Zašto dopuštamo AI-ju da proždire kulturnu baštinu stvaranu civilizacijama?

Početkom godine u javnost su procurili dokumenti iz tužbe koju su protiv Anthropica podigli autori. Ti su dokumenti otkrili kako je tvrtka kupila milijune fizičkih knjiga i unajmila hidraulične strojeve kako bi razrezali uvez, stavili stranice u brze skenere, a zatim uništili originale. Taj se tajni pothvat u Anthropicu provodio pod nazivom Project Panama.

Anthropic je potrošio desetke milijuna dolara na tajnu kupnju, skeniranje i uništavanje milijuna fizičkih knjiga kako bi trenirao svoj chatbot Claude, navodi se u više od 4000 stranica sudskih dokumenata u slučaju Bartz protiv Anthropica koji su postali javno dostupni, a koje je pregledao Washington Post.

U procesu se saznalo kako je prije no što je prešao na legalnu kupovinu, suosnivač Anthropica Ben Mann 2021. godine preuzeo sedam milijuna piratskih knjiga, uglavnom s platformi LibGen i Books3. S obzirom na pravni rizik takvog pothvata, tri godine kasnije iz Anthropica su angažirali Toma Turveyja, bivšeg voditelja partnerstava u Google Booksu, da nabavi „sve knjige na svijetu”.

Razmjeri Projecta Panama istraživani su po nalogu suca Williama Alsupa, u šest mjeseci prema ponudama dobavljača dogovarano je pretvaranja između 500.000 i dva milijuna knjiga u digitalni oblik. Iscurio je i opis projekta u internom dokumentu koji pojašnjava kako je riječ o “destruktivnom skeniranju svih knjiga na svijetu.”

Tekstovi će imati oznaku koja odaje jesu li pisani pomoću AI-ja

Legalno uništavanje najrjeđih knjiga?

I nakon što se sve to razotkrilo, taj je sudac zaključio kako je riječ o poštenoj uporabi knjiga koje su legalno kupljene i digitalizirane. Objasnio je kako je riječ samo o promjeni formata – fizičke knjige zamijenjene su digitalnima koje je moguće pretraživati bez stvaranja novih primjeraka ili njihove daljnje distribucije.

Treba li govoriti kako je ovime dano pravo AI tvrtkama da legalno uništavaju neke od najvrjednijih rijetkih izdanja knjiga koje spadaju u kulturnu baštinu ove civilizacije?

Anthropic nije primio ni neku veću packu oko piratstva, nagodio se prošlog ljeta za 1,5 milijardi dolara i to je to, dugovi su podmireni.

Ovih dana dobili smo potvrdu da se praksa uništavanja knjiga nemilosrdno nastavlja. IBTimes piše kako se potražnja za tiskanim knjigama nije se smanjila. Navode kako ISBNdb, tvrtka koja posreduje u velikim nabavama knjiga, sada omogućuje narudžbe do milijun knjiga za AI klijente, a kao dio usluge nudi i ugovore o povjerljivosti (NDA). Naravno, beskrupulozni biznis cvate, as usual.

Slučaj Amazon VGT3

Iako su prodavači knjiga anonimno priznali Washington Postu da se prodaju i rariteti sačuvani u vrlo malo primjeraka, ovih dana je Media 404 izašla s istraživačkom pričom koja to potvrđuje. Oni su u dogovoru s prodavačem knjiga ubacili tracking alat u veliku pošiljku od tisuću knjiga koja je, ispostavilo se putovala iz Kalifornije i završila u skladištu Amazona u Las Vegasu poznatom kao “VGT3”.

Skladište ima simbol dinosaura koji u kandžama drži knjigu. Amazon je za 404 Media u izjavio da „knjige kupuje putem komercijalnih kanala kako bi poboljšao proizvode i usluge koje korisnici koriste.” Right!

Isti Amazon koji se proslavio prodajom knjiga, sada ih uništava, piše Yahoo.

To dugoročno otvara i problem što bi megatvrtke mogle preuzeti upravljanje izvorima znanja i onemogućiti građanima pristup određenim štivima ili ga prepraviti kao što je prikazao distopijski SF Rollerball iz 1975. U tom filmu države ne postoje, svijetom upravljaju velike korporacije, a jedna od poruka filma je i kako je očuvanje knjiga i decentraliziranog znanja jedan od preduvjeta osobne slobode.

Zašto AI tvrtke to rade?

LLM-ovi već “progutali” sve što su mogli pronaći na internetu, a knjige su im novi izvor vrlo vrijednih podataka, osobito one rijetke koje je gotovo nemoguće pronaći na internetu.

Takvi su tekstovi posebno vrijedni jer ne postoji mogućnost da je nešto objavljeno prije 2022. godine napisao LLM. Kada se LLM-ovi treniraju na tekstovima koje je generirala umjetna inteligencija, postoji rizik od tzv. „kolapsa modela”. Riječ je o pojavi do koje može doći kada se kvaliteta rezultata LLM-a počne pogoršavati nakon što model „proguta” previše sadržaja generiranog umjetnom inteligencijom.

Nekako je ustaljeno da novo gazi staro, ali treba li zaista dopustiti da nešto što se stvaralo tisućljećima bude uništeno na ovaj način? Apetiti AI divova su sve knjige na svijetu. Kao da proživljavamo libricid izvršen nekoć davno u nacističkoj Njemačkoj, samo ovoga puta digitalni i na puuuno većoj skali destrukcije… Stvarno možemo samo gledati kako se to događa?!