Schema.org je zajednički projekt Googlea, Binga i Yahooa, ali kome najviše koristi?
Ivan Brezak Brkan
05. 06. 2011.
U rijetkom primjeru izravne suradnje vodeće tražilice Google, Bing i Yahoo pokrenule su Schema.org, inicijativu kojom žele ohrabriti vlasnike web stranica da bolje organiziraju strukturu svojih stranica. Tražilicama bi dakako bilo lakše indeksirati podatke ravno iz baza podataka web stranica, umjesto HTML stranica stvorenih sustavima za upravljanje sadržajima.
U rijetkom primjeru izravne suradnje vodeće tražilice Google, Bing i Yahoo pokrenule su Schema.org, inicijativu kojom žele ohrabriti vlasnike web stranica da bolje organiziraju strukturu svojih stranica. Tražilicama bi dakako bilo lakše indeksirati podatke ravno iz baza podataka web stranica, umjesto HTML stranica stvorenih sustavima za upravljanje sadržajima.
Korist za sve ili samo za njih?
Koristeći tzv. microdata, tražilice vas žele ohrabriti u stvaranju semantičkog sadržaja, da svoje sadržaje zapravo strukturirate tako da ih oni mogu lakše prepoznati i koristiti. Na ovaj način Google može lakše doći do vaših sadržaja i predstaviti ih svojim silnim korisnicima, čime ćete dobiti dodatne klikove, ali SEOBookov Aaron Wall upozorava kako Google već počinje bezobrazno posuđivati sadržaje s drugih stranica, poput Yelpa. Sviđa li vam se šema?
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.
Komentari
Vibor Cipan
05. 06. 2011. u 2:06 pm
Osobno, sve što nas približava korak bliže semantičkom webu, meni je drago i ima smisla. Pitanje je, kako si i sam rekao, preuzimanja sadržaja i uz to vezanih autorskih prava.
iva
05. 06. 2011. u 8:28 pm
odlučili su umjesto nas
http://manu.sporny.org/2011/false-choice/
bulšit
Nikola
05. 06. 2011. u 10:34 pm
Vise struktuiranih podataka sigurno ne moze da skodi, vec samo da pomogne malo vecoj organizaovanosti naveliko neogranizovanom Web-u (u smislu podataka). Zasto bi se oslanjali na NLP tehnike kada im u tome sta se nalazi na nekoj web stranici mogu pomoci sami developeri, odnosno uredjivaci sadrzaja? Facebook to vec lepo koristi putem OGP-a. I, kako ja vidim, ovo ne moraju koristiti samo pretazivaci, vec bilo ko drugi. Developeri mogu sami crawl-ovati sajtove i preuzimati ove podatke, a ocekujem da ce uskoro Sindice (www.sindice.com) poceti da kupi ove podatke, tako da ce ove anotacije biti lako dostupne putem njihovog API-ja svakome za koriscenje.
A ovaj primer sa Yelp-om nema nikakve veze sa struktuiranim podacima, vec su ovo stvari legalnosti koriscenja tudjih podataka kojima advokati treba da se bave.
Pozdrav,
Nikola