Kako Poreznoj upravi dokazati da doista obavljate digitalne, a ne fiktivne usluge?

Infobip ❤️ Netokracijašto akvizicija znači za vas - i nas?

Kako Poreznoj upravi dokazati da doista obavljate digitalne, a ne fiktivne usluge?

Kako dokazati da je digitalna usluga koju ste prodali klijentu zapravo digitalna usluga, a ne samo nešto fiktivno osmišljeno samo kako biste zgrabili te pare, pitanje je koje postaje sve aktualnije u vremenu kada sve više tvrtki posluje isključivo ovim putem, a posebice kad ovakvi slučajevi postaju predmet istrage USKOK-a.

Razmišljajući o vijesti o istrazi USKOK-a nad domaćim digitalcima oko utaje poreza, koja se, prema trenutno dostupnim podatcima, radila na način da su se fakturirale digitalne usluge koje zapravo nisu nikada odrađene, nametnulo mi se jedno pitanje:

Je li lakše utajiti porez ako se bavite digitalnim uslugama i kako uopće dokazati da radite svoj posao, a ne prodajete maglu? Za pomoć sam se obratio Deloitteu, globalnim stručnjacima u području računovodstva i revizije, gdje sam razgovarao s Matejom Njirić, menadžericom u odjelu poreza i Nives Štefanek, senior savjetnicom u istom odjelu.

Mateja i Nives se slažu kako najveće prednosti digitalnih usluga, a to su neopipljivost, fleksibilnost i neovisnost o lokaciji, zapravo i izvori problema i otežavajuća okolnost kod dokazivanja njihove izvršenosti i otkrivanju lokacije na kojoj su se odvili. Ovo je, jasno, vrlo važno kada se određuje stopa poreza koja se mora platiti i kome, a nije tajna da se tvrtke u drugim državama otvaraju upravo zbog poreza, slično kao što se brodovi uvijek registriraju u državama koje nisu dovoljno velike da se isti usidri ispred njihove obale.

Također, moje sugovornice mi kažu:

Najveći raskorak postoji u dijelu oporezivanja porezom na dobit koji se trenutno temelji na pretpostavci da je za oporezivanje dobiti koju kompanija ostvari u određenoj zemlji potreban oblik fizičke prisutnosti, odnosno stalno mjesto poslovanja (npr. poslovnica ili podružnica ili zavisni agent) iz kojeg se obavlja djelatnost. Kako digitalne usluge ne zahtijevaju fizičku prisutnost, događa se da zemlja čiji stanovnici koriste digitalni sadržaj uopće ne oporezuje dobit koju digitalna kompanija ostvari pružanjem te usluge.

To, pretpostavljate, može biti super za kompaniju, a ne tako super za poreznike, odnosno državu.

Sve počinje od vas samih

Kada govorimo o dokazivanju detalja oko realizacije određene usluge, iz Deloittea mi kažu kako postoji niz načina na koje se tvrtke koje se bave digitalnim uslugama mogu “osigurati”, odnosno prikupiti dokumentaciju kojom nadležnim institucijama mogu dokazati da su obavili X stvar u Y vremena i za to utrošili ili zaradili Y resursa. Radi se tu, primjerice, o timesheet tablicama i zabilježbi utrošenih sati, ali, naravno, to počiva na činjenici da doista želite voditi takvu evidenciju. Ako to smatrate suvišnim, zapravo ne postoji način da vas netko na to natjera – sve dok vas Porezna uprava ne pita što radite i s kime.

Iz Deloittea napominju:

Društva trebaju posjedovati odgovarajuću popratnu dokumentaciju koja dokazuje izvršenost usluga, posebno ako se radi o uslugama između povezanih društava koja su uvijek predmetom pojačanog nadzora od strane poreznih tijela. Popratna dokumentacija obuhvaća račune, e-mail komunikaciju, bilješke sa sastanaka i sličnu dokumentacija koja je nastala tijekom procesa izvršenja usluge.

S druge strane, praksa pokazuje nešto drugačiju sliku. Sugovornice kažu kako je iskustvo Deloittea pokazalo kako lokalne porezne vlasti često znaju osporavati troškove vezane za usluge, i to temeljem činjenice da ne postoji dovoljno dokaza o isporuci usluga ili koristi koju donose. Prema tome, glavni savjet koji mogu dati je da je mnogo bolje skupljati dokumentaciju unaprijed, a ne kad država pokuca na vrata, jer tada postoji velika šansa da će sudionici i popratna dokumentacija jednostavno biti nedostupni.

Dokaza nikad dosta

Dokumentaciju je uvijek bolje unaprijed prikupljati, a ne kada država pokuca na vrata – a vodite se i onom da od viška glava ne boli.

Problemi, dakako, nastaju i kada neke od nadležnih državnih institucija ne mare za vaše dokaze, jer jednostavno ne razumiju toliko dobro specifičnosti digitalne industrije. Ovdje se sve svodi na to da bi gospodarstvo trebalo educirati poreznike, ali i poreznici sami sebe kako bi bili dobro upućeni u proizvode tvrtki koje nastoje istražiti. Jasno je kako je ovo jedan od izazova trenutnih vremena, a Porezna uprava je jedna od institucija koja zaista treba intenzivno pratiti trendove.

Također, važno je dodati kako ne postoji eksplicitan popis dokaza koje možete predstaviti Poreznoj upravi kako biste dokazali da niste radili ništa loše, već inspektori uvijek mogu tražiti još dokumentacije, sve dok ne odluče da je ono što radite dobro (ili nije). Iz Deloittea savjetuju kako se s Poreznom treba znati ponašati:

Ono što je bitno istaknuti je da su porezi inspektori stručnjaci u tumačenju poreznih propisa, a svoje zaključke o ispravnoj primjeni istih temelje na dokumentaciji i pojašnjenjima koja im dostavi porezni obveznik. Stoga je iznimno važno da se tijekom nadzora dostavljaju jasna i nedvosmislena pojašnjenja koja su utemeljena na vjerodostojnoj dokumentaciji.

Primjerice, kada se radi o nekoj usluzi, vrlo je važno dobro čuvati dokaze o tome tko ju je obavio, u kojem opsegu i za koju naknadu, a potrebno je i čuvati dokaze da je usluga zaista obavljena, primjerice izvještaje o broju klikova na oglas ako se radi o online oglašavanju po kliku. Kako svaka digitalna usluga ima svoje specifičnosti, najbolje što možete jest prikupiti što je moguće više dokumentacije i dokaza, savjetuju iz Deloittea.

Trendovi dolaze iz EU

Često mislimo kako je porezni sustav spor i pomalo zaostao iza nekih novih globalnih trendova, ali iskustva koja ima Deloitte kažu kako se domaći poreznici trude držati korak, a smjernice, dakako, dolaze iz Europske unije:

Propisi se donose u skladu s ritmom koji određuje Europska komisija kao tijelo koje je zaduženo za razvoj europske porezne politike, a Porezna uprava se u praksi vodi i smjernicama Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD) koja je trenutno fokusirana na prilagodbu oporezivanja digitalnoj ekonomiji i globalnim trendovima. Konsenzus o oporezivanju digitalnih usluga je da bi se trebale oporezivati u zemlji potrošnje, odnosno prema mjestu gdje se koriste.

Ipak, džaba nam smjernice kada živimo u državi gdje se porez taji, novac pere, a pokoja tisuća eura stavlja u džep otkako postojimo. Digitalno je doba poreznicima doista donijelo mnogo glavobolja, budući da se novi digitalni sustavi stvaraju svaki dan, a samim time Porezna uprava mora konstantno prilagođavati svoje sustave na nove proizvode. Upravo zbog toga je izrazito teško provesti jedinstven nadzor, a svaka digitalna usluga mora se gledati posebno.

No, s druge im je strane omogućila i razvoj programskih rješenja kojima se može pregledati velika količinu podataka u vrlo kratkom roku kako bi se identificirali potencijalni porezni prekršaji ili utaja poreza, što je ubrzalo proces otkrivanja domaćih i međunarodnih lanaca prijevare, napominju iz Deloittea.

Digitalno poslovanje i usluge u njemu nešto je što će svakog dana sve više rasti, a samim time bit će i onih koji će se nastojati okoristiti činjenicom da se takve usluge vrlo lako mogu “prošuljati” sivom zonom. Ako ste digitalna agencija ili se bavite bilo kojom vrstom digitalnih usluga, zaista je jedini savjet i lekcija koju možete uzeti iz ovog teksta to da se ne trebate ničeg bojati dok god radite pošteno, a Porezna nikada neće reći da imate previše dokaza da je ono što radite dobro.

Osim ako uopće ne planirate raditi po zakonu, onda vam je vjerojatno svejedno.

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.

Pravila ponašanja

Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:

  • Ne budite 💩: Nema vrijeđanja, diskriminiranja, ni psovanja (osim ako nije osobni izričaj, ali onda neka psovka bude općenita, a ne usmjerena prema nekome). Također, upoznajte se sa stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima prije no što ostavite komentar.
  • Samo kvalitetna rasprava, manje trolanja: Ne morate se ni sa kim slagati, ali budite konstruktivni i doprinesite raspravi! Svako trolanje, flameanje, koliko god "plesalo" na granici, leti van.
  • Imenom i prezimenom, nismo Anonymous 👤: Autor sadržaja stoji iza svog sadržaja, stoga stojite i vi iza svog komentara. Koristimo ime i prezime te pravu email adresu.

Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.

Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.

Komentari

  1. Mirko

    Mirko

    14. 08. 2018. u 8:36 am Odgovori

    To dokazivanje je problem porezne a ne poduzetnika. Ja sam radio sa stranom korporacijom i iako su državu zatrpavali svim mogućim legalnim plaćanjem poreza, mojoj poreznoj je sve cijelo vrijeme bilo sumnjivo i stalno sam morao donositi papire i tumačiti njima njihov posao.

    Bez veze, dok stranim bankama dozvoljavaju da iznose dobit uz sve dosjetke. Nema pravde ni mira ovdje . Ako netko želi poslovati u EU neka otvori firmu u Luksemburgu ili Londonu a ovdje podružnicu. Neka plaća porez a dokazivanje i istraživanje neka radi porezna a ne mi da vršimo edukaciju. To nije naš posao. Shebali su Uber sada bi valjda i svu ostalu digitalnu ekonomiju. Zato frima vani i sve ok. Sve dok se država ne prilagodi svijetu. Zanima me jel Googleu naplaćuju porez na dobit

  2. Ante

    Ante

    16. 08. 2018. u 9:36 am Odgovori

    Spominje se PPC kao primjer. Ako plaćaš Adwords, tada nije nikakav problem dokazati što si platio. Problem je jedino ako si s parama od firme plaćao reklamiranje nekog privatnog sitea, primjerice svojih apartmana koji nemaju veze s firmom.

    Ako se radi o plaćanju nekim firmama koje nisu tako velike i ne daju mogućnost provjere statistike, tada valja imati relevantne dokaze što si radio i za koga. Ovo važi i za stvari koje nisu digitalne. Recimo ako pišeš putni nalog i dnevnice, tada je normalno da moraš imati dokaze gdje si putovao, zašto, što si radio…? Znači nije dovoljno reći da si išao iz Splita u Zagreb na neki seminar, nego pokažeš račun za kotizaciju (ili ako je mukte, onda isprintaš stranicu gdje se taj seminar reklamirao), pokažeš račun od hotela gdje si odsjeo, napišeš izvještaj o čemu je taj seminar i kako je povezan s tvojim poslom. To su najnormalnije stvari, da dokažeš zašto si izvukao pare iz firme i je li to trošak poslovanja ili si išao privatno na koncert u Zagreb pa si izvukao pare na putne naloge.

    Ima li netko konkretan primjer kada će te porezna uhvatiti za vrat ako si platio legitiman posao, a oni ne razumiju što je na stvari?

    Ako se pak radi o obavljanju posla, dalle ne o plaćanju tuđeg posla, nego o tome da si ti nešto OBAVIO i NAPLATIO, tada ne vidim što imaš kome dokazivati. Izdaš račun, iskažeš PDV ako si u sustavu, platiš ga, platiš porez na dobit i sve 5. Bitno je samo da vodiš računa o iznimkama kod PDV-a na ino usluge, da se tu ne zahebeš.

  3. Joja

    Joja

    17. 08. 2018. u 12:59 pm Odgovori

    za @Ante

    to vrijedi samo za manje firme. Ako si veliki onda ne vrijedi ništa od toga. Štoviše država ti oprašta stotine milijuna neplaćenog poreza. Dakle cilj je čim prije narasti do veličine EPH npr

Odgovori

Tvoja e-mail adresa neće biti objavljena.

Popularno

Kolumna

Što Infobipova akvizicija Netokracije znači za hrvatsku tehnološku scenu i Netokracijin tim

Najveća tehnološka tvrtka u Hrvatskoj nas je upravo akvizirala, a mi nastavljamo urednički neovisno pratiti startup i developersku scenu, a globalno stvarati kvalitetan developerski sadržaj.

Startupi i poslovanje

Novi Zakon o radu regulira platformski rad. Što o tome misle Uber, Bolt i Glovo, a što sindikat?

Načinom na koji je u izmjenama i dopunama Zakona o radu reguliran rad putem digitalnih platformi nisu zadovoljne ni digitalne platforme, ni sindikati. Platforme se, naravno, pozivaju na fleksibilnost i slobodu koju njihovi vozači ili dostavljači cijene, a sindikat smatra kako su se opet izvukle od odgovornosti.

Panel

Trebaju li se hrvatski osnivači pripremiti na “zimu” u investicijama i kako?

Kako će se kriza odraziti na domaće startupe, koji su u boljem, a koji u lošijem položaju te što savjetuju osnivačima kao obrambene mjere komentiraju Vedran Blagus iz South Central Ventures, Stevica Kuharski iz Fil Rouge Capitala i Ivaylo Simov iz Eleven Venturesa.

Što ste propustili

Intervju

Lovre de Grisogono studente sociologije priprema za zapošljavanje – u IT industriji!

Kako jednim rješenjem riješiti dva problema? Kolegij Sociologija informatičke profesije na Fakultetu hrvatskih studija buduće sociologe čini spremnijima za tržište rada, a domaćim tehnološkim poslodavcima pomaže riješiti kronični nedostatak radne snage.

Digitalni proizvodi

Operacija kralježnice potaknula je Domagoja da osmisli aplikaciju koja olakšava oporavak

Od pripreme za operaciju do korisnih informacija, vježbi i lakšeg praćenja boli ili bitnih nalaza, saznajemo kako domaća aplikacija MySpine olakšava život pacijentima i liječnicima.

Startupi i poslovanje

Napraviti dobru stvar ili napraviti stvari – dobro? Vječna dilema svakog Product Managera

Vječno pitanje koje nerijetko daje vrlo polarizirane odgovore, a postavi si ga svaki product manager u nekom trenutku - neovisno radi li se o startupu gdje tu funkciju nerijetko obavlja osnivač - ili velikoj kompaniji s 50+ product managera.

Startupi i poslovanje

Maistra i Infobip traže najbolje domaće FoodTech startupe!

Ako razvijate rješenje usmjereno na ugostiteljstvo, gastronomiju, prehrambenu tehnologiju ili razvijate tehnologije za promicanje budućnosti gastronomije i/ili ugostiteljstva - razmislite o prijavi na FoodTech Startup natjecanje. Što uključivanjem dobivate otkrivamo u nastavku.

Novost

U napadu na tisuće digitalnih novčanika povezanih sa Solanom, domaći Solflare ostao netaknut

Solana blockchain i niz drugih platformi povezanih s istim jutros su doživjele veliki napad kojim je zahvaćeno nekoliko tisuća digitalnih novčanika. Više saznajemo od Filipa Dragoslavića, su-osnivača tvrtke koja se posvetila razvoju proizvoda na ovom blockchainu.

Kultura 2.0

The Lokals: animirani NFT film koji će vas provozati kroz Jugoslaviju 80-ih

Kako je jednom malom splitskom multimedijalnom studiju koji iza sebe ima preko 70 nagrada uspjelo spojiti sedmu umjetnost i blockchain, a da ih pritom podrže i dvije francuske produkcijske kuće koje na svojim policama drže Oskara? Zvuči kao pitanje s izmišljenom premisom, ali to svakako nije.