Žarko Ptiček na Tvitomaniji: Sve što radite na internetu ima pravne posljedice u offline svijetu!

Žarko Ptiček na Tvitomaniji: Sve što radite na internetu ima pravne posljedice u offline svijetu!

tvitomanija pravne posljedice tvitanja

Žarko Ptiček, odvjetnik iz Srbije koji se bavi IT pravom, na Tvitomaniji je podijelio svoje ideje o pravnim posljedicama tvitanja. Ptiček je na Twitteru poznat kao @ptiki i imao je prilike vidjeti stvarne slučajeve iz Srbije u kojima su ljudi zbog svojih tvitova imali problema (s policijom ili čak i sa sudom).

Kako odrediti nadležnost prava na internetu?

U određivanju nadležnosti (jurisdikcije) prava Ptiček navodi da se može promatrati nekoliko aspekata:

  • domicilno pravo
  • pravo prema mjestu na kojem se nalazimo
  • pravo prema mjestu isporuke
  • pravo prema mjestu izvršenja obaveza
  • pravo prema mjestu namjene

Pravo prema mjestu namjene na internetu znači da se gleda jezik na kojem je nešto napisano. Ako ste pisali na hrvatskom jeziku, onda je očito da je mjesto namjene vašeg teksta Hrvatska, a ne Kina. Pišete li na engleskom jeziku, situacija nije tako jasna pa će se primjeniti jedan od ovih ostalih aspekata.

Odakle vama uopće pravo da tvitate?, pitao je Ptiček sudionike konferencije koje je takvo pitanje zbunilo. Svima je sasvim normalno da imamo pravo tvitati i javno se izražavati, no koji nam točno zakoni to pravo daju?

Pravo na tvitanje

Ustavi svih država u regiji osiguravaju svojim državljanima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja misli. U Hrvatskoj Ustav  to čini člankom 38. u kojem piše:

Jamči se sloboda mišljenja i izražavanja misli.

Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno osnivanje svih ustanova javnog priopćavanja.

Zabranjuje se cenzura.

Twitter je u ovom slučaju “drugo sredstvo priopćavanja” i ova ustavna odredba pokriva i nas tviteraše. Iznad Ustava po snazi nalaze se međunarodni ugovori poput Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (članak 10.) i Opća deklaracija o ljudskim pravima (članak 19.), za koji Ptiček kaže da je postulat na kojem se baziraju sve današnje društvene mreže.

Možemo li sklopiti pravno važeći ugovor preko Twittera?

Ptiček je objasnio da su bitne strane ugovora predmet i cijena. Uz to, važno je da su se strane u ugovoru sporazumjele i da postoji suglasnost volja (npr. ako se netko šalio da želi prodati svoj laptop za 100 kuna, a druga osoba je na to pristala, nisu se dobro sporazumjeli). Izuzimajući ono za što zakon propisuje posebnu formu ugovaranja ili još neke bitne strane ugovora (npr. rok u ugovoru o najmu), moguće je Twitterom sklopiti i ugovore!

Zašto možemo stupiti u ugovor i na internetu? Pravo europskih zemalja bazirano je na pravnoj stečevini rimskog prava, gdje su se kao forme za sklapanje ugovora tražili ad solemnitatem ad probationem. Prva je bila tu za zaključenje ugovora, a druga za dokazivanje postojanja ugovora. Od dokazne forme kasnije se odustalo, jer je suvišna i ugovor se može dokazati samim svojim sklapanjem. Ptiček je napomenuo da bi on spremio screenshot kao dokaz! 😉

Stupanjem u ugovoreni odnos, ugovorne strane same pišu uvjete svog ugovora koji onda uživa i zaštitu pred sudom. Jednako kao što možemo sklopiti usmeni ugovor, moguće je sklopiti ugovor i u pisanoj formi na Twitteru. Želite li, dakle, prodati svoj laptop za 6000 kuna i to postate u tvitu, čim netko na to pristane, vi ste de facto sklopili ugovor!

U slučaju da vam se više ljudi javilo na tu ponudu, vrijedi pravilo iz rimskog prava Prior tempore, potior iure, tj. Prvi u vremenu, preči u pravu. Ugovor ste, dakle, sklopili s prvom osobom koja se javila i ne možete odlučiti prodati laptop nekome tko se javio četvrti (jer ga poznajete, pa vam je draži ili slično).

Intelektualno vlasništvo tvitova: Smiju li novinari citirati poznate s Twittera?

Zakon o autorskom pravu i srodnim pravima u 2. i 3. članku definira autorsko pravo i uvjet pod kojim se autorsko djelo smatra objavljenim:

Članak 2.

(1) Autorsko pravo pripada, po svojoj naravi, fizičkoj osobi koja stvori autorsko djelo.

Članak 3.

(1) Autorsko djelo ili predmet srodnog prava smatra se objavljenim ako je učinjeno pristupačnim javnosti uz pristanak nositelja prava.

Vaši su tvitovi vaše autorsko djelo i za zaštitu tog djela nije potrebna nikakva registracija. Registracije su potrebne za patente, žigove i intelektualni dizajn, ali ne za djela iz književnog, znanstvenog i umjetničkog područja. Prava vam pripadaju samim stvaranjem tog tvita ili posta na Facebooku, slike na Instagramu, pjesme na SoundCloudu i slično.

Autor nad svojim autorskim djelom, ističe Ptiček, uživa dva prava:

  1. Moralno pravo
  2. Imovinsko pravo

Nitko se ne može odreći svojih moralnih prava, tj. prava da se autori prizna autorstvo i navede njegovo ime. Situacija je drugačija u pravu autora da drugi objavljuju naše djelo. Na Twitteru i Facebooku tih smo se prava odrekli samim pristupanjem tim društvenim mrežama, jer one imaju retweet i share. Ne možete nikome zabraniti da ritvita vaš tvit, ali možete tražiti da vas se uvijek potpiše kad vas se citira.

Ovo je posebno važno za poznate osobe, koje su se na Tvitomaniji požalile da novinari uzimaju njihove tvitove i koriste ih kao izjave u svojim člancima. Novinari (i svi drugi) imaju pravo na to, jer su te zvijezde same odlučile objaviti svoje izjave i time su ih učinile dostupnima svima s pristupom na internet!

Primjeri iz Srbije: Kaznena odgovornost na Twitteru

Ptiček je istaknuo da se na internetu mogu napraviti i kaznena djela za koja možemo biti odgovorni pred zakonom. Očiti su primjeri uvreda i kleveta, a upravo se to dogodilo u slučaju Maje Uzela i “gay lobija”. Uzelac je bila u nekom restoranu iz kojeg je tvitnula diskriminatorni komentar. U priču se uključio i tzv. “gay lobi” koji ju je i tužio zbog uvrede na Twitteru.

Tviteraš @ClemmRusty morao je policiji objašnjavati što je mislio kad je tvitnuo da je bivšu djevojku trebao prodati u bijelo roblje. Državna služba očito nije shvatila njegov tvit kao šalu, a tehnologiju kao produžetak društvenih aktivnosti i zezanja online. @ClemmRusty pušten je nakon što je objasnio policajcima da se šalio, ali sve više ljudi koji imaju satirične accounte to naglašavaju kako bi dali ljudima do znanja da ih ne shvaćaju u potpunosti ozbiljno.

Ptiček nas je zaključujući svoje predavanje upozorio da ne zaboravimo da nema razlike između offline i online života:

To što radite na internetu ima direktne (pravne) posljedice u offline svijetu!

Komentari

Odgovori

Tvoja e-mail adresa neće biti objavljena.

Popularno

Startupi i poslovanje

Nasmijali smo se ‘Otvorenom’, a unutar IT zajednice se hejtamo, ne podržavamo – i ne poznajemo?

Jučerašnje Otvoreno dokaz je da ni javnost ni država i dalje ne razumiju IT. Može li tehnološka zajednica konačno pokazati razumijevanje sama prema sebi?

Mobilno

George je nova bankarska aplikacija od Erstea – za račune u svim bankama?

Iako će Erste službeno predstaviti George tijekom tjedna, već danas otkrivamo kako će nova aplikacija (Da!) biti zamjena ne samo za Erste mBanking nego potencijalno i za druge banke koje koristite!

Startupi i poslovanje

Porezna zahtijeva da i fizičke osobe prijave svaki zakup Facebook oglasa ili Upwork angažman!

Bez obzira jeste li fizička ili pravna osoba - ako poslujete s tvrtkama iz inozemstva, možda biste trebali naći računovođu već danas.

Što ste propustili

Kultura 2.0

Kladarić, Šarić i Blagonić: Kako napredovati, biti inovativan i kreativan – dok radite na daljinu!

Iako je rad na daljinu mnogima nametnut, ne znači da je drugima odlično sjeo. Dapače, s Lukom Kladarićem, Marinom Šarićem i Lucijanom Blagonićem otkrivamo dobre prakse temeljene na godinama iskustva!

Mobilno

Ljuti smo na Apple… ali treba li nam još punjača?

Zašto su svi tako ljuti jer neće imati još jednu kocku za punjenje viška i kabel koji će ionako puknuti?

Startupi i poslovanje

Croatia osiguranje prepoznalo je potrebe korisnika u 2020. i u deset mjeseci je nastao LAQO

Usred krize i pandemije Croatia osiguranje napravila je ozbiljan iskorak prema digitalizaciji svojih usluga - okupili su vrhunski tim domaćih stručnjaka s kojima su razvili digitalni proizvod na razini punokrvnog insurtecha. Kako je nastalo LAQO, otkrivamo.

Digitalni marketing

#jedvačekam: Kad se industrija udruži, a javnost postane kreativac – kampanja osvaja medije i nagrade

Kafići, teretane, kazališta, tržnice i još mnogo drugih poslovanja i brendova u vrijeme društvene izolacije nisu mogli doći do svojih kupaca. Kako su 3 hrvatske agencije uz HURA-u pripremile projekt koji je u korist svih njih ostvario milijun kuna medijske vrijednosti?

Intervju

Najčešći mentori u IT-u su Google, StackOverflow… A 4 naše entuzijastice žele tome dodati Mentoring Byte

Iako mnoge tehnološke tvrtke imaju organiziran sustav mentoriranja, najčešće se on fokusira na tehničke vještine. Nataša Kapov, Andrea Knez Karačić, Marina Grljušić i Lora Pleško žele to promijeniti i uvesti kulturu mentoriranja – i tehničkih, ali i mekih vještina u ponekad poprilično “tvrdu” IT zajednicu.

Mobilno

Krajnje je vrijeme da konačno bacimo naljepnice i papire: Stiže era aplikacija za vjernost

Točite gorivo, dobijete naljepnice na papirić pa onda popuste. I onda izgubite papirić pa naljepnice... A kartice vjernosti redovito nemate uza sebe. I onda nikakve koristi. Česta je to praksa u Hrvatskoj već niz godina, ali se polako mijenja. Vrijeme je digitalizirati i takvo iskustvo, a Inina loyalty aplikacija je sjajan primjer.