Privatna arhiva/Canva
‘Ubija’ li AI emociju i spontanost u nogometu? Evo što kaže doktorica nogometa
Mijenja li umjetna inteligencija iskustvo nogometa koje volimo, odgovara nam Tihana Nemčić Bojić, doktorica nogometa!
Uoči početka nogometnog ludila razgovarali smo s Tihanom Nemčić Bojić, bivšom nogometašicom i sadašnjom profesoricom na Kineziološkom fakultetu. “Doktorica nogometa”, kako je prozvana zahvaljujući doktoratu u tom području, ali i komentiranju nogometnih utakmica na televiziji, iznijela nam je svoja stajališta kako razvoj tehnologije, prvenstveno umjetne inteligencije utječe na nogomet.
Dehumanizacija sporta?
Pod utjecajem aktualnih rasprava o umjetnoj inteligenciji pitali smo je poboljšava li tehnologija sport ili ga dehumanizira. Naime, postoje i mišljenja da tehnologija sportu oduzima emociju. Tihana je uvjerena da tehnologija poboljšava sport jer povećava pravednost i kvalitetu i ne guši emociju:
Tehnologija ne oduzima emociju sportu sama po sebi; emocija ipak dolazi iz procesa koji neprekidno traje prije i nakon utakmice/natjecanja. Emocija dolazi iz truda, svakodnevnog rada i priča koje se putem događaju. Važno je pronaći ravnotežu tako da tehnologija pomaže sportu, a ne da njime upravlja.
No, ne narušavaju li prekidi zbog provjera ipak spontanost i tempo igre? Tihana priznaje da je to problem, ali i manje zlo:
Primjerice, nakon postignutog pogotka igrači slave s velikim uzbuđenjem: grle se, skaču jedni na druge, uklizavaju na koljenima i/ili izvode razne akrobacije. Takve reakcije troše mnogo energije i predstavljaju iskren izraz radosti u tom trenutku.
Ako se naknadnom provjerom utvrdi da pogodak ipak nije bio regularan, teško je vratiti izgubljeni trenutak. S druge strane, kratkotrajno razočaranje nakon poništenog gola sigurno je manji problem od toga da neregularan pogodak potencijalno odluči utakmicu.
Dejan Vasko, novi direktor proizvoda u Sofascoreu: Želimo biti Wikipedia za sport
Preciznije odluke, ali prije svega ljudske
Tihana smatra da umjetna inteligencija ipak ne može zamijeniti suce, ali im je itekako dobrodošla:
Može im značajno pomoći u donošenju preciznijih odluka u vrlo kratkom vremenu. Dio odluka u sportu ipak zahtijeva interpretaciju i osjećaj za igru, što je ipak ljudski element.
AI je također donio mogućnost detaljne analize svih aspekata igre (analiza izvedbe igrača, taktička analiza protivnika i vlastite igre itd.), što olakšava posao struci. U vezi s tim postavlja se i pitanje jesu li onda u prednosti bogatiji klubovi jer si mogu priuštiti kvalitetniju analitiku. Tihana i tu presudnim smatra čovjeka jer su naposljetku opet potrebni stručnjaci koji znaju što tražiti, i kako dobiveno koristiti.
Pitali smo ju i jesu li neki sportovi konzervativniji kad je uvođenje tehnologije u pitanju. Primjerice, VAR je u nogomet uveden dosta kasnije nego HawkEye u tenis. Njezino je obrazloževrlo logično:
Nogomet je globalan sport s relativno jednostavnim pravilima i svaka promjena pravila vrlo se pažljivo razmatra. Dugo je postojala bojazan da bi uvođenje tehnologije moglo dovesti do previše prekida igre te narušiti dinamiku i ljepotu igre.
Također, HawkEye rješava specifično pitanje „je li lopta prešla crtu“, dok VAR rješava pitanje interpretacije različitih situacija poput zaleđa, igranja rukom, prekršaja, kaznenog udarca.. Puno je složeniji za implementaciju i samim time zahtijeva i posebnu edukacije te period prilagodbe na rad.
Dotakle smo se i činjenice da su algoritmi postali dijelom scouting sustava u klubovima, samo u različitoj mjeri. Kao zanimljiv Tihana ističe primjer Brentforda, koji je godinama gradio svoju transfer-politiku na statističkim modelima i analizi učinka igrača s fokusom na podacima, a ne na „razvikanosti“, reputaciji pojedinog nogometaša. Objašnjava da takav pristup omogućuje otkrivanje podcijenjenih igrača i učinkovitije korištenje financija.
Može li AI zamijeniti skauta i prepoznati novu nogometnu zvijezdu?
Umjetna inteligencija promijenila je i gledatelje
Naposljetku i nama najvažnije, zahvaljujući tehnologiji promijenio se i način na koji publika doživljava sport. Gledatelj u prijenosu sad dobiva puno više podataka, što Tihana smatra pozitivnim:
Danas gledatelj ima puno više informacija te je aktivniji tijekom gledanja utakmice. Dostupni podaci u realnom vremenu (Xg, posjed lopte, taktičke analize i sl.) gledatelja na neki način ga educiraju te on počinje razumijevati zašto se neke stvari događaju, umjesto da dobije samo krajnji rezultat.
Detaljna statistika utjecala je i na rad sportskih komentatora, u čemu Tihana ima i osobnog iskustva:
Ona pomaže u pripremi prvenstveno jer ljudi vole čuti neke od podataka, ali naravno, uz popratno razjašnjenje i povezivanje s terenom. Često se zna i pretjerati jer postoje oni koji prate isključivo statistiku te nekad donose zaključke o igračima bez da ih prate u igri: tako se neke igrače podcjenjuje, ali i precjenjuje.
Naglašava da podaci ne prikazuju uvijek pravu sliku utakmice, primjerice da velik broj udaraca ili xG ne govore sami o kvaliteti igre.
Odrasli su u Gunji. Njihov je nogometni startup pridobio Atletico Madrid i Beneficu!
Što fali e-sportu?
Budući da je Netokracija digitalan medij, zanimalo nas je i što Tihana misli o e-sportu.
Svjesna je njegove iznimne popularnosti, ali kaže da nema puno doticaja s tim svijetom. Stoga na rasprave je li e-sport „pravi“ sport daje akademsko objašnjenje i osoban doživljaj:
Neosporno je da igrači tijekom igre imaju izrazitu kognitivnu komponentu: donošenje odluka, taktičko razmišljanje i reakciju u realnom vremenu. Ono što mu nedostaje u odnosu na tradicionalni sport je fizička, motorička komponenta. Rasprava se svodi na pitanje je li „pravi“ sport kombinacija mentalnog i fizičkog napora ili u ovom slučaju isključivo mentalna i taktička kompleksnost. Osobno, sport nikad nisam mogla zamisliti bez fizičke komponente.
Nikola Stolnik i Good Game slažu hrvatsku reprezentaciju za ‘esport olimpijadu’
No smatra da će ove dvije inačice sporta u budućnosti biti sve povezanije jer su tradicionalni klubovi uvidjeli važnost e-sporta, njegovu raširenost i utjecaj na ljude. Stoga će bez sumnje podupirati njihov razvoj unutar vlastitih sustava. Ipak, Tihana je sigurna da će i dalje postojati jasna granica:
Tradicionalni sport zadržat će svoju posebnost kroz iskustvo pretvaranja ideja u fizičku komponentu i izvedbu, dok će ovaj drugi omogućiti povezivanje s mlađom publikom, doprinositi marketingu i otvarati vrata većem broju sudionika.

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.