Zašto se Google i Facebook još 2009. nisu mogli dogovoriti oko vaše privatnosti

Zašto se Google i Facebook još 2009. nisu mogli dogovoriti oko vaše privatnosti

Dok se još uvijek raspravlja o Googleovom uvođenju Google+ i Picasa sadržaja u rezultate pretrage i kritikama koje je taj potez izazvao, stari nesporazumi Googlea i Facebooka isplivali su na površinu. Zašto najpopularnija tražilica i najpopularnija društvena mreža nikad nisu postigli dogovor? “Kad se dogovori visokih uloga raspadnu, obično obje strane tvrde kako je ona druga u krivu, i svakako se čini da je i ovdje to slučaj“, zaključio je novinar John Battelle koji je pratio razvoj situacije, prenosi AllFacebook.

Zašto Google i Facebook nikada nisu uspjeli dogovoriti? Ilustracija preuzeta s WeeklyGeek
Zašto Google i Facebook nikada nisu uspjeli dogovoriti? Ilustracija preuzeta s WeeklyGeek

Dok se još uvijek raspravlja o Googleovom uvođenju Google+ i Picasa sadržaja u rezultate pretrage  i kritikama koje je taj potez izazvao, stari nesporazumi Googlea i Facebooka isplivali su na površinu. Zašto najpopularnija tražilica i najpopularnija društvena mreža nikad nisu postigle dogovor?

“Kad se dogovori visokih uloga raspadnu, obično obje strane tvrde kako je ona druga u krivu, i svakako se čini da je i ovdje to slučaj“, zaključio je novinar John Battelle koji je pratio razvoj situacije, prenosi AllFacebook.

Neimenovani izvor blizak Facebooku navodno je objasnio Batellu kako je Google inzistirao da sve informacije budu javne i svima dostupne, na što Facebook nije htio pristati:

Jedini razlog zašto Facebook ima Bing integraciju, a ne Google jest taj da je Bing pristao na uvjete za zaštitu privatnosti korisnika na koje Google nije pristajao.

S time se ne slaže Rachel Whetstone, Googleova viša potpredsjednica za globalne komunikacije i odnose s javnošću. Ona povrđuje kako su Google i Facebook 2009. pregovarali o pristupu podacima, ali ne potvrđuje razlog nepostizanja dogovora.

Tvrditi kako dogovor nije postignut zbog toga što je Google htio privatne podatke učiniti javno dostupnima jednostavno je neistinito.

Izvor blizak Googleu rekao je pak Batellu kako je dogovor o nekorištenju privatnih podataka već bio postignut, no da su se nesporazumi dogodili kad su se dotakli javnih podataka. Javni Facebook podaci uključuju fan stranice ili statuse i ‘lajkove’ koji se pojavljuju na drugim stranicama preko Facebook Connecta. Facebook navodno nije htio da Google koristi te podatke kako bi izgradio “društvenu uslugu” i tu su se dogovori raspali.

Facebook nije htio popustiti

Usred ovakvih oprečnih izjava ostaje jasno jedino da ne znamo što se dogodilo. Naravno da je Facebook branio pristup privatnim podacima, to je sadržaj koji nikako ne bi trebao biti dostupan na tražilicama. Međutim, izjava da je Facebook branio pristup javnim podacima jednostavno je zbunjujuća. Zašto Facebook ne bi htio proširiti javne sadržaje sa svoje društvene mreže?

Upravo je to ono što bi društvena mreža trebala željeti vidjeti u tražilici. Ako netko googla pojmove “Netokracija članak o Open Graphu”, želimo da dođe na našu stranicu, isto kao što bi bilo logično da Facebook želi da se korisnika pošalje na post o tom članku objavljen na Netokracijinom wallu. Uostalom, ako se ne ideksiraju privatni sadržaju i ako se ne ideksiraju javni sadržaji, što bi se uopće trebalo indeksirati?

Budući da su pregovori propali još 2009. godine, ako nismo do sad, najvjerojatnije nikad nećemo saznati prave razloge. Malo je vjerojatno da bi iti jedna ozbiljna tvrtka izašla u javnost i otkrila detalje poslovnih pregovora, posebno neuspješnih. Mi možemo, kao i do sad, samo nagađati.

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.

Pravila ponašanja

Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:

  • Ne budite 💩: Nema vrijeđanja, diskriminiranja, ni psovanja (osim ako nije osobni izričaj, ali onda neka psovka bude općenita, a ne usmjerena prema nekome). Također, upoznajte se sa stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima prije no što ostavite komentar.
  • Samo kvalitetna rasprava, manje trolanja: Ne morate se ni sa kim slagati, ali budite konstruktivni i doprinesite raspravi! Svako trolanje, flameanje, koliko god "plesalo" na granici, leti van.
  • Imenom i prezimenom, nismo Anonymous 👤: Autor sadržaja stoji iza svog sadržaja, stoga stojite i vi iza svog komentara. Koristimo ime i prezime te pravu email adresu.

Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.

Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.

Odgovori

Tvoja e-mail adresa neće biti objavljena.

Popularno

Mobilne aplikacije

ZET-ov štrajk iznjedrio nova digitalna rješenja za prijevoz po Zagrebu

Zagreb je jutros ostao bez redovitog tramvajskog i autobusnog prometa, no građani su brzo počeli tražiti alternativna rješenja. Uz organiziranje zajedničkih vožnji, pojavilo se i nekoliko digitalnih projekata koji pokušavaju povezati vozače i putnike.

Vodič

Imate pretplatu na AI alate? Evo što računovođe kažu o ispravnom evidentiranju

U novoj kolumni Bruno Cvitanović, direktor računovodstvenog i konzultantskog servisa Brojevi objašnjava kako računovodstveno tretirati AI alate, što vrijedi za poduzetnike izvan sustava PDV-a i na koje pogreške treba paziti.

Programiranje

Tim od šest developera, dva QA-a i jednog Product Ownera postaje prošlost

Florian Krause ima trideset godina iskustva u razvoju softvera, jedan propali startup i čvrsto mišljenje: tim od šest developera, dva QA-a i jednog product ownera postaje prošlost. Na The Geek Gatheringu u Osijeku objasnio je čime se takva postava zamjenjuje.

Što ste propustili

Pametni automobili

Napokon smo se provozali Verneovim robotaksijem!

Nakon što smo u Zagrebu bezuspješno pokušali uhvatiti Verneov robotaksi putem Uberove aplikacije, zvijezde su se posložile i mi smo dobili poziv koji se ne odbija.

Umjetna inteligencija

Tko zbog AI-ja i dalje ulaže u ljude, a tko otpušta 50% radne snage?

Dok neke tvrtke nastavljaju i zapošljavati i ulagati u AI, druge su odabrale samo potonje. Kako različite tvrtke pristupaju promjenama na tržištu, doznali smo na Automation Summitu.

Novost

Gamepires najavio otpuštanja, smanjuje tim koji radi na SCUM-u

Gamepires, koji stoji iza igre SCUM, smanjuje broj zaposlenih zbog zahtjevnih tržišnih uvjeta. Objava dolazi nekoliko mjeseci nakon što je studio preuzeo britanski Splash Damage.

Vodič

Imate pretplatu na AI alate? Evo što računovođe kažu o ispravnom evidentiranju

U novoj kolumni Bruno Cvitanović, direktor računovodstvenog i konzultantskog servisa Brojevi objašnjava kako računovodstveno tretirati AI alate, što vrijedi za poduzetnike izvan sustava PDV-a i na koje pogreške treba paziti.

Veliki intervjui

Ako AI može napraviti film ili igru, što ostaje kreativcima? Odgovara CEO Nanobita

Može li umjetna inteligencija promijeniti način na koji nastaju filmovi i igre, a da pritom ne žrtvujemo kvalitetu priče i kreativnu viziju? Nanobit već testira odgovor na to pitanje, razvijajući AI produkcijske procese koji otvaraju mogućnost stvaranja sadržaja velikom brzinom.

Netokracija Podcast

Dekan FER-a: AI ne može zamijeniti temeljno znanje inženjera

Umjetna inteligencija mijenja način na koji radimo, ali bez temeljnih znanja nema ni kvalitetnih inženjera ni ozbiljnog tehnološkog napretka. U razgovoru s dekanom FER-a otkrivamo zašto je važno ulagati u istraživanje i razvoj, kako povezati fakultete i industriju te gdje se otvaraju nove prilike za Hrvatsku – od robotike i fizičke umjetne inteligencije do razvoja visokotehnoloških proizvoda.