Zašto je VC-evima teško reći ‘ne’ i zašto ‘ne’ može biti dobra stvar za poduzetnike?

Zašto je VC-evima teško reći ‘ne’ i zašto ‘ne’ može biti dobra stvar za poduzetnike?

VC-evi su arogantni. VC-evi su kukavice. Govore o tome kako bi voljeli pomoći poduzetnicima da izgrade uspješne tvrtke, ali kada tražim od njih povratne informacije o svom poslovnom planu ili ideji, uglavnom mi niti ne odgovore na e-mail. A ako to i učine, žale se na nedostatak globalnog potencijala ili u potpunosti nisu shvatili moj proizvod. Zar doista misle da će idući Facebook jednostavno pokucati na njihove dvori od bjelokosti s potpunosti dovršenim i ispoliranim proizvodom, dokazanim poslovnim modelom kojemu za izlazak na tržište nedostaje jedino njihovo ulaganje?

talktothehandstartupVC-evi su arogantni. VC-evi su kukavice. Govore o tome kako bi voljeli pomoći poduzetnicima da izgrade uspješne tvrtke, ali kada tražim od njih povratne informacije o svom poslovnom planu ili ideji, uglavnom mi niti ne odgovore na e-mail. A ako to i učine, žale se na nedostatak globalnog potencijala ili u potpunosti nisu shvatili moj proizvod. Zar doista misle da će idući Facebook jednostavno pokucati na njihove dvori od bjelokosti s potpunosti dovršenim i ispoliranim proizvodom, dokazanim poslovnim modelom kojemu za izlazak na tržište nedostaje jedino njihovo ulaganje?

Kako sam imao priliku pregledati stotine prilika za ulaganje, a i dijelim slična iskustva s drugim VC-evima, znam mnoštvo poduzetnika koji se osjećaju slično. Kako ih ne mogu kriviti za to, volio bih podijeliti s vama na koji način radimo u Credu, zašto je ponekad teško dobiti povratne informacije te zašto negativan odgovor ne mora nužno biti loša vijest za poduzetnika.

Visokorizični ulagači i njihove povratne informacije

Credo Ventures zaprima otprilike jedan poslovni plan na dan, dok oni u Silicijskoj dolini dobiju barem deset puta toliko. Zbog toga sam siguran da se susrećemo sa sličnim situacijama: Previše poslovnih planova, premalo vremena za odgovor. Da, istina je da poneki poduzetnici ne dobiju odgovor ili dobiju unaprijed sastavljen predložak. No, ako naša stranica kaže da Credo ulaže u IT, internetske, mobilne ili zdravstvene startupe u srednjoj Europi, ne osjećam se obveznim odgovoriti na projekt o rudniku zlata u Mongoliji ili australskom TV studiju. To je prvi razlog zbog kojega Credo ne odgovara na vašu priliku za ulaganje jer se očito niste niti potrudili pročitati što piše na našoj internetskoj stranici i otkriti u što zapravo ulažemo.

No, postoji i drugi razlog, a za koji se može kriviti same ulagače. Istovremeno odbijamo velik broj projekata koji se ne uklapaju u naše inicijalne kriterije za ulaganja, a takvi projekti zaslužuju povratnu informaciju. Tu nastupa dilema koju mnogi VC-evi imaju: S jedne strane pokušavamo dati što više povratnih informacija kako bismo pomogli poduzetniku, a s druge ne želimo dati previše detalja kako ga ne bismo ohrabrili da uđe u raspravu o stvarima koje neće promijeniti naše mišljenje o investiciji, jer će to voditi besmislenoj razmjeni poruka, što na kraju dovodi do gubljenja dragocjenog vremena. Iz toga razloga, kad god u sličnim slučajevima daje povratne informacije, VC mora dati točno odmjerenu količinu informacija kako bi pomogao poduzetniku, a istodobno izbjegao sukobljavanje putem e-maila. Ponekad mi je potreban cijeli sat kako bih to barem donekle postigao. A ne zaboravimo da ulagač zaprima barem jednu priliku na dan na koju bi trebao odgovoriti. Svakoga dana.

Dakle, drugi razlog uskraćivanja povratnih informacija je da VC ponekad pokušava izbjeći pisanje teških i neugodnih mailova, iako bi to trebao činiti svakoga dana. No, što vi kao poduzetnici možete napraviti u takvim slučajevima?

  • Bez ukazivanja na očito, pošaljite prijateljski podsjetnik. Točnije, pokušajte upitati trebaju li više informacija o projektu. Naime, još se nisam susreo s tvrtkom koja nam je odmah dala sve informacije koje bismo voljeli vidjeti.
  • Pronađite indirektnu rutu do VC-a. Jamčim vam da obraćamo veliku pozornost na prilike za ulaganje na koje nam je ukazao jedan od naših ulagača i oko kojih je on sam bio uzbuđen. Neki od većih ulagača u Silicijskoj dolini ili čak superanđela, kao što je  Ron Conway, uzimaju u obzir samo prilike do kojih su došli putem njihove mreže – kolega iz drugih fondova, anđeoskih ulagača, stručnjaka, savjetnika itd.
  • Pribavite potvrdu od nekoga drugoga: Ako je neka druga ugledna osoba voljna uložiti u vas, onda će VC razmisliti dva puta nije li možda nešto propustio. Suulagači su industrijski standard, a poduzetnik bi trebao težiti prikupljanju što većeg znanja o tom procesu.

Zašto “ne” može biti dobra stvar?

Nisu svi poduzetnici svjesni odgovornosti povezanih s visokorizičnim ulaganjem. Ponekad imam osjećaj da određeni poduzetnici prikupljaju sredstva bez da su svjesni za što im taj novac može služiti, samo zato što na taj način postaju prestižniji u očima kolega poduzetnika. Uspješno zaključivanje ulagačke runde slavi se među poduzetnicima, kao da je to ultimativni razlog zbog kojega su pokrenuli startup na samome početku, ne shvaćajući ili ignorirajući činjenicu da su tek na samome početku putovanja prema izgradnji odlične tvrtke.

U jednu ruku, osiguravanje visokorizičnih sredstava za poduzetnika može imati samo dva ishoda: Ili će iskusiti izuzetan uspjeh ili će spektakularno pasti. No, oboje se događa daleko brže no što bi se dogodilo da se njegova tvrtka financirala vlastitim sredstvima. Za svaki uspjeh, poput našeg primjera nedavnog izlaska Cognitive Securityja u Cisco Systems (case study možete pronaći ovdje), imate po jedan neuspjeh, kao što smo mi imali Beepl. Oba su se slučaja dogodila unutar dvije godine od naše investicije.

Istina je da visokorizično ulaganje nije za svakoga poduzetnika. Prije no što se prijave za ulaganje, svi suosnivači moraju odlučiti žele li skočiti na taj brzi vlak tvrtke koju će poduprijeti VC ili je njihov cilj imati startup koji će financirati vlastitim sredstvima – i takav može imati uzbudljiv, brzi rast, bez gnjavaže s vanjskim investitorima. Samo pogledajte priču o GitHubu prije no što je u njega investirao Andreessen Horowitz. Uvjeren sam da ima i drugih poduzetnika (pročitajte više o ostatku startupa iz serije Bootstrapped, Profitable, & Proud) koji su razmišljali o financiranju putem VC-a, a na kraju su bili sretni što je ispalo drugačije.

No, za one koji bi željeli znati više o tome što znači postići fantastičan uspjeh kao tvrtka koju su poduprli VC-evi, preporučam razgovor s Martinom Rehakom, direktorom Cognitive Securityja.

U idućem tekstu čitajte više o inspirativnim pričama globalnih vođa iz središnje Europe.

Komentari

  1. Darijan

    Darijan

    16. 07. 2013. u 12:36 pm Odgovori

    Nije namjera komentirati navedeni VC, ali opće stanje na tržištu je loše, skoro pa nepirodno. Postoji veliki broj nekompetentnih startupa ali i VC-a. Oboje privučeni željom za brzom zaradom.

    Nekompetencija rađa neuspjeh sa obje strane i zato je toliko neuspješnih komunikacija. Velika većina startupa propada što bi moglo značiti da većina VC-a naprosto ne zna svoj posao ulaganja. Također vrlo je rijetko da manje poznati VC-i imaju zvjezdu u portfelju, sve zvijezde su uglavnom u poznatim VC-ima, što dovoljno govori samo po sebi. No istina je i da su VC-i toliko zatrpani da nemaju ni sredstava niti volje čitati sve te poslovne planove. Razgovor po preporuci je poseban slučaj elitizma jer prema broju neuspješnih startupa očito je da preporuka nije dobar način. Pouzdano znam d a u dosta VC-a poslovni plan čitaju sekretarice i tako vrše prvu rundu eliminacije. Apsurdno

    Ja sam svojednobno bio pomagač nekoliko timova koji su tražili investiciju, u 90% slučajeva odgovor VC-a je bio površan i vidjelo se da VC uopće ne razumije o čemu se radi u ponudi. Također vidjelo se da VC ne razumije granu u kojoj startup djeluje. Naravno nisu svi VC-i takvi, oni koji su prije bili kvalitetni oni su i dalje kvalitetni, samo do njih je vrlo teško doći zbog poplave startupa.

    Nakon što ovaj balon splasne i smanji se broj startupa i VC-a situacija će opet biti efikasnija. Do tada ostaju nam razni slabo korisni ‘inkubatori’ (statistički najneuspješniji oblik) i razne javne priredbe koje imaju više zajedničkog sa industrijom zabave nego sa poslom ulaganja u startupe.

    Uz sve rečeno postoje i VC-i zvijezde, koje je lako prepoznati već od prvo komunikacije nadalje. Razgovor sa njima je korektan, stručan, postavljaju se prava pitanja i nema skrivanja iza floskula. Imati sreću da dođeš u kontakt sa takvim VC-om vrijedi više od razgovora sa 50 ‘nekompetentnih’ VC-a. Oni su VC-i koji će sigurno opstati

Odgovori

Tvoja e-mail adresa neće biti objavljena.

Popularno

Tehnologija

Domaći ININ uz AI “opametio” održavanje cesta i očitavanje brojila u Slavonskom Brodu

Koristimo AI za filtere na Instagramu i razgovaramo s robotima svaki dan. Zašto onda ne bismo koristili umjetnu inteligenciju za bilježenje rupa na cesti? Tvrtka ININ mogla bi imati pravo rješenje.

Društvene mreže

Jeste li mislili da će 16 godina od osnivanja Facebooka na njemu najvažnije biti – grupe?

Pokretači i administratori otkrivaju mi kako su nastala stručna udruženja, pa i poslovna partnerstva, na temelju specijaliziranih Facebook - grupa.

Intervju

Good Game Nikole Stolnika osigurao 2,2 milijuna kuna, među investitorima Sacha Dragić, Ivan Klarić i Bruno Kovačić

Esport organizacija Good Game nedavno je osigurala svoju prvu veliku investiciju od 300 tisuća eura, na krilima grupe investitora koja uključuje Ivana Klarića, Brunu Kovačića i Sachu Dragića.

Što ste propustili

Internet marketing

Uvodimo četverodnevni radni tjedan i normalne rokove u marketinšku industriju ASAP!

Svi marketingaši na početku svoje karijere prođu vatreno krštenje rokova "za jučer", ali mora li takvo stanje ostati i u digitalnom dobu? Zajedno s Domagojem Davidovićem iz Švicarske, otkrivamo potencijalna rješenja za normalniji radni ritam u industriji.

Internet marketing

Na Valentinovo ne cvjetaju samo ruže, nego i industrija seksi igračaka za odrasle: LELO i Libido otkrivaju i koliko

Sretno Valentinovo! Danas je dan zaljubljenih, a na Netokraciji smo se odlučili istražiti kupovne navike i digitalne kampanje nešto posebnijih stvari, baš za ovaj dan.

Tehnologija

Nanobit i Microblink: Ako zaživi GDSA, izazivač Google Playa, olakšat će ulazak na kinesko tržište aplikacija

Xiaomi, Vivo i Oppo udružili su se u razvoju platforme koja bi bila direktan konkurent Google Playu. Kako to može utjecati na domaće IT tvrtke, otkrili smo u razgovoru s njihovim predstavnicima.

Mobilno

MWC otkazan: Hrvatski novinari i izlagači, poput Microblinka, Undabota i Delta Realityja, saniraju štetu

Najveći sajam mobilne telefonije, Mobile World Congress u Barceloni jučer je otkazan, a kao razlog se navodi - koronavirus. Neki bi se s time složili, neki vide druge razloge, no posljedice za mnoge u industriji su očigledne i nisu zaobišle hrvatske izlagače, novinare i posjetitelje.

Startupi i poslovanje

Splitsko Litto preuzima rezervacije i prijave gostiju, ali i druge brige domaćih iznajmljivača

Što se dogodi kada lokalni iznajmljivači odluče digitalizacijom riješiti probleme s kojima se i sami bore?

Internet marketing

Super Bowl iliti kako su dvije pop zvijezde zasjenile blockbustere svijeta reklama

U danima nakon slavnog Super Bowl finala sve što smo mogli vidjeti na društvenim mrežama bio je produkcijski izvanredan nastup Shakire i Jennifer Lopez, pod sponzorstvom Pepsija - što je malo kome ostalo u sjećanju - i Jasona Momou koji sa sebe skida mišiće i kosu jer je dobio divan kredit.