Harari AI smatra izvorom kaosa, ali i novog poretka: Tko kontrolira AI, kontrolirat će svijet
Ivan Pelivanović

Harari AI smatra izvorom kaosa, ali i novog poretka: Tko kontrolira AI, kontrolirat će svijet

Jedan od najutjecajnijih intelektualaca današnjice smatra da je AI novi temelj svjetske dominacije. Tvrdi kako države koje ne razviju vlastite AI sustave riskiraju gubitak političke, ekonomske i kulturne autonomije.

Što će se dogoditi kad umjetna inteligencija postane bolji pripovjedač od čovjeka? Kad algoritmi počnu oblikovati naše emocije, političke odluke i vjeru? I može li demokracija preživjeti u takvom svijetu?

U Lisinskom je Yuval Noah Harari, izraelski povjesničar i filozof te autor Sapiensa i Homo Deusa, pokušao ponuditi odgovore na ta pitanja. U razgovoru s Marijanom Grbešom s Fakulteta političkih znanosti istaknuo je da glavni problem našeg vremena nije tehnologija sama po sebi, nego kombinacija ljudske gluposti, loših informacija i sustava koji ih ubrzavaju.

Inteligencija nije isto što i mudrost

Informacije više nisu luksuz, nego višak, vjeruje Harari te oštro tvrdi da će i pametni ljudi donositi glupe odluke ako im damo loše informacije:

Sve nam je dostupno, ali rijetko što razumijemo. Podaci su postali pozadinska buka, a ne oslonac za donošenje odluka.

Harari upozorava da nas najsofisticiraniji informacijski sustavi koje trenutno imamo uz sve svoje benefite istovremeno “preplavljuju smećem”.

Civilizacija nikad nije imala više znanja, a nikad manje povjerenja u institucije, znanost i ljude koji te sustave održavaju. Problem nije u količini informacija, nego u našoj sposobnosti da ih filtriramo. Umjetna inteligencija dodatno pojačava taj jaz te ne donosi mudrost, kaže Harari, nego efikasnost:

AI optimizira sve, ali ne pita zašto. A ako je cilj pogrešan, svaka optimizacija vodi nas brže u pogrešnom smjeru.

AI nam, tvrdi Harari, daje sve odgovore, ali nas odvlači od najvažnijeg pitanja – što zapravo želimo sa svim tim znanjem.

Yuval Noah Harari i Marijana Grbeša u KD Vatroslav Lisinski Ivan Pelivanović

Novi svjetski (ne)red

Početkom 21. stoljeća čovječanstvo je prvi put trošilo više na zdravstvo nego na vojsku. Danas se taj trend okreće: ponovno rastu ulaganja u sigurnost, zidove i oružane sukobe. Tabu o osvajanju teritorija silom više praktički ne postoji, a međunarodni poredak koji je desetljećima držao svijet stabilnim vidljivo se urušava. U takvom okruženju, vjeruje Harari, umjetna inteligencija postaje ono što je parni stroj bio u 19. stoljeću – temelj nove globalne dominacije.

On taj trenutak naziva razdobljem “namjernog razaranja poretka”, procesom u kojem se svjesno ruše strukture stvorene nakon Drugog svjetskog rata te upozorava:

Kad uništiš poredak, a ne ponudiš ništa umjesto njega, dobiješ kaos. U kaosu svi pate.

Umjesto suradnje ponovno se vraćaju logika blokova i geopolitika s narativnom “svatko za sebe”. A u tom novom nadmetanju umjetna inteligencija postaje ključni resurs moći. Ono što je parni stroj nekoć omogućio Britaniji, Francuskoj i SAD-u, danas AI može omogućiti državama koje uspiju ovladati njenom infrastrukturom:

AI bi mogao postati ono što je nekad bila industrijska revolucija, alat kojim šačica zemalja dominira nad svima ostalima.

Tko kontrolira umjetnu inteligenciju, tvrdi Harari, kontrolira i političku percepciju, ekonomski utjecaj i društvene narative. To više nije samo tehnološka prednost, nego nova geopolitička poluga.

Zato upozorava da bi se svijet mogao vratiti u oblik digitalne asimetrije nalik kolonijalnom dobu. Države koje ne razviju vlastite AI sustave riskiraju ovisnost o tuđoj tehnologiji i time gubitak političke, ekonomske i kulturne autonomije u desetljećima koja dolaze.

Algoritmi kao moderatori društva

Nakon globalnog poretka, Harari se okrenuo politici i demokraciji. Demokracija, kaže, nikada nije postojala bez tehnologije. Nekad je to bio tiskarski stroj, kasnije radio i televizija, a danas su to naravno algoritmi:

Demokracija nije ideologija, ona je razgovor. A kad razgovor nestane, nestaje i demokracija.

U teoriji, internet je trebao biti najveći alat slobode u povijesti. U praksi, dogodilo se suprotno. Komunikacija se fragmentirala, a javni prostor raspao na tisuće paralelnih feedova. Harari tvrdi da je posljedica toga gubitak osnovne ljudske sposobnosti – slušanja:

Ljudi još uvijek znaju govoriti, ali ne znaju više slušati.

Više se vjeruje AI-ju nego ljudima

Prema njegovoj analizi, problem više nije razlika između politički suprotnih strana, već između stvarnosti i dojma. Tehnološka revolucija u komunikaciji stvorila je svijet u kojem sadržaj ne mora biti istinit da bi bio učinkovit. Dovoljno je da bude privlačan. Ili još gore iritantan. U takvom okruženju povjerenje u institucije prirodno erodira, tvrdi Harari:

Povjerenje nije nestalo iz svijeta. Samo se preselilo iz ljudi u algoritme.

Ljudi danas sve manje vjeruju novinarima, profesorima, političarima ili bankama, ali zato sve više vjeruju sustavima umjetne inteligencije koji im biraju vijesti, glazbu, partnere ili investicije. Zato nije čudno da su mnogi spremniji vjerovati kriptovalutama nego bankama, ili algoritmu koji filtrira sadržaj više nego novinaru koji ga piše. Povjerenje nije nestalo samo se preselilo u tehnologiju.

Što nas čeka?

Harari nas je u svom intervju upozorio na razne scenarije koje nam po njegovu mišljenju donosi umjetna inteligencija. On AI vidi kao gotovo neizbježni izvor kaosa i dominacije, ali očigledno potcjenjuje ljudsku sposobnost prilagodbe, kao i povijesnu otpornost društava.

Tehnologija nikada nije bila val koji sve nosi pred sobom, uvijek je bila rezultat suradnje ljudi, institucija i pravila koja je usmjeravaju. AI nije iznimka. Iako AI može ubrzati fragmentaciju, produbiti nepovjerenje i pojačati političke sukobe, isto tako može stvoriti snažnije mehanizme provjere informacija, kvalitetnije obrazovanje i transparentnije institucije kao i nove poslove.

Budućnost oblikujemo zajedno

Harari često prikazuje ljude kao pasivne pred tehnologijom, iako nas povijest uči suprotno: društva se prilagođavaju, mijenjaju i iznova oblikuju svoje alate. Hoće li AI postati instrument kontrole ili alat za bolje društvo, ovisi manje o algoritmima, a puno više o ljudima koji ih stvaraju, reguliraju i koriste.

Najveći rizik nije sama AI, nego uvjerenje da su tehnološki ishodi unaprijed zadani. Budućnost nije nešto što nam se događa, već ono što zajedno oblikujemo.

Istina je da današnji pomak povjerenja prema algoritmima stvara pukotine u institucijama i demokratskim procesima, ali to ne znači da su oni osuđeni na propast. Njihova budućnost ovisit će o tome hoćemo li tehnologiju koristiti kao zamjenu za ljudsku prosudbu ili kao način da je ojačamo.

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.

Pravila ponašanja

Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:

  • Ne budite 💩: Nema vrijeđanja, diskriminiranja, ni psovanja (osim ako nije osobni izričaj, ali onda neka psovka bude općenita, a ne usmjerena prema nekome). Također, upoznajte se sa stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima prije no što ostavite komentar.
  • Samo kvalitetna rasprava, manje trolanja: Ne morate se ni sa kim slagati, ali budite konstruktivni i doprinesite raspravi! Svako trolanje, flameanje, koliko god "plesalo" na granici, leti van.
  • Imenom i prezimenom, nismo Anonymous 👤: Autor sadržaja stoji iza svog sadržaja, stoga stojite i vi iza svog komentara. Koristimo ime i prezime te pravu email adresu.

Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.

Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.

Odgovori

Tvoja e-mail adresa neće biti objavljena.

Popularno

Mobilne aplikacije

ZET-ov štrajk iznjedrio nova digitalna rješenja za prijevoz po Zagrebu

Zagreb je jutros ostao bez redovitog tramvajskog i autobusnog prometa, no građani su brzo počeli tražiti alternativna rješenja. Uz organiziranje zajedničkih vožnji, pojavilo se i nekoliko digitalnih projekata koji pokušavaju povezati vozače i putnike.

Vodič

Imate pretplatu na AI alate? Evo što računovođe kažu o ispravnom evidentiranju

U novoj kolumni Bruno Cvitanović, direktor računovodstvenog i konzultantskog servisa Brojevi objašnjava kako računovodstveno tretirati AI alate, što vrijedi za poduzetnike izvan sustava PDV-a i na koje pogreške treba paziti.

Programiranje

Tim od šest developera, dva QA-a i jednog Product Ownera postaje prošlost

Florian Krause ima trideset godina iskustva u razvoju softvera, jedan propali startup i čvrsto mišljenje: tim od šest developera, dva QA-a i jednog product ownera postaje prošlost. Na The Geek Gatheringu u Osijeku objasnio je čime se takva postava zamjenjuje.

Što ste propustili

Pametni automobili

Napokon smo se provozali Verneovim robotaksijem!

Nakon što smo u Zagrebu bezuspješno pokušali uhvatiti Verneov robotaksi putem Uberove aplikacije, zvijezde su se posložile i mi smo dobili poziv koji se ne odbija.

Umjetna inteligencija

Tko zbog AI-ja i dalje ulaže u ljude, a tko otpušta 50% radne snage?

Dok neke tvrtke nastavljaju i zapošljavati i ulagati u AI, druge su odabrale samo potonje. Kako različite tvrtke pristupaju promjenama na tržištu, doznali smo na Automation Summitu.

Novost

Gamepires najavio otpuštanja, smanjuje tim koji radi na SCUM-u

Gamepires, koji stoji iza igre SCUM, smanjuje broj zaposlenih zbog zahtjevnih tržišnih uvjeta. Objava dolazi nekoliko mjeseci nakon što je studio preuzeo britanski Splash Damage.

Vodič

Imate pretplatu na AI alate? Evo što računovođe kažu o ispravnom evidentiranju

U novoj kolumni Bruno Cvitanović, direktor računovodstvenog i konzultantskog servisa Brojevi objašnjava kako računovodstveno tretirati AI alate, što vrijedi za poduzetnike izvan sustava PDV-a i na koje pogreške treba paziti.

Veliki intervjui

Ako AI može napraviti film ili igru, što ostaje kreativcima? Odgovara CEO Nanobita

Može li umjetna inteligencija promijeniti način na koji nastaju filmovi i igre, a da pritom ne žrtvujemo kvalitetu priče i kreativnu viziju? Nanobit već testira odgovor na to pitanje, razvijajući AI produkcijske procese koji otvaraju mogućnost stvaranja sadržaja velikom brzinom.

Netokracija Podcast

Dekan FER-a: AI ne može zamijeniti temeljno znanje inženjera

Umjetna inteligencija mijenja način na koji radimo, ali bez temeljnih znanja nema ni kvalitetnih inženjera ni ozbiljnog tehnološkog napretka. U razgovoru s dekanom FER-a otkrivamo zašto je važno ulagati u istraživanje i razvoj, kako povezati fakultete i industriju te gdje se otvaraju nove prilike za Hrvatsku – od robotike i fizičke umjetne inteligencije do razvoja visokotehnoloških proizvoda.