EU lupila Google po džepu zbog iskorištavanja popularnosti Androida

EU lupila Google po džepu zbog iskorištavanja popularnosti Androida

Neke stvari su jasne. Sutra će vrlo vjerojatno svanuti novi dan, djeca više vole Fortnite nego Minecraft i Google je super tvrtka koju bismo trebali voljeti jer je fora. Naravno, Google nije vaš prijatelj, a čini se kako je Europska Unija odlučila da njegovo oglušivanje na zakone košta otprilike pet milijardi dolara.

Dobar imidž koji Google uživa gotovo godinama rezultat je ogromnog truda oko brandinga, kvalitete uvjeta za rad u toj tvrtki i činjenice da se teže ljutiti na tvrtku koja je nastala “u garaži” nego na neku bezličnu korporaciju koja se bavi recimo farmaceutskom tehnologijom. Google je seksi i fora, i to ćete vrlo vjerojatno čuti od velikog broja ljudi.

Ali što ako to i nije u potpunosti istina? Google nije vaš prijatelj iz susjedstva, već tvrtka koja postoji da bi zaradila, a zarađuje ogromne novce. Upravo zbog toga ne bi trebala čuditi činjenica da isti taj Google koji daje smiješne kape za interne koji dođu raditi za njega u isto vrijeme biva kažnjen od strane EU zato jer i nije baš igrao pošteno, odnosno koristio je svoju veličinu kako bi ostale prisilio da se igraju s njegovim igračkama.

Kazna od nešto više od četiri milijarde eura nije mala stvar, pogotovo kada se uzme u obzir da ovo nije prvi put da EU “udari” po Googleu. Ipak, krenimo ispočetka.

Europska Unija, odnosno Europska komisija, tako je prije nekoliko dana donijela odluku da se Google kazni sa spomenutim milijardama jer je, prema njihovom mišljenju, Google iskorištavao veliku popularnost Androida kako bi se okoristio u tri polja:

  • Google je “tražio od proizvođača instalaciju aplikacija Google Search i Chrome kao uvjet za licenciranje Googleove trgovine aplikacijama.”,
  • Google je ” spriječio proizvođače koji su željeli instalirati Google aplikacije da prodaju ijedan uređaj koji koristi modificirane Android verzije (tzv. forked verzije), koje nisu autorizirane od strane Googlea”,
  • Google je “platio određenim proizvođačima i telekomima da instaliraju Google Search tražilicu na mobitelima.”

Google će tako morati prestati s ovim praksama unutar 90 dana, ili riskirati daljnje velike novčane kazne koje mogu iznositi do 5% dnevnog prihoda Alphabeta, Googleovog vlasnika, kažu iz Komisije.

Druga je to kazna za Google od strane EU, nakon prošlogodišnje u kojoj je EU odlučila stati na kraj manipulacijama rezultata Google pretraga kojima, kako kažu, “nisu dopustili jednake mogućnosti konkurenciji i preferirali su svoje sustave”. Isto tijelo kaznilo je i Facebook zbog nepotpunih informacija koje su dali Uniji tijekom kupnje WhatsAppa, ali i Intel i Microsoft.

Europska Komisija, odnosno Margrethe Vestager, za ove posljednje prekršaje kaže:

Naš slučaj temelji se na tri tipa restrikcija koje je Google nametnuo proizvođačima Android uređaja i telekomima kako bi osigurao da promet s ovih uređaja ide prema Google tražilici. Google je tako koristio Android kao instrument za osiguravanje dominacije svoje tražilice. Ove prakse su onemogućile konkurentima prednosti efektivne konkurencije u važnoj mobilnoj sferi. Ovo je ilegalno pod zakonima EU.

Čekaj, što?

Prva stvar koja pada na pamet kod ovih vijesti, pogotovo ako niste baš previše upućeni u regulative EU je činjenica koja je jasna poput dana: Google je vlasnik Androida, kao i Chromea, Play Storea, Google Searcha i svega ostalog o čemu se ovdje govori. Zašto onda Google ne bi mogao forsirati SVOJE aplikacije na SVOM operativnom sustavu?

Jer to nije pošteno prema ostalima, i ako na to gledate s druge strane, zvuči dosta monopolistički, pogotovo jer se radi o besplatnom sustavu koji razni proizvođači modificiraju sebi, za razliku od iOS-a. EU kaže da, ako želite Android iskustvo, morate ga moći krojiti kako se vama sviđa, a Google ne smije prisiliti, primjerice, Samsung ili Huawei da u svoje verzije Androida ugrađuju Google tražilicu. Ono to i dalje mogu činiti ako žele, ali bez ikakvih penala ako to ne odluče i stave, recimo, DuckDuckGo ili ništa.

Koplja su se u ovoj raspravi najviše lomila oko Play Storea, i aplikacija Google Search i Chrome. Naime, ako danas kupite novi Samsung Galaxy s9, na njemu će biti instaliran Play Store. Ovo je aplikacija koju su i proizvođači mobitela ocijenili kao must have iz logičnih razloga. Problem je u tome što je Google do sada svima onima koji su htjeli da njihovi uređaji iz tvornice dođu s Play Storeom rekao da moraju također instalirati Chrome i Search.

Nema Chromea, nema Play Storea. Po mišljenjima EU, ovakva je praksa jednostavno rezultirala time da proizvođači nisu imali razloga instalirati neke druge tražilice ili preglednike, a ni korisnici nisu previše razmišljali o tome, što na kraju znači da konkurencija nije imala jednako šanse kao i Google.

Donald Trump i o ovome ima mišljenje

Naravno, ako u istoj rečenici kažete “Amerika” i “kazna” ili “sankcija” i to ponovite tri puta, probudit ćete Donalda Trumpa koji u posljednje vrijeme i nema neke velike riječi hvale prema Europskoj Uniji. Tako je, neposredno nakon što je odluka o kazni izašla u javnost, Trump iznio svoje mišljenje na Twitteru:

Osim carina i “trgovinskog rata” koji je do sada bio usmjeren na Kinu, Trump sada smatra kako se EU odnosi neprijateljski prema tvrtkama iz SAD-a, i namjerno ih zatrpavaju velikim kaznama jer mrze Ameriku, a New Yorker piše kako se senator Orrin Hatch također na Twitteru pitao je li ovdje riječ o “diskriminirajućem grabljenju profita”.

Ako bismo gledali s ove strane, čini se kako bismo Trumpu mogli i povjerovati jer se čini da EU zaista voli “ošamariti” američke tvrtke i uzeti im koju milijardu. S druge strane, naravno, ne radi se baš o tome.

Inicijativa koja je urodila ovom tužbom i milijardama koje Google sada treba platiti nije došla iz Grčke ili Portugala, već iz, pogađate, SAD-a. Tvrtke koje su se Uniji žalile kako se Google ne igra pošteno su recimo Microsoft, Oracle, Kayak i Expedia, a upravo na njihovu inicijativu je došlo do istrage koja je urodila sa sada već dvije kazne u kratkom vremenskom roku. Tražilica DuckDuckGo također je vrlo jasno iznijela svoje mišljenje o ovoj kazni:

EU je mnogo “opasniji” od SAD-a

Također, EU je, kada je riječ o tehnološkim kompanijama iz Silikonske doline i šire, mnogo stroži nego što je to slučaj u SAD-u. Američke vlasti i nisu pretjerano zainteresirane za kažnjavanje Googlea, ali nisu bili ni kada su druge tvrtke bile posrijedi. Kada je u doba Clintona država tužila Microsoft zbog toga što su s Windowsima instalirali Internet Explorer , zaključeno je da to i nije neki zločin, bez obzira što su Netscape i ostali uvelike patili.

Zaključak sudova je bio jednostavan: korisnicima nije bilo loše, a to što Microsoft čini loše svojoj konkurenciji je apsolutno njihov problem. SAD je tako nabacio Poncija Pilata i nagodio se s MS-om, i nije išao istjerivati sitnice poput odluke je li MS bio zločest.

Američki FTC već je istraživao Google zbog sličnih stvari kao i EU, a nakon što su istraživači FTC-ja u 160 stranica izvješća zaključili kako bi trebala biti podignuta tužba protiv Googlea, njihov prijedlog je oboren od strane pet glavnih povjerenika FTC-ja. Ukratko; tim ljudi istraživao je i zaključio kako postoji osnova za tužbu, složio gotovo 200 stranica razloga zašto je tomu tako, a njihovi glavni povjerenici su samo rekli “ma, nema veze” i dali Googleu pet. Isti je taj Google bio vrlo dobar s Barackom Obamom.

Zvuči kao Hrvatska.

Koliko je ovo zapravo važno za vas?

Konkurencija će sada, bez sumnje, biti sretnija. DuckDuckGo će se tako nadati većem broju preuzimanja putem Android uređaja iz EU, a Google? Neće ostati dužni, barem kako se hvale.

CEO Googlea Sundar Pichai u blog postu prikladno nazvanom Android has created more choice, not less Pichai spominje kako mjere koje se protiv Googlea poduzimaju “potpuno ignoriraju” činjenicu da se Android i iOS nadmeću za iste korisnike, i govori o tome kako je Android donio više izbora korisnicima, a ne manje. Također kaže i kako nije toliko teško obrisati unaprijed instaliranu aplikaciju i zamijeniti ju drugom. Sve ovo ima smisla s poslovne strane, ali nekako sam uvjeren da je to jedina strana koja je za Google (ali i one koji su ga cinkali) – važna.

Verge zanimljivo predviđa da je Pichai zapravo ovim postom poslao “hitac upozorenja” svima koji diraju Android, i natuknuo kako neće samo sjediti i gledati kako mu tamo neki zakonodavci brane da radi što hoće u svom dvorištu. Ipak, možda su o svom dvorištu trebali misliti prije nego što su dopustili 1200 različitih proizvođača da se u njemu igraju?

Što sad sve ovo znači za mene, prosječnog korisnika Androida? Realistično, apsolutno ništa. Iako na računalu koristim Firefox Quantum, na mobitelu i dalje tipkam po Chromeu i ne bih ga maknuo jer je jednostavno dobar. Da nije instaliran na mobitelu koji kupim, to mi ne bi činilo neki veliki problem, kao što vjerojatno ne bi ni vama.

Android neće postati kao iOS, i svejedno ćemo i dalje imati dobre modificirane Android sustave. Ipak, možda je ovaj korak upravo ono što će trebati zakonodavcima iz SAD-a da počnu malo više istraživati Google, pa se možda uskoro bude govorilo i o nekim novim zakonskim koracima. Google će se svakako žaliti na ovu odluku i sudski procesi će trajati godinama, a EU neće svoje kasice napuniti s milijardama tako brzo.

Ah, da. Ostaje još jedna sitnica. Google je navodno prošle godine nastojao ponuditi ruku pomirenja Europi. Naime, kako jučer piše Bloomberg, Googleovi odvjetnici su navodno skrojili prijedlog kojim se popravlja dosta onog što je zasmetalo EU, ali je Europskoj Komisiji to ipak bilo malo prekasno. Tako nije došlo do dogovora, već do kazne. U ovom slučaju mi je čak malo i žao odvjetnika koji su pisali razne prijedloge satima, samo kako bi Europa rekla “ma ništa momci, prošla baba s kolačima, ajmo taj keš na sunce.”

Također, Google će sigurno naći tu i tamo neki dolar za platiti ovu kaznu, pogotovo zato jer bez obzira na kazne stoje vrlo, vrlo dobro.

Jel’ nije ovo kapitalizam?

Kada sam o ovoj temi razgovarao s nekim ljudima, gotovo sam uvijek zatekao ovaj, jedan te isti odgovor. Zašto Google trpi ovakve kazne od strane EU, kada su oni sami stvorili sustav o kojem se radi? Ima li ovdje ičeg više od razmirica između korporacija koje ionako imaju previše novaca? Sve ovo su legitimna razmišljanja koja donekle i sam dijelim, ali činjenice su takve kakve jesu: EU ima zakone, a Google ih treba slijediti. O tome koliko su ti zakoni logični sigurno će Google i EU još mnogo raspravljati, a na nama ostaje da se vratimo onim svakodnevnim temama:

Je li bolji Android ili iOS?

Odgovori

Tvoja e-mail adresa neće biti objavljena.

Popularno

Društvene mreže

I porečki restoran i TikTok influencerica su u krivu

Iako je javnost brzo osudila influencericu Doris Stanković, s obje strane se pokazalo nepoznavanje profesionalne komunikacije, a i influencer marketinga.

Tehnologija

“Tata, jesi li baš morao kupiti električni auto?”

Napravio sam grešku: kupio sam električni automobil. Svi članci o električnim vozilima (EV) koje sam čitao na Hacker Newsu i Redditu nisu me pripremili za desetak EV infrastrukturnih problema u Hrvatskoj i okolici. Anegdote u nastavku objašnjavaju lekcije koje sam naučio na teži način.

Izrada web stranica

Da HTZ zna promovirati slavonski turizam u doba krize, ne bi pokrenuo Slavonia.travel

Slavonija je zanemarena već dugo, ali imamo što za ponuditi. Zašto onda reklamiramo samo kulen, rakiju i fiš?!

Što ste propustili

Startupi i poslovanje

Marko Štajcer: Kad već imamo ogromne količine podataka, idemo ih iskoristiti!

U 2020. nikada nije bilo jasnije koliku vrijednost nosi tehnologija za normalno funkcioniranje društva, a koliko još bi nam značila kada bi sve podatke koje imamo upogonili da rade za nas. Zanimaju li vas otvoreni podaci i rješavanje velikih analitički problema na njima, Open Data Hackathon dobra je prilika za iskušati svoje vještine i povezati se s ključnim mentorima i investitorima.

Društvene mreže

Hrvatski influenceri ne čekaju rasplet situacije s TikTokom: Već su spremni za selidbu na Reels

Tijekom vikenda bilo je neizvjesno hoće li TikTok biti izbačen iz američkih trgovina aplikacijama ili ne, ali čini se da postoji svjetlo na kraju tunela. No, sve je to uzburkalo i domaće i globalne kreatore sadržaja, a Vlatko Tutić iz JoomBoosa, koji okuplja 13 TikTokera, otkriva kako su došli na ovu društvenu mrežu, a i kako će s nje otići na Reels ili negdje drugdje, ako bude potrebno.

Netokracija Podcast

Tko je tko u hrvatskoj digitalnoj industriji? Slavimo 50. epizodu Netokracija Podcasta!

Povodom 50. epizode Netokracija Podcasta odlučili smo se na malo drugačiji format: igru! Pogađat ćemo neka od najistaknutijih lica hrvatske digitalne industrije, od osnivača tehnoloških tvrtki do freelancera i marketingaša!

Tehnologija

Hrvatska kripto poštanska marka rasprodana je u nekoliko sati, ali što je to uopće

Uz pomoć Belme Gutlić iz tvrtke NodeFactory i Tina Galetovića iz tvrtke BitX te filatelista Emila Drkušića otkrivamo u čemu je stvar kod blockchain marke Hrvatske Pošte.

Startupi i poslovanje

Kakav dan: Nanobit se prodaje švedskom Stillfrontu za 148 milijuna dolara; spekulira se da Rimac Automobili preuzimaju Bugatti

Kad pratite tehnološki sektor, rijetko se kad dogodi da se dvije izvanredne vijesti dogode u istom danu. Danas je ipak takav dan.

Tehnologija

Facebook želi da gledate svijet kroz njegove uređaje, no želite li zbilja pametne – Ray Banke?

U pomalo iznenađujućem predstavljanju jučer, Facebookov Mark Zuckerberg najavio je dva nova proizvoda: Oculus Quest 2 i pametne naočale, a za Netokraciju ih komentira Darian Škarica, osnivač tvrtke Delta Reality.