Hoćete li dopustiti Facebook aplikacijama da doznaju vaš broj mobitela?

Hoćete li dopustiti Facebook aplikacijama da doznaju vaš broj mobitela?

Facebook aplikacije će moći vidjeti vašu adresu te broj vašeg mobilnog telefona. Ukoliko im dopustite, naravno. Jeff Bowen je u subotu na Facebookovom developerskom blogu najavio kako će aplikacije moći pristupiti user_address te user_mobile_phone putem User Grapha. Svaka aplikacija koja želi koristiti broj vašeg mobilnog telefona ili adresu stanovanja morati će vas pitati za dopuštenje putem Facebookovog standardnog upita. S obzirom na probleme koje je Facebook dosad imao što se tiče privatnosti, hoćete li dopustiti da koriste i vaš broj mobitela?

Facebook aplikacije će moći vidjeti vašu adresu te broj vašeg mobilnog telefona. Ukoliko im dopustite, naravno. Jeff Bowen  je u subotu na Facebookovom developerskom blogu najavio kako će aplikacije moći pristupiti user_address te user_mobile_phone putem User Grapha.

Svaka aplikacija koja želi koristiti broj vašeg mobilnog telefona ili adresu stanovanja morati će vas pitati za dopuštenje putem Facebookovog standardnog upita. S obzirom na probleme koje je Facebook dosad imao što se tiče privatnosti, hoćete li dopustiti da koriste i vaš broj mobitela?

Kako bi aplikacije mogle koristiti vaše osobne podatke, morate im dati dopuštenje pri prvom korištenju. Kada vam CityVille primjerice želi omogućiti da pozovete sve svoje prijatelje u igru morate mu dati dopuštenje za korištenje svojih osnovnih (basic) informacija poput imena, prezimena, slike te popisa prijatelja.

Aplikacije će od subote moći tražiti od vas korištenje mobilnog telefona te adrese stanovanja. Nick O’Neill s AllFacebooka smatra kako Facebook objavom ovako važne novosti tijekom vikenda pokušava izbjeći burnu reakciju korisnika. Pitanja oko privatnosti na najvećoj društvenoj mreži postavljaju se sad već gotovo svaki mjesec, a Facebook je u svibnju morao dodati nove postavke za privatnost kako bi smirio svoje korisnike.

Je li vas briga?

Naravno da vas je briga što se događa s vašim osobnim informacijama. Ne želite da svi znaju vaš broj mobitela ili pak adresu kako bi vas gnjavili. Korisnici Facebooka stavljaju sve više i više informacija na tu društvenu mrežu smatrajući je potpuno sigurnom, no koliko nas je ikada detaljno pročitalo što neka aplikacija od nas traži?

Facebook će vas pitati, ali što ćete "odgovoriti"?

Ako čitate svaki put, zaista ste u manjini, jer većina korisnika ne samo da ne čita što od njih aplikacija traži, nego ih nije ni briga sve do trenutka kada se nešto loše dogodi. Vjerojatno ste dosad dobili barem desetak e-mailova forvarduša koje mogu, ali ne moraju sadržavati linkove na malware stranice. Pošiljatelj najvjerojatnije nije provjerio.

Zašto telefonski broj i adresa?

Traženje informacija o broju mobitela uopće nije samo po sebi problem. Dapače, aplikacije poput telefonskog servisa Vox.io upravo putem integracija Facebooka mogu dodati podatke koje biste ionako morali ručno upisati. Na žalost, iako Facebook zahtjeva da developeri od korisnika traže samo informacije koje su im prijeko potrebne, ne provjeravaju sve aplikacije. Zuckerberg i njegov tim stoga ne mogu garantirati kako jedna od stotina legitimnih aplikacija neće koristiti vaš broj telefona ili adresu kako ne bi smjela.

Naveli ste broj mobitela na fejs, ne brinite.

Ostaje vam samo da pri instaliranju Facebook aplikacija gledate da li traže “Current Address and Mobile Phone Number” te namjestite postavke privatnosti svoj Facebook profila. To je praksa koju bih preporučio svima. Na žalost, većinu korisnika Facebooka će i dalje biti briga za njihove privatne informacije – samo u teoriji.

Ažurirano 18. siječnja – Facebook je jutros objavio kako su povukli mogućnost preuzimanja mobilnog telefona i adrese dok ne je ne “unaprijede”. Nakon kritika u nizu medija, uključujući i vašu Netokraciju (na žalost, sumnjamo da čitaju hrvatske blogove), Facebook očito ne želi riskirati. Douglas Purdy je na Facebookovom developerskom blogu objavio kako će pokušati više istaknuti tražene informacije.

Mislite li da su broj mobitela i adresa zaista potrebne aplikacijama ili ih Facebook ipak nije trebao učiniti dostupnim developerima?

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.

Pravila ponašanja

Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:

  • Ne budite 💩: Nema vrijeđanja, diskriminiranja, ni psovanja (osim ako nije osobni izričaj, ali onda neka psovka bude općenita, a ne usmjerena prema nekome). Također, upoznajte se sa stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima prije no što ostavite komentar.
  • Samo kvalitetna rasprava, manje trolanja: Ne morate se ni sa kim slagati, ali budite konstruktivni i doprinesite raspravi! Svako trolanje, flameanje, koliko god "plesalo" na granici, leti van.
  • Imenom i prezimenom, nismo Anonymous 👤: Autor sadržaja stoji iza svog sadržaja, stoga stojite i vi iza svog komentara. Koristimo ime i prezime te pravu email adresu.

Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.

Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.

Komentari

  1. Matija Božičević

    Matija Božičević

    17. 01. 2011. u 11:19 am Odgovori

    Jako zanimljiv članak, pošto nitko ne skreće pozornost na to! (kao prvo!) 🙂

    Kao drugo, Facebook aplikacije danas kupe masu podataka za koje ljudi uopće niti su svjesni (ne znanje, ne čitanje poruka već samo kliktanje na “allow”…) Mislim da od svih tih podataka koje aplikacije kupe, ne može ispasti ništa dobroga. Eventualno da se tu radi o KORISNIM aplikacijama, pa ajmo reć vezano uz neku mobilnu integraciju, ili da su to poslovne aplikacije, pa OK, neka pokupe. Ali, mobilno tržište raste, oglašavanje na mobitelima još uzima svoj zamah, nitko se ne brine šta će biti kada jednog dana ti podaci “procure”, (što namjerno što slučajno :)) i masu mobitela počnu spammat sa reklamama, virusima pitanje je čime sve neće… A Facebook bi ipak trebao voditi računa o tome jer se radi o njihovim korisnicima, i podacima u njihovim bazama, i takvo što ne dopustiti nekim third party aplikacijama, ali svi znamo kakvu politiku Facebook vodi (i ne samo oni). Oni su vrlo svjesni gdje te stvari mogu odvest.

    Te aplikacije koliko ja znam kupe samo podatke koje sam ja objavio kao everyone?? hm, pa ako sam ja stavio na facebook da mi svi vide email, ili broj mobitela (jer netko me ipak može kontaktirat ali ne znaći da hoću biti “friend” sa njime)… ne znači da želim da mi i neke aplikacije (koje koristim par minuta iz fore i modža poslije blockam) šalju svoje poruke na mobitel u 3 ujutro, samo zato jer sam na par minuta iz zezancije postao njihov “korisnik”…

    Baš kao što je @majadr sa Twittera napisala:

    “Koja je razlika između Zuckerberga i Assangea?
    Assange (WikiLeaks) vam daje privatne informacije korporacija besplatno i on je negativac.
    Mark Zuckerberg (Facebook) vaše privatne informacije daje korporacijama u zamjenu za novac i on je osoba godine.”

    To sve pokazuje

  2. zok chelavac

    zok chelavac

    17. 01. 2011. u 2:21 pm Odgovori

    Hmmmm, za sve ovo imam par rijeci sa objasnjenjima koja su vise od par rijeci.
    -broj telefona – bzvz , sad nektko pita zasto? Odgovaram, zasto broj mobitela? ( jer gledajuci cemu to vodi, svima je jasno. ZARADA, PARE, kako? Lijepo, masa app su iz zabave napravljene, ali sto to povlaci za sobom? Ovo – reklame, baneri i obavijesti krajnjem korisniku, prezentirane na mobitel, ALI….(famozni), to ide preko internet veze, koji se. naplacuje sukladno tarifi koja se koristi sto dovodi do prituzbi od strane korisnika svojim operaterima.
    Sljedece, tko nama garantira da se te reklame, baneri sto vec, nece sami connectirati na web / wap saobitela i samim time raditi dodatni trosak korisniku?
    Zarada? – elegantni nacin da FB korporacija / tim / zajednica tj. prevedeno, glavesine, i zarade na prijenosu podataka, kroz mobilne operatere, od cega svi imaju korist, a sve ide po dzepu korisnika.
    – ADRESA – po meni nema nikakvog smisla za to sve. Jedino ak dode do kradje moba pa taj nwtko stavi svoju sim karticu a sa njom je povezan na fejs…neznam.

    Da rezimiram tel broj i adresa su bespotrebna glupost za povezivanje sa nekim aplikacijama. jer upravo, ako ja ne zelim da bude dostupno drugima, podesiti cu u postavkama…ili uopce necu stavljat na fejs.

  3. Ivan Vučica

    Ivan Vučica

    17. 01. 2011. u 9:34 pm Odgovori

    Isto što mislim i kod Googleovog načina izvođenja sličnih zahtjeva za informacijama:

    => TREBA STAVITI CHECKBOX, PO DEFAULTU OFF <=

    Checkbox bi omogućio korisniku da VIDI da aplikacija stvarno siše podatke od njega, i da ih može isključiti. Ako vidi da se obična igra ne želi pokrenuti ako ne metne checkbox pored "Podijeli broj telefona", onda će shvatiti da mu pokušava bespotrebno posisati broj telefona.

    Checkbox bi bio po kategoriji podataka te po podatku. Problem riješen.

  4. Miško Piško

    Miško Piško

    18. 01. 2011. u 11:08 am Odgovori

    Da bilo koja institucija traži 50% podataka koje ljudi dobrovoljno ostavljaju na Facebook-u svi bi se propeli na stražnje noge i vikali “gdje su moja Ustavna prava”. Dobiti bazu podataka gdje ljudi dobrovoljno ostavljaju ogromnu količinu svojih osobnih podataka je nešto čemu se ni največi optimisti raznih agencija nisu nadali.

    Ne da ćete ostavljati broje telefona i adresa nego i svega ostalo što se bude tražilo…

    Nakon toliko pokušaja raznih vlada, otpora javnosti i ostalih udruga, ovaj put se za stvarno na mala vrata uvodi “big brother” i to ne na silu nego dobrovoljno.

  5. Mario Kostelac

    Mario Kostelac

    18. 01. 2011. u 11:16 am Odgovori

    Mene zanima jedna druga stvar vezana uz broj mobitela.
    Frend je uključio facebook sinkronizaciju kontakata na svom ljubimcu iz tvornice applea i moja slika sa profila se uredno sinkronizira sa mojim mojim kontaktom u njegovom mobu.
    Jel’ sigurno da nije i u obratnom smjeru, da nije i moj broj mobitela poslan u njihovu bazu?

  6. Tomislav Stanković

    Tomislav Stanković

    18. 01. 2011. u 8:56 pm Odgovori

    Onaj tko stavi apsolutno sve informacije o sebi na Facebook očito da se ne brine oko ovih pitanja privatnosti i što će biti s tim podacima.To je društvena mreža koja ima svoja pravila, na neke aspekte tih pravila korisnička masa može utjecati dok na ostatak ne može nego im se mora ili prilagoditi ili se prebaciti na neku drugu društvenu mrežu.

  7. sloser

    sloser

    19. 01. 2011. u 10:10 am Odgovori

    Nije da branim Facebook niti njihovu politiku oko privatnosti koju smatram u najmanju ruku problematičnom, ali okrenut ću priču malo na drugu stranu.

    Koliko ljudi bi bilo spremno platiti jedan dolar mjesečno da koriste nešto što je isto kao Facebook, ali bez reklama i da se privatnost poštuje 100%?

    Kada se skupi barem 10 000 takvih ljudi i potpisu ugovor na min. godinu dana, javite mi se i napravim klon facebooka za vas.

    Drugim riječima, korištenje Facebooka sada nije besplatno. Facebook korisnicima aplikaciju, korisnici Facebooku podatke. Tko na taj deal nije spreman neka ne koristi Facebook.

    Problem je što je sve skupa složeno tako da to nije jasno velikoj većini korisnika…

  8. Lucijan Blagonić

    Lucijan Blagonić

    19. 01. 2011. u 10:21 am Odgovori

    @sloser Slažem se. Sve ima svoju cijenu.
    Kad smo kod toga, baš me zanima koji bi recimo bio conversion kada bi npr. Gmail uveo naplaćivanje usluge. Doduše, i Gmail plaćamo našim mailovima koje imaju na uvid 😉

  9. Ylodi

    Ylodi

    19. 01. 2011. u 10:33 am Odgovori

    @sloser: nije fora u samoj aplikaciji, fora je u tome što su svi na Facebooku. Možeš ti napraviti klona, ali bez krvi (korisnika) on je mrtav ili vegetira.

    Ono što sam nekada govorio ljudima koji su navalili pisati blogove isto bih mogao reći i korisnicima Facebooka: Na Facebooku pišite i objavljujte samo ono što bi bez ustručavanja mogli reći ili pokazati bilo kojoj osobi na ulici na koju prvo naiđete kad izađete iz kuće ili stana.

  10. baky

    baky

    19. 01. 2011. u 10:34 am Odgovori

    @sloser koliko ono facebook vrijedi, pola milijarde $? tvoj argument stoji, ali ignorira tu činjenicu da bi oni mogli i zarađivati malo manje, a da pritom poštuju malo više privatnost svojih korisnika. ne bi sigurno odmah propali, kako ti impliciraš.

  11. Ime

    Ime

    22. 01. 2011. u 7:04 am Odgovori

    Budući da se i sam bavim programiranjem facebook aplikacijama želio bi napomenuti da najveći broj aplikacija nema potrebu za svim podacima koje zahvaća od korisnika. Ne postoji garancija da aplikacija ne ćuva tako prikupljene podatke na nekom mjestu za neke buduće potrebe. Večina korisnika facebooka ne obraća pažnju na podatke koje aplikacija od njih zahtjeva.

Odgovori

Tvoja e-mail adresa neće biti objavljena.

Popularno

Tehnologija

Modrić, papige i printeri znaju da nas roboti neće zamijeniti

Poplava GPT-4 gurua i Microsoft vs Google utrke stvara dojam friške revolucije, no umjetna inteligencija već desetljećima skriva iste kosture u ormaru. Dobrih ideja i rješenja ima mnogo. Lovaca u mutnom vjerojatno i više. Pitanje je samo - tko će biti glasniji?

Razvoj weba

UX je posao Project Managera? Dizajnera? Pisca? Developera?

Iako svi trube o važnosti UX-a, nitko ne zna tko bi se time trebao baviti, ne postoje UX istraživači unutar timova niti najvećih domaćih tehnoloških kompanija, a korisničkim iskustvom se bavi tko stigne ili kome to uvale. 

Analiza

Sve više mama-influencerica skriva lica svoje djece s interneta. I to je ispravna odluka.

Djeca influencera i djeca influenceri koja su odrasla na internetu danas na pragu zrelosti osvještavaju da im se zapravo nije sviđalo djetinjstvo pred kamerama i u suradnjama s brendovima. Ujedno je i sve više i daleko ozbiljnijih situacija gdje iskorištavanje djece na internetu graniči s kaznenim djelima.

Što ste propustili

Tvrtke i poslovanje

Hrvatska platforma GameBoost osigurala 2 milijuna eura od Fil Rouge Capitala i Feelsgooda

GameBoost planira pobijediti globalnu konkurenciju u ponudi gaming usluga poput treniranja igrača i zajedničkog igranja u popularnim online multiplayer video igrama. Korak bliže tome dovodi ih nova investicijska runda.

Novost

Infobip imenovao Richarda Krasku na mjesto financijskog direktora

Richard Kraska je iskusni financijski stručnjak, koji je prije dolaska u Infobip obnašao dužnosti financijskog direktora u nekoliko brzorastućih softverskih tvrtki.

Karijere

Hrvatska je zaposlila jako malo ukrajinskih IT stručnjaka. Ovo su priče nekih od njih

Kroničnoj nestašici IT kadrova na domaćem tržištu i postojanju pravnih preduvjeta usprkos, rijetke su domaće IT tvrtke koje su zaposlile radnike iz Ukrajine koji nisu i prije radili za njih.

Analiza

Sve više mama-influencerica skriva lica svoje djece s interneta. I to je ispravna odluka.

Djeca influencera i djeca influenceri koja su odrasla na internetu danas na pragu zrelosti osvještavaju da im se zapravo nije sviđalo djetinjstvo pred kamerama i u suradnjama s brendovima. Ujedno je i sve više i daleko ozbiljnijih situacija gdje iskorištavanje djece na internetu graniči s kaznenim djelima.

Tvrtke i poslovanje

“Photomathov exit znači više investicija u hrvatske startupe”

Prvi veliki exit hrvatske tehnološke tvrtke koja je financirana VC kapitalom znak je ulagačima da se investiranjem u hrvatske startupe - može zaraditi. I znači da će, u uvjetima globalne nuklearne zime, za domaće startupe vladati globalno zatopljenje, tvrdi Bernard Ivezić, urednik magazina Startup Report.

Obrazovanje

Naši učenici ne znaju što znači baviti se poduzetništvom – kako to promijeniti?

Djeca školske dobi silno su inovativna i kreativna, no ponekad im službeni nastavni program ne daje dovoljnu podršku u ostvarivanju njihovog potencijala. Evo kako stvar spašavaju entuzijastični pojedinci (nastavnici), relevantne institucije te društveno odgovorne tvrtke.