Facebook prosvjedi u Zagrebu, Puli i Kairu… koji uopće nisu Facebook prosvjedi
Ivan Brezak Brkan
01. 03. 2011.
Nakon svjetskih social media revolucija u Hrvatskoj se po prvi put organiziraju Facebook prosvjedi, gdje je preko milijun korisnika ove društvene mreže izašlo na ulice kako bi prosvje… Ah, ima ih nekoliko tisuća? Nisu svi na fejsu? Hm… Dok se prosvjed branitelja na zagrebačkom Trgu bana Jelačića naziva prema onima u njemu sudjelujusudjeluju, većina hrvatskih medija odlučila je prosvjed Ivana Pernara poistovjetiti s petinom hrvatskih građana. Postoje li zaista Facebook prosvjednici i zašto se uopće koristi taj pojam?
Nakon svjetskih social media revolucija u Hrvatskoj se po prvi put organiziraju Facebook prosvjedi, gdje je preko milijun korisnika ove društvene mreže izašlo na ulice kako bi prosvje… Ah, ima ih nekoliko tisuća? Nisu svi na fejsu? Hm…
Dok se prosvjed branitelja na zagrebačkom Trgu bana Jelačića naziva prema onima koji u njemu sudjeluju, većina hrvatskih medija odlučila je prosvjed Ivana Pernara poistovjetiti s petinom hrvatskih građana. Postoje li zaista Facebook prosvjednici i zašto se uopće koristi taj pojam?
Dok strani mediji govore o social media revoluciji Irana ili Egipta, u nas se izlasci na ulice nazivaju Facebook prosvjedima. Svaki novinarski naslov i televizijska najava ga koristi pa tako i kolumnisti poput Šprajca govore o “frustriranim mladićima s Facebooka”. Na stranu jeftinih bodova koje Šprajc pokušava dobiti patronizirajući srednju klasu o tome zašto se ne pridružuju prosvjedu branitelja ili “fejsbukaša”, Facebook prosvjedi… to nisu.
Odgovor na to i razlog zašto se građani ne pridružuju Pernaru u tisućama je vrlo banalan i nema veze s zadovoljstvom stanjem u državi. Sintagmom Facebook prosvjed govori se o fejbukašima kao homogenoj društvenoj grupi.
Sociologija, znanost koja se bavi upravo grupama i društvom još od Webera i Durkheima, vrlo jasno definira društva i društvene grupe. Članovi društvenih grupa dijele iste vrijednosti i osjećaju pripadnost grupi. Tzv. sekundarne društvene grupe su sve one u kojima ne postoji direktan emocionalni odnos (obitelj, prijatelji…), privremene su i usmjerene s nekom cilju.
Ne možemo prosvjede povezivati prvenstveno sa društvenom mrežom medija na kojemu su nastali, već možda samo o svim korisnicima Facebooka govoriti kao agregatu, vrsti grupe u kojoj se skupina korisnika našla na istom (virtualnom u ovom slučaju) mjestu u isto vrijeme.
Većina građana neovisno o tome jesu li zaista nezadovoljni ne poistovjećuje se s Pernarom niti s nekima od prosvjednika koji vole napadati novinarke. Iako su jučer prosvjedi bili mirni, i dalje nisu široko podržani kao što su to bili prosvjedi u Varšavskoj koji su zaista okupili različite grupe građana i na kojima se nije bacalo kamenje.
Društvene mreže, mediji i revolucije
Facebook nije uzrok ni grupa korisnika koji su dogovorili kako će prosvjedovati, već alat koji koriste. U Egiptu je grupu koja je potaknula dio prosvjednika stvorio Wael Ghonim, tamošnji Googleov zaposlenik. To je potaknulo Igora Sešina, zamjenika ruskog premijera Vladimira Putina, da izjavi kako je upravo Google potaknuo nemire u Egiptu.
Društvene mreže svakako pomažu u brzoj organizaciji i poticaju u situacijama kada postoji razlog za prosvjede. Radi se o alatima putem kojih mladi danas komuniciraju umjesto telefona ili pak e-maila, a koji su u većini slučajeva višestruko brzi čak i od drugih internetskih alata. No, društvene mreže nisu uzrok prosvjeda niti su njihova određujuća karakteristika.
Kad bi bili, uskoro bih očekivao i prosvjed Prijatelja pečenih životinja, Facebook grupe koja također ima pozamašan broj članova. Protesti, ali i pozivanje na društvenu solidarnost su uvijek trebali neki medij. Hrvatsko proljeće i Savka Dabčević su organizirali sastanke po fakultetima, Tito je koristio radio i zvučnike po radničkim naseljima, Tuđman pokušavao koristiti televiziju, a Radio101 medij koji su imali na raspolaganju.
Zašto ih onda tako nazivaju?
Zašto koristiti sinonime Facebook prosvjeda i prosvjednika? S jedne strane radi se o pojmovima koji će objasniti medijima i široj javnosti zanimljivu činjenicu, da su organizirani putem jedne društvene mreže. Koliko god naših sugrađana koristilo Internet, mnogima se neki njegovi elementi i dalje čine kao znanstvena fantastika ili pak u najboljem slučaju nešto što je moguće samo u mnogo “naprednijim” odnosno tehnološki razvijenijim zemljama poput SAD-a.
Organizatori prosvjeda će pak koristiti pojam Facebook prosvjeda u svoju korist, jer im daje legitimitet. Govori da iza njih stoje fejbukaši, korisnici društvene mreže kojih u Hrvatskoj ima već preko milijun. Neovisno o tome što mislite o Pernaru i prosvjedima, morat ćete si priznati da široke narodne mase fejsbukaša niti sudjeluju u prosvjedima niti ih srčano podržavaju, najvjerojatnije jer smatraju kako Hrvatskoj ne treba rušenje postojećeg sustava, već njegovo ispravljanje.
S obzirom da niti učeničke prosvjede nismo nazivali Facebook prosvjednima (a organizirani su na Internetu), čemu sad Pernaru dati tu epitet? Ah da, zato što je to jedino što karakterizira spomenuti prosvjed – toliko o revoluciji. Prosvjeda ima, kao i razloga zašto prosvjedovati, ali imam osjećaj da koliko god bili nezadovoljni stanjem u državi, ne moramo baš svi lajkati kamenje, cigle i Pernara.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.
Komentari
zriha
01. 03. 2011. u 9:36 am
Nisam ni znao da sam “twiter citiran” 🙂
Facebook prosvjednici nije bez veze,kao ni naziv huligani. Ovo je dobro reziran hdz-ov krizni PR a usudio bi se reci i spin.
Mediji koj su ionako potplaceni prihvatili su igru. Stoga hdz na ovaj nacin diskreditira bunt mladih protiv nelegitimne i kriminalne vlade. U Hrvatskoj je zlocinac predao vlast zlocincu.
Ako pogledas izjave Gadafija i usporedis ih sa Kosoricom,ne trebas bit psihijatar da otkrijes obrazac ponasanja.
Da,zrtve smo dobrog spina.
Prije 10 godina bi se okupili na forumu,to znaci da bi biki forum prosvjednici?
Hrvoje Mihajlic
01. 03. 2011. u 10:04 am
kao što većina već dobro zna, mrzim facebook ali ovime se neopravdano etiketiraju njegovi korisnici, zbog neznanja novinara, ali tendencije da vijest prezentiraju u što senzacionalnijem svijetlu populaciji koja ne koristi ovu društvenu mrežu, pa sukladno tome niti ne može imati pojma o čemu se radi, ali ih intrigira…
Ranko
01. 03. 2011. u 10:08 am
Mi, Orkut prosvjednici smo nepravedno diskriminirani i planiramo ustavnu tužbu.
Ivana Urosevic
01. 03. 2011. u 4:34 pm
haahhha Ranko, imas moju podrsku svi Orkutovci Hrvatske ujedinite se. 😀
Mile
01. 03. 2011. u 10:10 am
Imam nekoliko zamjerki na tekst koji je inače dobar i pogodio je bit.
Prvo, ne znam baš dali bi mogli reći da je sociologija jasno odredila društvo i društvene grupe. Ako u nekoj znanstvenoj disciplini ima toliko različitosti mišljenja onda je to u sociologiji. Svoditi bezbrojne teorije o društvu i društvenim grupama na tako jednostavne grane ne bih baš preporučio.
Drugo, sudeći po dodijeli Oscara ne bih rekao da oni tamo imaju puno više pojma o tviteru i fejsu. Tvitanje sa pozornice za mene nije znak da je ta organizacija moderna i da prihvaća tehnološki napredak, više mi je to nekakvo prenemaganje jer tko zapravo tvita dok govori pred nekoliko stotina (milijuna) ljudi? Čemu forsirati ono što Tvitter nije? Da su stavili tweet wall, bila bi to druga priča.
Sa ostalim se, kao što sam već i rekao, slažem. Nije dobro dovoditi sve članove jedne društvene platforme pod isti “politički” krov. Ali ne treba se oko toga niti previše živcirati. Puno je opasnija prevelika medijska eksponiranost osobe poput Pernara. Govoriti o nacionalizaciji banaka u ovom trenutku nije dobro za Hrvatsku. Otići će i ono malo investitora koji su dovoljno ludi da ulože u ovu birokratsku džunglu.
Ivan Brezak Brkan
01. 03. 2011. u 3:18 pm
@Mile Iskreno rečeno, ne vidim kako su baš zamjerke, s obzirom da se slažem s tvojim navodima. Sociologija zaista nema apsolutna pravila, jer društvene znanosti ni ne mogu odrediti aposlutna pravila. Što se tiče tvitanja ili pak društvenih mreži kao znaka modernosti ili većeg znanja, to nigdje ne tvrdim o tekstu. Venezuelanski predsjednik ima cijeli Twitter tim, ali vjerujem da treba podosta naučiti o demokraciji. Hvala ti na komentaru 🙂
@Ranko LOL :))) Otkud si se sjetio Orkuta
Ranko
01. 03. 2011. u 4:00 pm
Imam cijeli album “Nepoznate društvene mreže” i Orkut je jedina slička koja mi fali.
I neodoljivu potrebu odgovarati pametno na pamet izloženu u članku.
Nebojša Grbačić
01. 03. 2011. u 12:44 pm
Zriha, kao bivši urednik u mainstream medijima, garantiram ti da to nema veze ni s kakvim spinom ili potplaćenošću, naprosto s manjkom informacija i površnosti. 😉
Kristian Mohl
01. 03. 2011. u 12:56 pm
Hvala na citiranju! To je iznenađenje, ali ugodno. 🙂
Mislim da su mediji etiketiravši prosvjednike “Fejsbuk prosvjednicima” to učinili ne samo iz neznanja, nego i zbog podcjenjivanja tih mahom mladih ljudi. Kao što možemo čuti pomalo posprdnu etiketu “kompjuteraš” za osobu koja je računalno pismena, najčešće od one koja to nije.
Ne znam je li to spin, ali pokazuje da vlast nije ozbiljno shvatila te ljude, koji nisu na cesti zato jer su huligani, nego zato jer im je dosta obećanja. Oni žele budućnost i posao – kojega je zbog neodlučnosti i neznanja politikanata koji vladaju, kao i onih u oporbi – nažalost sve manje.
Žarko Komljenović
01. 03. 2011. u 12:57 pm
Napomenuo bih samo to da je jako veliki broj pojedinaca u toj “širokoj narodnoj masi” fejsbukaša zapravo maloljetan, pa niti ima prava ni iteresa sudjelovati u prosvjedima.
S druge strane, činjenica je da su se prosvjednici organizirali putem Facebooka, a ne Twittera ili neke druge društvene mreže, kao što je to slučaj u arapskim zemljama. Pa je u našem slučaju kovanica “Facebook prosvjednici” puno točnija od, recimo, “prosvjednici s društvenih mreža”. Sama ta kovanica “Facebook prosvjednici” ne implicira da se radi o homogenoj grupi ili išta slično. Takvo nešto može zaključiti jedino netko tko ne zna što je Facebook, ali u tom slučaju problem je u neobavještenosti onoga tko je donio takav zaključak, a ne u samoj kovanici.
forcebook
01. 03. 2011. u 1:46 pm
Ajde.. mislio da se @IBB bacio na političku analizu korištenja komunikacijskih kanala i aplikacija srećom završi na samom korištenju naziva.
Morao komentirat ponukan slikom FB grupe “Prijatelji pečenih životinja” a u opisu slike piše: Facebook mesojedi postoje, ima ih čak 6 tisuća!
“Zgrožen” sam koliko ima tih fejsbukovaca i još k tome da su mesojedi. Opasan je to naziv. 🙂
Vedran
01. 03. 2011. u 2:05 pm
Nebojša, ljubazno bih molio da objasniš ovo o manjku informacija i površnosti.
Za mene su prosvjedi u kojima leti kamenje od strane zakrabuljenih BBBalavaca apsolutna glupost jer ne pogađaju bit. Jedino po čemu će se pamtiti je nasilje i neorganiziranost.
Međutim, kad novinar koji mirno radi svoj posao uz upotrebu sile završi u marici, onda je to druga stvar (http://www.monitor.hr/vijesti/uhiceni-fotograf-prijetili-mi-a-morao-potpisati-da-nemam-primjedbi/162884/).
Taj sam događaj komentirao ovako:
“Svi smo bili složni kad je trebalo ustati u zaštitu Radija 101.
A sad kad treba ustati u obranu vlastite slobode, šutimo.
Zanima me kako Policija misli postupiti protiv recimo 30000 prosvjednika.
I baš bih volio vidjeti da na mene nenaoružanog s fotoaparatom u ruci dignu ruku.
Ministre obuzdaj svoje ambicije jer ako se ovakva represija nastavi, otići ćeš u ropotarnicu povijesti”.
E sad razmišljam da odem tamo i snimam eto tako, zgrade, ljude, kao običan turist. Pa nek mi zabrane snimati i odvedu me u maricu. Garantiram ti, išao bih do krajnjih granica, a gospon ministar će vidjeti kako će se to odraziti na njega i karijeru koju pokušava učvrstiti ovakvom željeznom rukom.
I Mislim da prosvjed bez dobre organizacije ne pogađa bit – kao i u poslovanju, kad se kreće u neki posao, treba imati dobar plan, znati što se želi prodavati, kome se obratiti i na koji način – treba postaviti jasna pitanja s jasnim odgovorima – protiv čega se protestira, koji su nam ciljevi i što poslije toga?
To su ozbiljna pitanja, ali ozbiljan posao treba ozbiljno i pripremiti.
E pa kad se tako pripremi posao, uspjeh je zajamčen.
Ovako stihijski, nemaju šanse.
No to je samo moje mišljenje i nije usmjereno ka organiziranju bilo kakvih prosvjeda.
Ali ako Policija nastavi s represijom, mogli bi se supčiti s dobro organiziranim prosvjedima koje vodi mala grupa ljudi koji znaju posao, a onda nema natrag dragi Ministre. I doviđenja politiko forever. Pametan čovjek će prije nego digne ruku na nekoga razmisliti o posljedicama. to bih preporučio i Ministru pa nek mu prenesu ovi što prate puls naroda.
Goran Peuc
01. 03. 2011. u 2:14 pm
Mother fuckeri, a šta je sa onima koji se organiziraju putem IRCa? A? ŽIVILA IRC REVOLUCIJA! DOLJE FEJSBUK!
Evo, upravo sam dobio SMS da se organizira još jedna grupica. SMS prosvjednici!
Nebojša Grbačić
01. 03. 2011. u 4:26 pm
Vedrane, misliš – Ivane? 🙂
Deda
01. 03. 2011. u 4:27 pm
AKo je toliko neobaveštenih, neznalica i tako dalje, ovom spisku bih dodao i blog prosvednike, pa nek ide život, tj.spisak dok se, jelte, opismene i obuče pojedinci koji imaju mogučnost da javno iznoise svoja misljenja…
Dino
01. 03. 2011. u 10:37 pm
LinkedIn prosvjednici FTW!
Nikola Damjanović
02. 03. 2011. u 12:07 am
Neobično je da sam na dan prosvjeda u subotu došao kao znatiželjnik. Nakon 45 minuta u 14.15 završim sa suprugom na ručku i gle vraga ?!
Twitter i Facebook servisi na mom mobitelu nisu radili. Probam ostale servise rade?!
Nakon pola sata odem u kafić u Preradovićevoj. Spajam se na njihov wireles ruter. Sve radi osim
Facebooka i Twittera.
Servisi nisu radili skoro dva sata, bili su blokirani……
Postavljam pitanje da li će nam kroz koju godinu vlasti staviti jedan veliki proxy koji će nam blokirati
servise sa interneta. Već par dana razmišljam o ovome i pitam da li je to moguće i da li se naše
službe pripremaju za takva rješenja?
Ivan Brezak Brkan
02. 03. 2011. u 12:41 am
Ček, želiš reći da su ISP-ovi blokirali društvene mreže u centru i nitko nije primijetio? Koji ti je mobile provider? Čisto kažem zato što bi već sigurno i drugi reagirali da su im social servisi blokirani, posebice u kontekstu prosvjeda. Osim tog, nije baš da ti telekom može lokacijski blokirati društvene mreže na mobu…?
nikola
02. 03. 2011. u 2:50 am
Imam Blackberry kod Vip-a a bio sam i u kafeu Golf u Preradovicevoj spojen na njihov wireless, koji je na ADSL-u. Twitter i Facebook su garantirano bili blokirani u Centru bar 2 sata. Prije toga je sve radilo, cak sam na TvitVid postavio dva video klipa. Moguce je da su zbog zagusenja prometa obustavili data promet medjutim sve je radilo osim Fejsa i Twittera. Ovo bi bila dobra tema za diskusiju.
Ranko
02. 03. 2011. u 8:27 am
Nikola, da nije bilo problema sa uređajem? Ja sam se spajao na mobilni net, sa Gornjeg grada, bez problema.
Goran Radic (@goranapp)
04. 03. 2011. u 11:08 am
A sto ce tek biti kad im mi jos podvalimo “Street Social Networking”
angelo
10. 03. 2011. u 4:51 pm
stvarno je glupo što govore da su to facebook prosvjednici, šta da su se dogovorili telefonom onda bi bili telefon prosvjedi?