Novi twitter.com… i ništa više?
Nikola Krajačić
15. 09. 2010.
Twitter je noćaš dobio novio dizajn te integraciju slika, videa i lokacija. Twitterov dizajn od samih početaka bio je dosljedan skici Jacka Dorseya koji je i smislio koncept. Mislili smo da će predstaviti oglašavanje na Twitteru ili profesionalne alate, ali odlučili su se upravo na - dizajn. Funkcije koje smo prije viđali u tvitovima sele se u sučelje novog Twitter.com-a. Što novi Twitter.com znači za tviteraše - sada, ali i u budućnosti? Kako uopće izgleda?
Twitter je noćaš dobio novi dizajn te integraciju slika, videa i lokacija. Twitterov dizajn od samih početaka bio je dosljedan skici Jacka Dorseya koji je i smislio koncept. Mislili smo da će predstaviti oglašavanje na Twitteru ili profesionalne alate, ali odlučili su se upravo na – dizajn.
Funkcije koje smo prije viđali u tvitovima sele se u sučelje novog Twitter.com-a. Što novi Twitter.com znači za tviteraše – sada, ali i u budućnosti? Kako uopće izgleda?
Najveća novost jest integracija više-manje svega što se moglo integrirati, a redovito se pojavljuje na timelineu. Slike, video, lokacije. Umjesto otkrivanja tople vode (stvaranja svog servisa za pohranu fotografija ili videa) Twitter se odlučio na partnerstva sa najpopularnijima – TwitPic, TwitVid, Ustream, Vimeo, YouTube i poneki drugi.
Uz novi dizajn, Twitter se odmaknuo od običnog timeline izgleda i približio mnogim aplikacijama za napredno korištenje Twittera. Tako je sada moguće uz klik-dva mišem dobiti više informacija o određenom tvitu, korisniku, njegovoj lokaciji, mentionima i retweetovima, što je Twitter nazvao mini profilima, a što naprednije aplikacije koriste već odavno.
To ne znači da će Twitter.com nadmašiti alate poput HootSuitea ili TweetDecka (pogotovo jer nema podrške za više profila), ali će definitivno poboljšati iskustvo korištenja web sučelja.
Novu verziju bi svi uskoro trebali imati, a kako je riječ o značajnoj promjeni, prvih nekoliko tjedana svaki korisnik će imatimogućnost prebacivanja između starog i novog dizajna.
Twitter.. ili Facebook?
Ostaje za vidjeti kuda Twitter ide s ovom integracijom multimedije u svoj servis. Želi li kopirati Facebook ili se tu radi o nečemu što nismo predvidjeli?
Daleko je još Twitter od Facebooka, ali ovaj potez s multimedijalnim dodacima izgleda kao ciljano olakšanje korisnicima početnicima. Ono što je loše u tome jest što početnicima često ni sâm koncept Twittera nije jasan, i treba im dosta vremena da pohvataju “logiku” Twittera. Sada im se olakšava u vidu jednostavnog postavljanja “super smiješne slike ili videa”, što za ostale može značiti jedino facebookovsko zatrpavanje timelinea. Nadam se da se varam…
To je sve?
Da, predstavljanje novog dizajna je bio cijeli event i prašina koja se koliko toliko podigla. Očekivao sam više, iskreno, pričalo se (i još će se pričati) o pro accountima, oglašavanju na Twitteru, a od toga za sada ništa. Ima li uopće smisla raditi presskonferenciju zbog redizajna? Možda pretjerujem, ovo je ipak malo veći korak u životu Twitter.com-a.
No problem nije bilo toliko sam događaj, nego njegova kvaliteta. Ne mogu se oteti dojmu kako je Twitter htio kopirati Apple i njegova predstavljanja i podići prašinu oko sebe na način kako to Apple radi. No, sve skupa je ispalo prilično loše i amaterski.
Govornici su djelovali nepripremljeno i bilo je puno zamuckivanja. Toliko puno da bih tu prezentaciju usporedio s onima koje drže preplašeni brucoši na fakultetima. Video stream je bio moguć zahvaljujući Robertu Scobleu i njegovom laptopu, ali palac dolje za smještanje laptopa na pod i često histerično smijanje iznad zvučnika. Scoble, nije to bio tvoj trenutak.
Dakle, za idući put treba pripremiti video i audio prijenos pristojne kvalitete i dobro uvježbati govor. Twitter, pažnja!
Upoznajte novi Twitter!
Sve detalje o novom Twitteru možete pročitati na…Twitteru, a pogledajte i kratki uvodni video:
[youtube width=”600″ height=”360″]http://www.youtube.com/watch?v=rIpD7hfffQo[/youtube]
Mali detalji odnosno trivia
- Tokom Evanovog govora, srušio se Mac OS X sustav, i to prilikom prebacivanja slideova u prezentaciji. Apple “hejteri” – uživajte!
- Novi početni avatar više nije ptičica, nego (logičnije) jaje.
Što mislite o novom Twitteru? Hoćete li više koristiti web sučelje ili ostajete pri svojoj aplikaciji?
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.
Komentari
@tpodmani
15. 09. 2010. u 8:52 am
5!
Meni ova priča oko integracije videa, slika i ostalog izgleda puno bolje nego što sam očekivao, no ono što bi mene zanimalo je statistika koliko puta je dodatni sadržaj u timelineu otvoren ili koliko puta je kliknut link.
Volio bih da su integrirali analitiku.
Dragan
15. 09. 2010. u 9:21 am
hej @tpodmani, vidis interesantno je to sto kazes oko integrisanja analitike. mislim da bi to bio dobar potez.
Nedim Šabić
15. 09. 2010. u 11:22 am
Jako sažeto i dobro opisano. Ostaje da vidimo kako će integrisati plaćene oglase.
Nikola Krajačić
15. 09. 2010. u 3:35 pm
Hvala na komentarima za tekst!
Da, neki oblik analitike bi dobro došao – ne bih se čudio da to bude rezervirano za pro usere?
Ivan Brezak Brkan
15. 09. 2010. u 5:34 pm
Analitika će sigurno biti plaćena… Recimo osnovna kao na Flickru ili Deviantartu za 24$ godišnje, a za napredne korisnike koji recimo žele povezati Google Analytics, mjesečne cifre. 🙂
Ante Primorac
15. 09. 2010. u 5:57 pm
Ove promjene su svakako dobrodošle, koristim twitter nekih mjesec dana i uopočetku se i nisam dobro snalazio zapravo nisam mogao naći tematiku za neki tweet a sad je to veoma lakše i puno bolji mi je nego facebook jer je facebook prenatrpan glupostima koje nikome ne služe. Možda bi bilo dobro da početnicima stoji kao help box na svakom koraku da im se objasni sve šta je tweet, hashtag, liste, rss feed, itd. kao u wordpressu . Ne kužim zašto bi naplaćivali integriranje analitike to je po meni sastavni dio neke velike web stranice pa i social network stranice stim potezom bi pretekli facebook po funkcionalnosti.
Nije mi jasna samo jedna stvar: “Hoću li morati raditi novi dizajn profila i hoće li biti nekih promjena vezanih za dizajn profila?”.
Na njihovoj stranici twitter.com/newtwitter stoji ovo “These changes will roll out as a preview over the next several weeks.” dali ima neki točniji podatak od ovoga?
Ivan Brezak Brkan
15. 09. 2010. u 6:00 pm
@Ante Najvjerovatnije će bit promjena iako nema boljih informacija.
Što se tiče tvog pitanja zašto naplatiti analitiku, radi se o “nice to have” mogućnosti. Većina korisnika je ne treba. Oni koji je trebaju, poput blogera ili tvrtki, voljni su platiti – upravo zato će i naplatiti. Posebice što su izbacili i službeni servis za skraćivanje web adresa – znati će i klikove na adrese -> analitika. 🙂
@nikolamujdzic
15. 09. 2010. u 10:41 pm
Sviđa mi se novi dizajn i funkcionalnosti. Nikola thumbsUp za članak.
Damir
16. 09. 2010. u 6:39 pm
ne mogu se oteti dojmu da neznaju šta bi pa nabacujustvari onako odoka. Tako i Facebook, krenuo kao socilajna mreša, pa sad 75% ljudi troši vrijeme na igranje i onda kupili Zyngu. I šta su sad?
Tako i Twitter, dodali video. Šta će slijedeće, prodaju knjiga kao Amazon.
Kompas je izgubljen definitivno
Ivan Brezak Brkan
17. 09. 2010. u 9:22 am
@Damir Pa… video i slike su uvijek bili dio Twittera, samo nisu bili integrirani u sučelje? Njihovom integracijom će Twitter imati više podataka o tome kako ga korisnici koriste te prijespomenute analitike koje može prodati. Daleko od toga da će prodavati knjige 😉
Damir
17. 09. 2010. u 12:16 pm
OK @Ivan ali zašto Internet poduzetnici (ponovo) ne razmišljaju više zdravorazumski tj koristeći jednostavne plain simple činjenice. Kažem ponovo jer takvo razmišljanje je već dovelo do prvog dot-com kraha 2001 g.
Google je tražilica, Amazon prodaje medije, eBay je velika trgovina. Svo troje je ultrauspješno zato što zadovoljavaju neku čovjekovu stvarnu potrebu i rade to odlično..
I sada imamo Facebook koji je počeo kao odlična mreža za komunikaciju prijatelja, a koja se pretvorila u platformu za igranje. Tj. pretvorio se u 75%-tnom dijelu u Zyngu sa FB logotipom. Da li je to onda ustvari Zynga ili Facebook? Kada god izađeš izvan okvira zdravorazumskog i logičkog razmišljanja, stvar pukne prije ili kasnije. Zato sam prilično uvjeren da će FB puknuti kad-tad, svakako prije ovih gore navedenih. U razgovoru sa dosta ljudi čujem da im je pun kufer FB-a jer da je postao prekompliciran, zagušen i nejasan. Znači kod njih je nestao faktor entuzijazma i atraktivnosti. Od toga pa do prestanka korištenja je za FB opasno mali korak
I Imamo Twitter, servis za kratke poruke, koji će se pretvoriti u nešto što ni sami vlasnici neće razumjeti. Po principu sve ok dok nam raste vrijednost. A ne brine ih činjenica da većina ljudi ne shvaća što je bit Twittera. Ovo zadnje nije bilo važno u doba early adoptera, no kako po Bellovoj krivulji sada dolaze mainsream korisnici, oni nemaju ni živaca ni volje odgonetati što je Twitter zapravo.
U obranu Facebook treba reći da je njihov novi (grandomanski) koncept da postanu centar weba, tj lokacija gdje ćeš naći sve i ne treba ti niti ići na neki drugi sajt. Time se vraćamo na početak Interneta i propalog America Online projekta koji je imao iste planove. Živi bili pa vidjeli, ja osobno željan sam više boja od samo dvije nijanse plave 🙂