Dok čekamo Uberov najavljeni dolazak u Hrvatsku, koji će prvo morati prijeći prepreke u administraciji i vjerojatno će naići na bunt taksista, popularni servis za dijeljenje prijevoza nije sasvim miran niti na domaćem terenu. U San Franciscu traje pravna borba u kojoj tamošnji okružni tužitelj tvrdi da Uber ne provjerava dovoljno dobro vozače koji se služe aplikacijom i nude prijevoz zainteresiranim korisnicima. Ne miruje niti Airbnb, koji se našao na udaru u Barceloni.

Priča o Uberovu širenju ne prolazi bez zastoja. Poslije potvrde da će doći i prvih koraka u traženju zaposlenika, u Hrvatskoj i dalje čekamo da se priča zakotrlja, ali prepreke nisu specifične samo za naše podneblje. Ponekada se među njima mogu naći političke, s glasovima za i protiv, no primjer iz San Francisca pokazuje da se stvari znaju preseliti i na pravni teren.
Tužiteljstvo protiv Ubera
Priča iz grada u kojemu je Uber 2011. počeo s radom i ondje ima svoje sjedište govori da sve raširenijem servisu za dijeljenje prijevoza ne ide bez zastoja niti kod kuće. Tamošnji okružni tužitelj George Gascon, koji je skupa s kolegicom iz Los Angelesa prvi put istupio protiv Ubera s tužbom podignutom u prosincu, proširio je vlastite optužbe novom tvrdnjom da Uber ne brine dovoljno dobro o korisnicima prijevoza koje tužiteljstvo želi zaštititi. Gascon se usmjerio na način na koji se provjeravaju vozači koji nude prijevoz, u postupku u kojem, kako smatra, ima previše rupa.
Okružni tužitelj oslonio se na izneseni podatak o 25 vozača koji se služe Uberom bez obzira na to što im dosje nije čist, štoviše, zaprljan je do te mjere da su se, kako tvrdi Gascon, među njima našli i optuženici za seksualno zlostavljanje i vozač koji u svojoj prošlosti ima osudu za ubojstvo. Tužba se usmjerava na to da sporni slučajevi ukazuju kako Uberov postupak provjere vozača nije bez mana, bez obzira na to što druga strana tvrdi drugačije, s argumentom da se vozači provjeravaju rigorozno.
Sa svojom stranom priče, lokalno tužiteljstvo udarilo je na Uber tvrdeći da korisnicima ne daje točne informacije o striktnosti provjere vozača. Tužitelji tvrde da bi postupak bez rupa kroz koje bi se mogli provući sumnjivi tipovi bio izvediv jedino s provjeravanjem otiskom prsta, što Uber ne radi.
Uberov odgovor
Kako je tužiteljska strana izašla u javnost s podacima na koje se oslanja, s Gasconovim istupom na konferenciji za novinare, i Uber je odgovorio javno, priopćenjem u kojem stoji da je njihov postupak provjere vozača najbolji što može biti. Uzvraćajući na optužbe okružnog tužitelja, Uberova glasnogovornica Jessica Santillo istaknula je da vozača sa sumnjivom prošlošću ima i među taksi prijevoznicima, koji se, neovisno o tome, neće naći pred sudom suočeni sa sličnim optužbama.
Može li – i treba li – Uber biti dovoljno detaljan “policajac” da otkrije ono što potencijalni vozači skrivaju? Traženje odgovora na ovo pitanje nastavit će se odvijati sudskim putem.
Airbnbove muke u Barceloni

Uber nije jedini servis za dijeljenje usluga koji se zna naći na udaru lokalnog organa vlasti. Slična priča dolazi iz Barcelone, gdje je tamošnja gradonačelnica Ada Colau, izabrana u lipnju, krenula u borbu protiv teško ukrotivog turističkog ‘booma’ u gradu. Colau želi veću kontrolu, a pritom bi u problemima osobito mogao biti Airbnb, kojem je Barcelona snažno tržište, izjednačeno s Los Angelesom kao peto najznačajnije za njihove usluge u svijetu.
Ubuduće možda više neće biti tako s obzirom na to da je iz ureda gradske vlasti stigla prijetnja da bi korisnici u čitavoj Kataloniji mogli ostati bez pristupa servisima za unajmljivanje smještaja, među kojima se izdvajaju Airbnb i Booking.com. Prijetnja bi se mogla obistiniti ako će servisi i dalje biti otvoreni korisnicima koji iznajmljuju stanove s kojima raspolažu iako za to nisu registrirani, a pritom ne žele ili ne mogu platiti kaznu kojom se udara na prijestupnike.
Neregistrirani vlasnici stanova koji ne plate kaznu mogli bi biti na udaru privremenim gubitkom prava da raspolažu spornim stanom, s mogućnošću da smanje 80 posto od ukupnog iznosa kazne ako će dozvoliti gradu da tri godine raspolaže s nekretninom zbog koje su u problemima. Gradska vlast planira iskoristiti takvo privremeno preuzimanje stanova za pružanje smještaja lokalnim socijalno ugroženim skupinama građana u potrazi za krovom nad glavom.
U borbi protiv turizma (usput, Liga za boj protiv turizma, ha!) bi tako moglo biti i kolateralnih žrtava s obzirom na to da će se popularni i jeftini smještaj u Barceloni teško nositi s udarom koji se sprema. Osim ako se ne sjedne za isti stol i dođe do kompromisa.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.