Samsung i Apple sudska bitka: Kupci bi greškom kupovali Galaxy tablete, a htjeli su iPad? Stvarno?

Da se Samsung i Apple međusobno tuže vezano uz to tko je koga kopirao, znaju i ptice na grani. Jednako tako, gotovo je univerzalno prihvaćeno mišljenje da cijela njihova sudska drama izgleda kao jako skupa dječja svađa s potencijalno vrlo odraslim posljedicama. Za primjer je dovoljno malo se uključiti u događanja u Kalifornijskoj sudnici gdje su ova dva tehnološka titana premjestila međusobne optuže nakon što su isto već učinili u više od 20 sudskih parnica po cijelom svijetu – uključujući u Australiji, Njemačkoj, Nizozemskoj i Ujedinjenom Kraljevstvu.

Apple ili Samsung, koji je koji?

Naime, kako je suđenje u Kaliforniji ušlo u svoj drugi tjedan, Apple je pozvalo nekoliko jako skupih stručnih svjedoka koji su posvjedočili kako je glavni razlog zbog kojih kupci vraćaju Galaxyje u trgovinu taj što su mislili da su zapravo kupili Appleov iPad. Prije nego svi skoče vrijeđati američkog potrošača-neznalicu, vrijedi primijetiti da je i druga svjedokinja svjedočila kako je pobrkala dva loga. Da, vidjela je logo od Samsunga i mislila je da je Apple. Ok. Da to kaže na sudu, Apple je platio, kako piše Financial Times, ukupno 80 tisuća dolara.

Kad se prijatelji rastanu…

Podsjetimo se sada što je ulog u sporu. Pitanje je intelektualno vlasništvo nad dizajnom i tehnologijom Appleovog iPhonea i iPada te Samsungovih Galaxy pametnih telefona i tableta. Općenito, Apple optužuje svog korejskog drugara (s kojim inače surađuje i od kojeg kupuje dijelove) da je pokrao industrijski dizajn njegovih uređaja, njihovu multi-touch tehnologiju te cjelokupni izgled tableta i pametnih telefona. Dok, s druge strane, Samsungovci trebaju dokazati da je Apple od njih pokrao puno više toga, primjerice, nekih svojih patenata koji se tiču wireless tehnologije.

Zašto bi nas bilo briga?

Posljedice slučaja mogu biti nikakve, kao što je pokazalo razrješenje spora u Engleskoj gdje je sudac naredio Appleu da izvoli na svojim web stranicama lijepo napisati kako Samsung nije pokrao dizajn iPada te usput komentirao da nijedan kupac neće kupiti Samsung slučajno jer njihovi tableti ‘nisu jednako cool’ kao što su Appleovi pa mu nije jasno u čemu je frka. Možda bi Samsung mogao njega pozvati da svjedoči u američkoj verziji pravnog cirkusa?

U najgorem slučaju, ako Samsung izgubi morat će povući svoje proizvode iz SAD-a i promijeniti im izgled. Apple je nekako izračunao kako mu Samsung treba platiti 2,5 milijarde dolara, koliko iznosi gubitak u poslovanju prouzročen Samsungovim neovlaštenim korištenjem patenata. Jedan od njih primjerice uključuje automatsko pomicanje zaslona unatrag kad prst na zaslonu dođe do kraja. Dakle, milijarde dolara su igri – za Samsung ali i za Apple koji će na rezultatima ove parnice graditi slične slučajeve svugdje po svijetu. Da stvar nije šala govori i činjenica kako je na okružnom sudu već donesena odluka po kojoj je zabranjena prodaja Galaxy Taba 10.1 na temelju koje je izdana zabrana i za Galaxy Nexus telefone. Samsung se žalio na obje odluke.

Samsung preuzeo vodstvo na tržištu

Što se tržišne utakmice tiče, Samsung je iskoračio nekoliko koraka ispred Applea nakon što su procijene pokazale kako je ponovno preuzeo svoje vodstvo na globalnom tržištu pametnih telefona. Apple je prošlo tromjesečje zabilježio rast dobiti od 21 posto i rast neto prodaje od 23 posto, što je bilo manje nego što su analitičari očekivali, ali je zavidan rezultat bez obzira. U međuvremenu, Samsung je objavio rast dobiti od 41 posto, temeljen uglavnom na Galaxy telefonima koje pokreće Android. Možda je karma…