Predsjednica.hr: Iznenađeni smo što smo ugodno iznenađeni novom stranicom

Vizualni dojam

Znate kako kažu da je dizajn subjektivna kategorija, uvijek je nezahvalno komentirati izgled stranice. Stranica kao takva je vizualno korektna; netko će reći da je ljepša, oni druge političke opcije će reći da je ružna. Takve komentare ne biste trebali doživljavati osobno. Bitan je odgovor na pitanje “dobivamo li sve informacije koje tražimo”, a činjenica jest da na novoj internetskoj stranici imamo sasvim dovoljno informacija. Od novosti, životopisa, informacije o Uredu predsjednice do same prijave za posjet Pantovčaku ili kontakt informacija.

Internetskom stranicom dominira plava boja, što je bilo i za očekivati, te siva boja za neke dijelove stranice. Kada govorimo o glavnom segmentu stranice, tu imamo tekst na bijeloj pozadini – ništa spektakularno, no to je jednostavno best practice i nema smisla otkrivati toplu vodu.

Struktura stranica

Tražite li aktivnosti predsjednice, naći ćete ih u prvoj stavki navigacije koja ujedno služi i kao mjesto za važniji sadržaj poput “govora i poslanica” ili “intervjua”. Osobno bih tu volio vidjeti sve što je vezano za aktivnosti predsjednice, no u Uredu su odlučili to izdvojiti u poseban link pa to ne vidim kao preveliki problem.

Druga stavka nosi naziv “Ured predsjednice”, gdje se – logično, nalaze informacije o strukturi Ureda, dužnosnicima, vijećima i tako dalje do virtualne šetnje i kontakt podataka.

Kako smo i sami nedavno krenuli raditi na redizajnu portala Grada Rijeke koji je organizacijski bitno kompleksniji od stranice Predsjednice RH, mogu reći da su podaci zadovoljavajuće prikazani i lako pretraživi.

Informacije namijenjene građanima nalaze se u zasebnoj stavci pa tu možete pronaći link na Službu za odnose s građanima te česta pitanja i odgovore, a možete se prijaviti i za posjet Uredu predsjednice. Sugerirao bih da se u ovu stavku doda i link na stranicu za pravo na pristup informacijama, za koju i sada postoji link (na svim stranicama), ali je stavljen u dno stranice zajedno s ostalim dokumentima.

Pohvalan je i dio o bivšim predsjednicima. Svaki od njih zaslužio je svoju podstranicu s nekoliko najboljih fotografija i biografijom. Ne bi bilo loše da razmislimo o tome da se taj dio proširi jer siguran sam da i bivši predsjednici zaslužuju malo više od nekoliko redaka teksta.

Tehnička rješenja

S tehničke strane, stranice su napravljene dosta dobro. Naravno da tu postoje problemi poput praznih paragrafa što je, pretpostavljam, rezultat nešto lošijeg WYSIWYG editora. Idealno bi bilo da nemamo praznih paragrafa, već da se razmak dodaje putem donje margine, no to ne doživljavam kao nepremostiv problem.

Kontrast na stranici je zadovoljavajući te tu nemam posebnih primjedbi, no imam primjedbi kod odabira korištenja fonta. Naime, kao glavni font za tekst se koristi Calibri koji je na veličini od 16 piksela osjetno slabije vidljiv nego primjerice Arial. To umanjuje čitljivost teksta samim time jer je Calibri vizualno nešto deblji od Ariala na manjim veličinama. Preporučio bih da se za tekst koristi Arial ili neki drugi web safe font, a da se Calibri koristi za naslove odnosno za veličine iznad 24 piksela, naravno – uz korištenje zamjenskog fonta za sva računala koja nemaju odgovarajući primarni font. Osim toga, svakako bih preporučio da u Uredu predsjednice odustanu od bilo kakve veličine teksta manje od 14 piksela, pogotovo u ovoj kombinaciji kada se koristi Calibri font.

Ono što me posebno iznenadilo kod pregleda kôda stranice je korištenje aria-rola i aria-labela. Role služe da bi se olakšalo korištenje stranica osobama koje koriste specijalizirane programe za pristup sadržaju internetske stranice. Zahvaljujući rolama takvi programi znaju kada je nešto pretraživač, navigacija ili glavni sadržaj.

Role su još uvijek nedovoljno iskorištene. Tako se uopće ne koriste role za glavni i sekundarni sadržaj: main i complementary što je šteta; iako se koriste role za tražilicu i navigaciju. No negdje treba početi – nadam se da će se ostale role dodati u budućnosti. Također vidim da se koriste i aria-label elementi – iako pogrešno. Naime, aria-label element treba se koristiti za navođenje teksta koji nije vidljiv na ekranu, dok na internetskoj stranici Predsjednice to koriste za tekst koji je identičan onome na ekranu, za što bi se trebao koristiti aria-labelledby.

Stranica je potpuno responzivna kroz nekoliko breakpointova, što je pohvalno. Pohvalno je i što se koristi HTML5 – događa se da i danas dobijemo stranicu plaćenu javnim novcem gdje se ne vodi računa o tehnologijama koje se danas koriste. S druge strane, šteta je da se ne koriste i neki HTML5 semantički elementi poput section ili article.

Glavna je navigacija dobro napravljena pa je tako prilagođena za otvaranje na uređajima osjetljivim na dodir poput tableta. Klikom na pojedinu stavku, ta se stavka označava, a drugim klikom se otvara i navigacijska traka.

Malu zamjerku dobiva tražilica, za koju smatram da bi bila kvalitetnije riješena kada bi polje za pretraživanje bilo obrubljeno, no to je zaista minorni problem. Veći je problem, recimo to tako, to što su sa SEO aspekta trebali biti korišteni ljepši linkovi jer – ako tražite link na životopis Predsjednice, link “predsjednica.hr/stranica/5” vam ne govori apsolutno ništa, a nisam siguran koliko je to dobro i prema tražilicama.

Naša “presuda”

Stranica bivšeg predsjednika Josipovića koja je nakon inauguracije predsjednice naprasno skinuta i zamijenjena 12 godina starim dizajnom bila je solidno napravljena. Pozitivno je svakako bilo to što je za izradu tog weba korišten open source CMS – WordPress, što ovdje nije slučaj.

Iako tu ima još (dosta) prostora za poboljšanja, bio bih najsretniji da je za novi web korišteno neko otvoreno rješenje poput prije spomenutog WordPressa, Drupala ili eZ Publisha. Također, arhiva fotografija bivšeg predsjednika Josipovića, njih više od 9000 – koja je bila prisutna na službenom Flickr profilu – više tamo ne postoji, što je šteta znajući da je sve to plaćeno javnim novcem.

Sve u svemu, nova internetska stranica Predsjednice Republike Hrvatske nije razočarala, kako vizualno tako i tehnički. Za sada, nakon kratkog pregleda, mogu reći da je stranica na razini – sve informacije su dostupne unutar nekoliko klikova. Vidim komentare kako sadržaja nema dovoljno, no treba uzeti u obzir i kvalitetu i potrebu za sadržajem – ima li smisla imati puno sadržaja samo da se može reći “evo, mi radimo”? Naravno da ne.