Mia Biberović
13. 03. 2013.
Kao što ste već vjerojatno vidjeli, kardinali su izabrali novog papu, 266. poglavara katoličke crkve, Jorgea Marija Bergoglija, odnosno, Franju I. No, dok su mediji prenosili ovu vijest, zanimljivo je bilo pratiti što se događa na društvenim mrežama, posebice na Twitteru. Naime, još se u prosincu prošle godine tadašnji papa, Benedikt XVI, odlučio priključiti ovoj društvenoj mreži. Otvoren je profil Pontifex, a nakon njega su uslijedile i verzije na drugim svjetskim jezicima.
No, nakon što je Benedikt XVI abdicirao, njegovi su tvitovi obrisani i arhivirani, stoga smo sa zanimanjem pratili što će se događati na ovome profilu nakon odabira novoga pape. I nismo se razočarali – nekoliko minuta nakon što je odjeknula vijest o novom papi, uslijedio je i prvi tvit – Habeus Papam Franciscum! Nakon samo nekoliko sekundi, tvit je masovno retvitan i favoriziran – brojke su iz sekunde u sekundu sve veće. Doista zanimljiv fenomen!
Koje je vaše mišljenje o prisutnosti kršćanskog poglavara na društvenim mrežama?
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.
Komentari
Marin
13. 03. 2013. u 9:30 pm
Niti se Benedikt XVI. priključio Twitteru, niti će mu se priključiti ovaj novi papa. Poruke ionako ne piše papa, jer ni jedan ni drugi ne znaju ni što je Twitter, pa ne znam čemu strka oko toga.
Mia Biberović
13. 03. 2013. u 9:55 pm
To je slično kao kod mnoštva slavnih osoba na Twitteru – ne vode sami svoj profil. No, time se ne umanjuje njihov utjecaj. I ovdje je slično, manje je bitno tko fizički stoji iza toga profila, bitnije je što on predstavlja.
Marin
15. 03. 2013. u 11:04 am
Ok, govorim iz svoje perspektive, jer u pravilu radim “unfollow” ako shvatim da neka PR agencija upravlja profilom meni zanimljivih osoba koje sam želio pratiti. To barem nije teško shvatiti već nakon površnog pogleda na njihov profil, PR me ne zanima, zanima me osoba iza profila.
Ne slažem se i da nije bitno tko fizički stoji iza tog profila, jer onda imamo drugačije poglede na to što bi društvena mreža poput Twittera trebala predstavljati. Ako želim vidjeti reklamu o nekome i najnovije vijesti, otići ću mu/joj na službenu stranicu, ako pak želim pratiti nekoga slavnog/poznatog/zanimljivog kroz Twitter, tada očekujem njegov osobni pogled na svakodnevicu, očekujem vidjeti ono drugo lice, lice koje ne šminka PR, zajedno sa svim svojim nesavršenostima.
Shvaćam da to s papinim profilom vjerojatno nikad neće biti slučaj, ali idemo onda barem to zvati pravim imenom, a ne “papa se javio putem Twittera”. Nije, niti će se javiti, niti će ikad poruka na tom profilu biti bilo što drugo osim PR-a.
Mia Biberović
15. 03. 2013. u 12:14 pm
Ali ono što je bitno ovdje je fenomen koji taj tvit predstavlja – da ti je netko rekao prije pet, šest, sedam godina da će poglavar Crkve, tvrde institucije koja se stoljećima ne mijenja, imati službeni profil na nekakvom tamo mikroblog servisu, bi li povjerovao? Zbog toga mislim da je manje bitno tko fizički tipka tvitove, naglasak je na tome koliki utjecaj imaju društvene mreže na sve sfere današnjice.