Mala škola copy/paste novinarstva: Kad Nova Energija ‘posudi’ sadržaj od Netokracije
Ivan Brezak Brkan
30. 03. 2016.
Ne volim pisati ovakve tekstove, ali neke očito ni više kolegijalnih savjeta i upozorenja neće potaknuti da se drže osnovne medijske etike - i da ne kopiraju sadržaj od drugih ili, ako već moraju "prenositi", da ga potpišu te stave poveznicu na original. U ovoj epizodi naučit ćete kako pokušati kopirati članak s drugog internetskog medija (poput Netokracije), bez da ga potpišete, a da istodobno pokušate sakriti što ste učinili: na primjeru Nove Energije.
Kopiranje sadržaja nije ništa novo, nažalost. Funkcija copy/paste omogućila je kopiranje originalnih, autorskih sadržaja uz jedan do dva klika mišem. Kopiraj. Zalijepi. Objavi. Tzv. copy/paste novinarstvo postalo je fenomen kojeg se uhvate sve web stranice koje očito ne mogu ili ne žele proizvoditi autorski sadržaj. U Hrvatskoj, Srbiji i regiji situacija je još gora, jer mnogi samo prevode članke s engleskog jezika i plasiraju ih kao vlastite.
U našem slučaju ćemo naučiti kako kopirati sadržaje, tako da vas ne shvatimo na prvu…
1. Uštedite vrijeme, kopirajte cijele paragrafe
Naša Mia Biberović jučer je objavila autorski članak ‘Prestanite ‘žicati’ korisnike da uključe obavijesti na Instagramu‘ povodom uključivanja nove Instagramove mogućnosti da objave prikazuje po relevantnosti, a ne samo kronološki – kao na Facebooku.
Dok se, primjerice, TechCrunchov Romain Dillet (na kojeg je Mia linkala *gasp*) prvenstveno bavi problematikom nekronološkog prikaza objava za brendove, Mia se u svom članku više bavi samom apsurdnošću postavljanja #turnonnotifications fenomena te kontraefektom koji može postići kod fanova brendova, što je temeljeno na njenom radu u social media industriji. Za one rijetke koji nisu upoznati s ovim fenomenom, radi se o originalnoj misli . /sarkazam
No zašto biste temeljem iskustva u nekom poslu te razmišljanja o određenoj problematici gubili vrijeme, kad kopiranjem možete podebljati svoj članak za barem trećinu do polovine predviđenih znakova.? Kao što je to učinila Nova Energija u članku koji počinje s “Panika…”. Zaista, panika, ali ne zbog Instagrama!
2. Link ili potpis autora? Ma kome to treba!
Iako se linkanje na originalni sadržaj, kao i pozivanje na izvor u drugim medijskim formama, pokazalo kao idealan način referenciranja sadržaja koji vam je pomogao ili dao podatke koji koristite za vlastiti uradak, Nova Energija nema ni jedno – ni drugo.
Kao što smo već pokazali, očito je da je autorica kopirala dijelove članke s Netokracije i izmijenila ih toliko da se baš od prve ne vidi da su isti, ali opet ne toliko da u to uloži više od dvije-tri minute rada. Znate već: vrijeme je novac.
3. Kad vas kolege upozore, ignorirajte i kopirajte dalje
Je li Nova Energija mogla linkati na izvor? Naravno. Nije. Neki od vas će se pitati zašto ih nismo upozorili na ovu “greškicu” kako bi je ispravili. Na žalost, to smo učinili već više puta kad je Nova Energija preuzimala CIJELE članke s Netokracije (uz potpis mali Netokracije na kraju, ali ne i link), pozivajući ih da linkaju na izvor.
Rezultat naše komunikacije nije bilo linkanje, kao što to rade svi normalni mediji u industriji pa tako i 24sata, već korak dalje u kopiranju pa potom i izmijeni sadržaja da baš ne nalikuje potpuno na original. Ne znam računa li netko da smo i mi i vi tako površni pa nećemo shvatiti sličnost, ali poruka je jasna: Nakon što te upozore, još i izmijeni simbolično da te ne “skuže”.
Kamo nas sve to (kopiranje) vodi?
Pitam se kamo će nas sve to kopiranje odvesti? Od slučaja Jelene Rozge i Nataše Janjić u kojem je više desetaka domaćih medija kopiralo apsurdnu vijest pa sve do “vijesti” o drogi koja podsjeća na jagode a koja se od mail forvarduše preko Facebook forvarduše pretočila u vijest na “ozbiljnim” portalima, kopiranje u medijima ne jenjava. Dapače. Dapače, rezultira naslovima o predsjednici u bikiniju, jer očito nedovoljno ljudi zna koristiti Google Image Search!
Kopiranje je, iako neetički i neprofesionalno, srećom – jeftino!
U uvodnom paragrafu Zoran Torbica, jedan od osnivača Nove Energije, upućuje čitateljima poruku u kojoj kaže da Nova Energija ne kupuje posjete te pita posjetitelja da podijeli članak putem društvenih mreža. Osobno mi je jako drago što Nova Energija ne kupuje posjete, nego umjesto toga svoju financijski optimiziranu strategiju usmjerava na preuzimanje dijelova članaka od drugih medija bez navođenja izvora ili autora. Cijena? Sitnica, samo etika i profesionalnost.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.
Komentari
Ivan
30. 03. 2016. u 9:43 am
Nije ni čudo, Torbica je stari prevarant, prodavac magle bez ikakve realne sposobnosti.
Damir
30. 03. 2016. u 9:53 am
Upravo tako 😀
Ina
30. 03. 2016. u 10:06 am
Niti za nobu enegiju pišu novinari, da bi se ceo tekst shvatio ozbiljno.
Nastaviće i dalje istom ovom praksom, vjerujte.
Sokocalo
30. 03. 2016. u 10:08 am
Prevarant bio i ostao, jos je trenutno i na drzavnim jaslama. Prima platu i ne misli
Ana
30. 03. 2016. u 10:33 am
Kada bi on znao da sastavi jedan autorski tekst to bi bilo cudo. Drago mi je da se sve vise otvoreno prica o ovakvim stvarima, jer prodavaca magle je i previse na ovoj “uticajnoj” sceni…manje vise svi prevode ili samo c/p a originalne misli nigde i onda odrze konferenciju da naplate prevedeno da cujete…Vasim mladim ljudima i novinarima svaka cast, a ostali…ostale treba raskrinkavati malo po malo dok se ne otvore oci siroj populaciji da nemaju nikakav kredibilitet koji promovisu…
Bojan
30. 03. 2016. u 10:53 am
Torbica, hahaha, IT strucnjak!
Stalno nesto pozajmljuje, preprodaje, ne znam da je ikad ista napravio.
Glavica
30. 03. 2016. u 11:07 am
Samo bahato, to tako danas ide, a njemu se vidi iz aviona da je takav lik. Za BAGovića vjerovatno pišu studentkinje i srednjoškolke zamađijane karizmom dotičnog i radeći za malo dijeljenog zajedničkog vazduha sa “guruom” srpske internet scene. Međutim, na neki način si im napravio reklamu, jer mnogi nikad nisu čuli za ovaj novoenergetski projekat BAGovića. Čak si stavio i link sa Netokracije ka njihovom sajtu, pa im podižeš Google rejting.
Ines Anić
30. 03. 2016. u 4:46 pm
Nofollow. 🙂
Jelena
30. 03. 2016. u 11:13 am
Ne brinite, mi vas čitamo 🙂
Pozdrav iz Beograda
Ivan
30. 03. 2016. u 11:57 am
Meni samo nisu jasni svi ovi silni sponzori i ljudi koji podrzavaju to sto Robert Coban i Zoran Torbica Rade tj. prodaju maglu, kao sto je vec neko gore pomenuo, obzirom da svi znaju kakva je to ekipa. Torbica stari prevarant, pa na licu mu se vidi.
Iskusno
30. 03. 2016. u 12:24 pm
Šta reći, a ne ispasti zavidan i ljubomoran? Tu pijačnu priču Torbica prodaje naivnim ljudima. Ali me čudi da se jedan premazan i iskusan tip poput Roberta Čobana upustio u tu lakrdiju od projekta. Prodaju već viđeno, sa jedne strane te upućuju na moć interneta i njegove izvore, sa druge strane nude to isto na na konferencijama i sajtu. Koja budala treba da budeš da bi platio tako nešto?
dado
30. 03. 2016. u 1:46 pm
Za nas koji nismo upuceni, tko je Coban i Torbica? Sto doticni rade i zasto ih netko naziva prevarantima?
Zoran
30. 03. 2016. u 4:52 pm
Mladi novinari imaju urednike… koje glupo izvlačenje!
Pritom cela poenta ovog teksta je stavljena na sam kraj: Sitnica, samo etika i profesionalnost.
Zoran Torbica (@torbica)
30. 03. 2016. u 6:58 pm
Na par mesta već sam iskomentarisao. Novinarka je mlada. Urednica je previdela. Izvinjavam se Netokraciji.
Branko
31. 03. 2016. u 11:31 am
Ko da netokracija ne prepisuje…
Mia Biberović
31. 03. 2016. u 11:54 am
Ne prepisuje. Ako se pozivamo na neki izvor, uvijek stavljamo poveznicu na njega. O tome se radi.
Deni
31. 03. 2016. u 11:36 am
Odlična reklama za Novu energiju. Nisam znao za sajt, sada znam
Jole
31. 03. 2016. u 6:40 pm
Iskreno ne podržavam nikakvo kopiranje, no problematika je malo šira i trebalo bi ju sustavnije obraditi. Eto, i sama Netokracija kopira sadržaje od drugih portala (TechCrunch), pa uz pokoju rečenicu stavlja etiketu autorskog rada. Zašto bi to spriječilo da isto učini ta Nova energija? Kaj ne smiju imati istu rečenicu u tekstu!? Znate onu: tko je od nas bez grijeha neka prvi… Mislim da NEMA, apsolutno nema medija u Hrvatskoj i regiji koji ne kopira članke. Bezlično kopiranje nikako NE, ali ovakvo prepričavanje s TechCruncha, pa na Netokraciji, pa onda na toj Novoj energiji (za koji nikada nisam čuo), a onda s nje možda vijest završi i na još 7 “portala”,… To je istina naših medija, a čitatelj je taj koji ima (valjda?) mozak pa zna gdje će prvo ići pročitati. Ja osobno ne pratim domaće medije, pa tako niti Netokraciju, tek tu i tamo kada vidim neki zanimljiv članak pročitam (da nema zabune, kvalitetni ste). Drugi po meni, još i veći problem od prepisivanje, jesu PR portali. Ja ih tako zovem jer imaju 99% sadržaja PR, a tek potom autorska djela. Ovakvih je… hmmm, pa svi!