Ivan Brezak Brkan
19. 09. 2017.
Hrvatski, a za našu priču još bitnije, strani mediji već danima bruje o kampanji Američkog instituta koja je lik Melanije Trump iskoristila za promociju edukacija engleskog jezika. I dok se možda ni američka ljevica ni desnica ne mogu složiti ismijava li kampanja prvu damu SAD-a, donosimo vam konkretne podatke o njenom dosegu te reakcijama.
Američki institut je udruga za promicanje engleskog jezika i američke kulture čija je prva billboard kampanja djelo Ivis Burić, inače voditeljice marketinga i komunikacija u Printera grupi. Porukom “Zamislite samo koliko daleko možete stići – uz samo malo engleskog jezika” te slikom Melanije Trump, ne čudi da je ovaj oglas odjeknuo svjetskim medijima.
Većina komentara u Hrvatskoj i regiji pita se koliko će trebati da gospođa Trump tuži Američki institut, što Burić ne očekuje da će se dogoditi. Da bismo mogli prosuditi vjerojatnost tužbe, svakako treba pogledati reakcije i detaljnije ih analizirati što smo učinili u suradnji s hrvatskom analitičkom tvrtkom Mediatoolkit.
Od najvećih svjetskih medija, vijest o kampanji objavili su američki Washington Post, Fox News, CNBC i MSN, ali i Times of India. Većina objava je, po analizi Mediatoolkita neutralna, iako je pozitivni sentiment tri puta veći od negativnog u medijima i na društvenim mrežama.
Pozitivne reakcije američke i britanske desnice, ali ne i Breitbarta
Zanimljivo je kako desničarski portal Breitbart, najpoznatiji po tome što je njegov osnivač Steve Bannon bio glavni strateg Trumpove kampanje te potom administracije Bijele kuće do srpnja ove godine, prilično neutralan u svojoj objavi, što se ne može reći za većinu desnih medija.
Naime, s izjavom Ivis Burić da kampanja na pozitivan način prikazuje Melaniju kao uzora slažu se prvenstveno desni mediji i komentatori, pri čemu je svaka od sljedećih objava na Twitteru prikupila svaka više od tisuću retweetova:
This is a Croatian billboard.
Melania Trump represents the American dream more than any other First Lady has. pic.twitter.com/FQcZDEtNaC
— /pol/ News Infinity (@polNewsInfinity) September 16, 2017
This is a Croatian billboard.
Melania Trump represents the American dream more than any other First Lady has. pic.twitter.com/urFoVoVQAM
— The Trump Train (@The_Trump_Train) September 16, 2017
Billboard in Croatia pic.twitter.com/5wjHLdN6pN
— Jack Posobiec (@JackPosobiec) September 17, 2017
Britanski konzervativac te komentator Milo Yiannopoulos, nedavno u medijima prisutan zbog svojih predavanja na Sveučilištu u Berkleyu, komentira kako u Hrvatskoj očito ne postoje takozvani social justice warriors:
Billboard in Croatia. Apparently, Croatia doesn't have any SJWs. Lucky Croatia! r/the_donald
Geplaatst door Milo Yiannopoulos op Zaterdag 16 september 2017
Zanimljivo je kako i američki kritičari kampanje smatraju da je Melania uzor te kako kampanja neopravdano kritizira, pri čemu Refinery29-ova Andrea Gonzales Ramirez ističe kako nije istina da Melanija zna samo “malo engleskog”. Dapače, navodi Ramirez, Melania tečno govori engleski i njen naglasak nimalo ne umanjuje njeno znanje engleskog jezika.
Melania bu vas sve tužila?
U analiziranim objavama na engleskom jeziku, ali i objavama na društvenim mrežama Američki institut je spomenut oko 425 puta. Je li se isplatilo?
Iako se možda isprva čini da Melania Trump uopće neće pratiti što se događa u Hrvatskoj, u rodnoj je Sloveniji još prošle godine angažirala uglednu odvjetnicu i bivšu povjerenicu za informiranje, Natašu Pirc Musar, da je zastupa. Pirc Musar je već u ime Trump tužila slovenski tabloid Suzy povodom navoda da se prva dama SAD-a bavila prostitucijom.
Očito je kako pokretači kampanje u medijima inzistiraju da su htjeli prikazati Melaniju kao uzor upravo kako se njena pravnica ne bi morala upoznati s hrvatskim pravnim sustavom. Bude li Pirc Musar svoje nakane temeljila na podacima o sentimentu te reakcijama u (bitnoj im) američkoj javnosti, Američki institut i Burić nemaju se čega bojati. Ili imaju, s obzirom na to da su se na web stranici se ispričali i naveli da su povrijedili Kodeks oglašavanja i tržišnog komuniciranja?
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.
Komentari
Pero
19. 09. 2017. u 1:10 pm
Mislim da je mladjahna Ivis Buric napravila najvecu reklamu sama za sebe. Biti ce zanimljivo vidjeti kako ce to zavrsiti. Uglavnom fokus je na njoj od samog pocetka, ona je jako ponosna na svoj rad, svaki clanak je ponosno sirila svim mogucim i nemogucim kanalima. Ako dodje do suda i sud odluci da je povrijedjena Melanijina cast, ufff… Pitanje koje valja postaviti kako osjeca druga strana i imamo li dozvolu za to. Kako bi se Ivis osjecala da je ona na plakatu a Melanija s druge strane. Izasla je iz anonimnosti u svakom slucaju, jer koncept plakata i jest takav da namece pitanje “tko je to napravio” a ne “sto predstavlja taj plakat”. Ne cudi da je rating Americkog instituta toliko nisko. Ljudi to gledaju kao meme jer im se servira na Internetu. Sjetite se koliko obracate paznju na sitna slova na memama sto je u ovom slucaju narucitelj ili akademija. Mozda bi imali bolji rating da su razmisljali o tome da ce se dogoditi to sto se dogodilo pa bi stavili malo veci font koji ipak malo vise istice Americki institut. Dal je to slucajno ili namjerno. Sad se samo postavlja pitanje ima li smisla utuzivati nekoga tko nema novaca. Mozda se Ivis otvore vrata u Americi zbog ovog, a mozda i ne. Kad pricamo o autorskim pravima koja su jos uvijek zakrzljala u HR u Americi to nije slucaj, ali netko bi mogao postaviti pitanje isto tako za koristenje stilirizirane americke zastave u pozadini. Jer ako se shvati kao izrugivanje sa Amerikom to nebi bilo dobro. Tanka je linija po kojoj se sad hoda, kome se to i koliko isplatilo jos se ne zna, a kako ce zavrsiti vjerujem da nas sve zive zanima.
Hrvoje Mihajlic
19. 09. 2017. u 2:36 pm
Imam love/hate stav o ovoj kampanji od početka. Na momente mi je super i catchy, a onda mi je jeftina eksploatacija svima poznate figure. Ali kad sve zbrojim, sada znam da Američki institut nudi tečajeve, prije nisam imao pojma.
Što se tužbe tiče, mislim da ih neće tužiti jer nisu financijski zanimljivi. Pretpostavljam da će povući (mislim da već i jesu) sve billboarde, javno se ispričati i to je to. Povreda oglašivačkog kodeksa ostavlja gorak okus u ustima i ne znam je li gore ako ga je netko previdio ili namjerno pekršio, ali “šta je tu je”. Ni prvi ni zadnji.
Da ok, autorica se dosta hvalila (iako i ja bih vjerojatno da o mom ruku djelu pišu svi ti mediji), ali s druge strane, sad me više smetaju ovi “nek susjedu crkne krava” statusi.
P.S. Melanija priča engleski bolje nego 90% naših političara. A i zgodna je.
Guy Fawkes
19. 09. 2017. u 5:51 pm
Da, možda je “fora” , ali je TOTALNO krivo jer kampanja se temelji na povredi Kodeksa oglašavanja i tržišnog komuniciranja i Zakona o obveznim odnosima. ! Draga Ivis ako se bavi marketingom (kao što bi se mi mogli svi “baviti” stomatologijom npr.) bi ipak trebala poznavati temelje svog “zanimanja”. Totalni promašaj kako za oglašivača a još veći za Ivis. Šteta.
mariann
19. 09. 2017. u 11:55 pm
Ne znam zašto se pošto-poto mora Melania toliko izreklamirati.
Bila je prije neku godinu još jedna kampanja za tečajeve s “oral giving”, koja je bila bolje barem zbog toga što nije koristila medijski već istrošen lik poznate osobe. Kreator ove kampanje izaziva, ali nipošto nije inventivan.
Saša LeBlanc
20. 09. 2017. u 2:27 am
Meni je najbolje kako se oni lažno predstavljaju kao “institut”. Kao da su institucija, kao da netko/nešto stoji iza njih. Još imaju m… staviti “Američki institut je otvoren za javnost.” Užas!
Vito
20. 09. 2017. u 10:10 am
Ako uzmemo da je mktg definitvno out onda je ovaj očajnički potez pokušaja privlačenja pažnje razumljiv, premda ne naročito inventivan. Iako i dosta hrabar s obzirom na to koliko je opasno zamjeriti se Trumpu koji je (čitao sam mu knjige) vrlo osvetoljubiv i ne preže od ničega dok se ne osveti.
Pa tako i sam zagovara tezu ako ti se netko zamjeri vrati mu trostruko. Npr jedna manekenka ga je preko medija ismijala i on ju je godinama tužio dok joj nije napravio par milijuna usd troška i žena je bankrotirala.