Mega ‘pušiona’, odnosno žrtvuje li Dotcom korisnike za vlastitu sigurnost?

U fami koja se digla oko novog storage servisa Mega koji je u rekordnom vremenu došao do preko milijun korisnika, kritike na račun Kima Dotcoma su zapravo bile rijetke. Dotcom je izjavio kako je Mega “sigurna”, ali jesu li i njeni korisnici – jeste li vi? Hrvatski tehnološki bloger Stjepan Zlodi je u svom najnovijem članku argumentirao kako na žalost niste, kako će vas Kim žrvovati i kako se jednostavno radi o “mega pušioni”.

Zlodi u svom članku navodi kako je “borba za slobodu informacija” jednostavno mazanje očiju korisnika te da se Dotcom osigurao na takav način da je Mega sigurna, ali njeni korisnici nisu:

Što je zapravo Kim želio postići s Megom? Pretpostavljam da je projektni zadatak glasio napraviti file sharing servis kojeg će ljudi masovno koristiti zbog piratskog materijala, a koji će pravilima korištenja nas osigurati od tužbi. I to je upravo ono što je s Megom napravio.

Zlodi ističe kako u uvjetima korištenja jasno piše kako Mega ne samo da nije odgovorna za sadržaje na tom servisu, već da ste se kao korisnik obvezali platiti sve moguće pravne troškove ukoliko netko bude tužio Megu zato što ste vi svoje ilegalne sadržaje dijelili s drugima. Zlodija smo pitali još nekoliko pitanja za dodatno obrazlaganje:

Što misliš da bi postojeći korisnici trebali učiniti?

To je na njima da odluče. Trebali bi se suočiti s činjenicama i znati da je privatnost koju im obećava Kim Dotcom na dosta klimavim nogama te da će on učiniti sve da iz te priče izađe bez ikakvih sankcija. U početku korisnici nisu mogli promijeniti password jer je rečeno da je to master key bez kojega više neće moći pristupiti svojim datotekama. Sada je to moguće jer re-enkriptiraju master key?! Isto tako je preporučeno da se datoteke ne dijele javno, a onda Kim kaže da to nije istina i da korisnici mogu dijeliti datoteke sve dok ne iste ne krše autorska prava.

Ima li smisla na bilo koji drugi način dalje koristiti Megu?

Pretpostavljam da će većina korisnika Megu koristiti za preuzimanje sadržaja, a tek manji broj će postavljati taj sadržaj. Ima li smisla koristiti bilo koji drugi servis slične namjene i sličnog sadržaja? Ono što nema smisla je uspoređivati Megu s Dropboxom ili nekim sličnim servisom za sinkronizaciju datoteka. Sumnjam da će ići u tom smjeru. A za brzo dijeljenje normalnih datoteka imate ne toliko razvikane, a opet puno bolje i pouzdanije servise kao što je Get.tt .

Mega se u tom pogledu ne šali, tako da je nedavno pokrenut francuski Mega Search blokiran u roku od nekoliko sati (ponovno radi?), a po rezultatima pretraživanja se jasno vidjelo da korisnici na Megu dodaju filmove, glazbu itd.

Po pitanju enkripcije podataka Zlodi se pita kako onda bez pristupa i gledanja vaših podataka Mega može štedjeti svoj prostor jednostavnim brisanjem već na servis dodatnih datoteka (poput filmova). Zaključuje kako je Mega servis osobe koja “pleše na rubu zakona” – da se Dotcom osigurao i spreman je žrvovati svoje korisnike. Za Netokraciju Zlodi objašnjava kako ljudi jednostavno ne vole razmišljati i nasjedaju kad im se govori ono što žele čuti.

Zlodijev članak možete u potpunosti pročitati na njegovom blogu. Što mislite? Je li Mega sigurna za korištenje ili Dotcom riskira vaše glave svojom “tvrtkom za privatnost”?