Prije ravno 264 dana tadašnji predsjednik Ivo Josipović obećao je da će se vratiti na Twitter, bez obzira na rezultat izbora koji je ubrzo nakon toga bio poznat. O, i bome se vratio, taman u predizborno vrijeme. No, već je u prvom danu (koji još nije ni gotov) napravio već nekoliko ključnih pogrešaka koje su, ako ništa drugo, zabavile tviteraše. Pa krenimo redom.
1. Loš prvi dojam
Josipović na rovinjskom radiju: SDP treba snositi odgovornost http://t.co/xWBG87JuUb
— Ivo Josipović (@ivojosipovic) October 1, 2015
Iako je nestao s ove društvene mreže na popriličan period, nekadašnji predsjednik na povratku nije ni pozdravio svojih desetak tisuća pratitelja, nego je odmah krenuo s novostima – poveznica na vijest o tome da SDP treba snositi odgovornost (?). Možda će netko reći da je riječ o oštrom početku/nastavku komunikacije, ali, iskreno, ovo je u najmanju ruku nepristojno. Zvuči li i vama ovo poput onih “prijatelja” koje ne vidite i ne čujete po nekoliko mjeseci, a koji se javljaju samo kad nešto trebaju…? No, o tome ćemo više kasnije. 😉
2. Brzina: 7 tweet/h
Dobro, sad ste tu – krenite lagano, ne morate žurno nadoknaditi sve ono vrijeme koje ste propustili bez nas tviteraša. Ne? Sedam tvitova u sat vremena? I to samo poveznice na internetsku stranicu?
Savjet za ovo već je sročen, taman da stane u tvit:
Dragi politicari i stranke: twitter nije vas web da objavljujete 10 vijesti u minuti. Kad to radite smijemo vam se. Iskreno, svi.#politikahr
— Bojan Glavasevic (@bglavasevic) October 1, 2015
3. Tvitanje u… kojem licu?
Dok je nekoć profil Ive Josipovića predstavljao njega osobno te se komuniciralo u prvom licu jednine, ovdje se malo govori u trećem licu jednine, prvom licu množine, a ponekad se ubaci i koji citat sebe samog. Usporedbe radi, evo (pred)posljednjeg tvita Ive Josipovića:
Treće i ujedno posljednje: Nije dio programa, ali svećano obećajem twitterašima da ću tvitati i nakon izbora! #tojepraviput
— Ivo Josipović (@ivojosipovic) January 9, 2015
i nekolicine današnjih:
Josipović: Linića je policija protuzakonito obrađivala http://t.co/uctYvHyZE6
— Ivo Josipović (@ivojosipovic) October 1, 2015
Josipović: Od Milanovića i Vučića očekujemo da snize tenzije i probleme riješavaju hladne glave http://t.co/oflzS25iJr
— Ivo Josipović (@ivojosipovic) October 1, 2015
Tko, što, koga?
(I “riješavaju” – doista?)
4. Jednosmjerna komunikacija
Iako je danas objavljeno više tvitova s profila Ive Josipovića i iako su tviteraši veselo cvrkutali o tome, nismo dobili nijedan odgovor na naše upite i komentare. A nije da se nismo trudili. 🙁
Ignoriranje kao strategija?
5. Povezivanje Facebooka i Twittera
Oh, ne! Otkako je svijeta i vijeka, plavog slova F i plave ptičice, zna se (!) da je uparivanje ovih društvenih mreža veliki ‘no-no’. Automatizirane objave s Facebooka koje ne stanu u jedan tvit, nose sa sobom skraćeni link fb.me razlog su za otpraćivanje, blokiranje, demonstrativno gašenje Twittera, let s planeta, veselje jer na Marsu ipak ima vode…
6. Brisanje tvitova
Pa zar doista mislite da smo toliko naivni? Naime, postoji razlog zbog kojeg je prethodni tvit stavljen kao slika – u međuvremenu je obrisan.
Snaga RT-a: sporni niženavedeni tweet obrisan https://t.co/AIaoLCaNih
— Hrvoje Glasnović (@glavahead) October 1, 2015
Brisanje tvitova može se opravdati samo u slučaju tipfelera i samo u slučaju da taj tvit ponovite (bez tipfelera). Pogotovo kad ste javna ličnost. I kad vas prati 10.000 osoba sa spremnim alatima za screenshotanje.
Ako i pogriješite, radije se ispričajte, budite ljudi, budite korektni. Malo ćemo se smijati, nemojte nam to zamjeriti, ali sve će proći bezbolnije.
7. “
Nije dovoljno samo automatski podijeliti tekst s internetske stranice i ne kontrolirati kako on izgleda na Twitteru. Slijedi živi, cvrkutavi dokaz:
Koalicija “Uspješna Hrvatska” predstavljena u Petrinji http://t.co/njA6e30WM1
— Ivo Josipović (@ivojosipovic) October 1, 2015
Usput, nedavno mi se netko pobunio oko jednostrukih navodnika u naslovima tekstova na internetskim stranicama. Stavljamo ih upravo zbog mogućnosti da će se dogoditi nešto slično ovome gore kad tekst s naslovom u kojemu su “pravi” navodnici podijelite na društvene mreže.
Također, ni sama poveznica ne izgleda baš najsretnije. Ako se već neće to tehnički srediti na samoj stranici, savjetujemo korištenje skraćivača linkova. I ne samo zbog izgleda.
@cyberkoza @ivojosipovic a zašto nema lijepe pernalinkove na blogu!?
— Emanuel Blagonic (@emanuelblagonic) October 1, 2015
8. Tvitanje samo u predizborno doba
Možda sam naivna što me to čudi, ali čudi me. Komunikacija političara uvijek je višestruko povećana u ovo doba, ali nije mi jasno kako tek rijetki shvaćaju način na koji funkcionira Twitter. Jednostavno je potrebna konstantna komunikacija kako bi se savladala platforma i kako bi se izgradilo povjerenje tviteraša. U suprotnom se vraćamo na onu priču o “prijatelju” iz prve stavke.
A uzmite u obzir da javnost političare ne percipira kao prijatelje.
.@ivojosipovic opet twita, mora da su #izbori blizu!
— Liam Shannon (@Shannon_100) October 1, 2015
Što sad? Savjet političarima glasi da budu duboko involvirani u ono što se događa na njihovim društvenim mrežama, pogotovo ako je riječ o profilima koji predstavljaju njih same, a ne samo inicijativu/političku opciju. Ako već ne mogu sami voditi svoje profile, kao što to radi, recimo, bivša premijerka Jadranka Kosor, onda neka to doista radi stručnjak i osoba od povjerenja. I neka komunikacija bude u prvom licu, dvosmjerna i prilagođena platformi na kojoj se nalaze. Sve drugo izaziva u najmanju ruku podsmijeh, a vjerujem da to ono što se želi postići neposredno pred izbore (ili u bilo koje drugo vrijeme).
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.
Komentari
jozo
02. 10. 2015. u 2:54 pm
Ne znam čemu toliko halabuke oko jednog propalog političara koji je sada očajan da uhvati makar koji glasić… Naprosto ga nemojte slijediti na Twitteru i to je to. Dok je bio na funkciji, bilo mu je “ispod časti” tweetati, a sada ga to kao puno zanima, moš mislit
Mia Biberović
02. 10. 2015. u 3:14 pm
Ili – pazi ovo – možemo analizirati i pokazati onima koje to zanima kako ovo nije… Pravi put! 😛
vanja
02. 10. 2015. u 8:30 pm
“5. Povezivanje Facebooka i Twittera”? gdje pročitati o ovom pravilu? naime, dobrih 80% portala, organizacija piše svoje tvitove sa fb. linkovima.
hvala
Mia Biberović
03. 10. 2015. u 7:53 am
To što mnogi rade tako ne znači da je dobro. Na Twitteru je potrebno ostvariti osobni kontakt, pogotovo ako je riječ o profilu osobe, a ne organizacije, a automatsko postanje s Facebooka izgleda vrlo neosobno, čak i poput spama.
Savjeta o tome ima napretek, evo jednog primjera: http://www.adweek.com/socialtimes/twitter-tip-dont-auto-connect-your-facebook-and-twitter-accounts/452555
vanja
03. 10. 2015. u 12:15 pm
ovo nisam znao. nebitno o čijem profilu se radi. svakako ću pročitati ovo sa linka, no, ako sam dobro shvatio, jedan status može ići na x soc. mreža (via hootsuite, npr.), no, kada se nešto prenosi sa FB-a, onda se treba/mora linkati originalni post, a ne fb?
huh, puno toga meni još nije jasno.. 🙁
hvala!!
Mia Biberović
03. 10. 2015. u 12:22 pm
Pa da, poanta je da se sadržaj prilagođava platformi na kojoj se objavljuje. Nisu ista pravila (pisana i nepisana) na Facebooku i Twitteru, stoga je besmisleno distribuirati sadržaj na isti način.
Dakle, da, može se isti sadržaj podijeliti na više mjesta, ali potrebno ga je prilagoditi. Alati poput Hootsuitea omogućuju lakše upravljanje i objavljivanje na više kanala, ali bolje je linkati na originalni sadržaj, nego usmjeravati tviteraše na Facebook pa tek onda na željeno mjesto.
Ako ništa drugo, dovoljan je argument da većinu tviteraša to živcira. Nemam spremno istraživanje koje bi to potkrijepilo, samo osobno iskustvo. 🙂
vanja
03. 10. 2015. u 12:55 pm
da, prvi dio kužim. no, ono što sam prvi put napisao, masa njih šalju linkove koji počinju sa fb.me, no, dio njih zbilja vodi na FB post, ali dio otvara link na stranicu portala.
moram to malo proučiti.
hvala!!
Mia Biberović
03. 10. 2015. u 2:46 pm
Pa ovisi o tome što je postavljeno na Facebook. Ako je riječ o kakvom postu na toj društvenoj mreži, tipa tekstualnom statusu ili fotografiji, onda će fb.me link s Twittera voditi na Facebook. Ako je riječ o linku, recimo na kakav članak, onda će voditi direktno na njega.
vanja
03. 10. 2015. u 3:18 pm
majkomila, koliko opcija i mogućnosti… barem su mi neke stvari sada jasnije.
hvala!
Nikola
05. 10. 2015. u 5:25 pm
Mia, pa koji je ovo masakr 🙂
Mia Biberović
05. 10. 2015. u 9:36 pm
Eh? 🙂
Nikola
05. 10. 2015. u 10:00 pm
Ma ništa, sve stoji – meni je bilo fora čitat, samo mislim da je Ivinim social media managerima bilo malo manje zabavno.. 🙂
Nikola
05. 10. 2015. u 10:01 pm
Nastavi s kvalitetnim izvještavanjem 🙂
Mia Biberović
06. 10. 2015. u 9:14 am
:*