Mia Biberović
26. 06. 2013.
Ako kreirate bilo kakav oblik sadržaja i ukoliko ga postavljate negdje na internet, vjerojatno ste se i susreli s nekim oblikom preuzimanja, da ne kažemo krađe, vašeg autorskog rada. No, što napraviti kad netko preuzme vaš sadržaj gotovo u potpunosti? Točnije, cijelu web stranicu? Možete sasuti drvlje i kamenje na "lopova", dići tužbu – a možete napraviti i smiren, argumentiran tekst o svemu, kao što je to napravio Tomislav Car iz tvrtke Infinum.
Ako kreirate bilo kakav oblik sadržaja i ukoliko ga postavljate negdje na internet, vjerojatno ste se i susreli s nekim oblikom preuzimanja, da ne kažemo krađe, vašeg autorskog rada. No, što napraviti kad netko preuzme vaš sadržaj gotovo u potpunosti? Točnije, cijelu web stranicu? Možete sasuti drvlje i kamenje na “lopova”, dići tužbu – a možete napraviti i smiren, argumentiran tekst o svemu, kao što je to napravio Tomislav Car iz tvrtke Infinum.
Naime, kako se čini, određena je australska tvrtka, Kintek, bila poprilično inspirirana dizajnom internetske stranice Infinuma. Što je najzanimljivije, tvrtka se bavi web dizajnom, stoga ovakav potez iznenađuje. Još više čudi što je Car primijetio kako plagijat nije dovoljno dobro odrađen, stoga je, unatoč prvotnoj ljutnji, izdvojio nešto vremena i argumentirano u svom postu dao primjedbe za Kintek o tome što su krivo kopirali te im pružio savjete kako da poboljšaju plagijat.
Tu je kriva pozicija samoga loga, koji je na Infinumuvoj stranici smješten na sredinu s razlogom, ugrađene poruke u HTML, koje nisu tu da bi se tvrtka činila cool, nego kako bi pristupila potencijalnim partnerima ili budućim djelatnicima, veličina sadržaja i još mnogo toga… Dakle, ako se već kopira, neka se kopira kako treba!
Cjelokupan tekst pročitajte na Infinumovom blogu. Carski potez, rekli bismo!
Update: Stigao je i zanimljiv Kintekov odgovor.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.
Komentari
Ivor
26. 06. 2013. u 5:44 pm
dobri su
Aco
26. 06. 2013. u 6:09 pm
Kakav slučaj? Oba sitea izgledaju kao i more sličnih siteova ovih dana. To mi je bila reakcija i kad je Infinum napravio redesign stranica, to mi je reakcija i sada. Ako zanemarimo PR komponentu njihovog članka ostaje na kraju priče “Mama…. mama…. i u Australija imaju Bootstrap i Internete!”. U svakom slučaju, ovakav članak (sa slikama australijskih s* i g*) bih očekivao na index.hr – “Strava u Australiji!” 🙂
hmm
26. 06. 2013. u 6:12 pm
Danas većina stranica izgleda tako, jadno i neinventivno. Razlog tome su programer(čić)i koji su cijepljeni protiv dizajna (npr. katastrofalni odnosi veličina).
Dubravko
26. 06. 2013. u 6:45 pm
Da, sajt je isti kao hrpa templatea svugdje, ali da je inspiriran, jest. Pitanje je cime su bili Infinumovci inspirirani?
Tomislav
26. 06. 2013. u 6:55 pm
Stranica Infinuma izgleda kao ThemeForest template, bas kao i ova druga, sto vjerovatno i jesu (ili su barem od tamo “skupili” inspiraciju).
Dizete galamu bezveze.
SadClown
26. 06. 2013. u 6:58 pm
Interesantno – gledam onu sliku na kraju teksta, i, dok nisam video logoe na dnu, bio sam 100% ubeđen da je u plavom okviru original, a u crvneom plagijat, samo zato što su (po mom skromnom mišljenju) margine i alingment celog sadržaja prirodnije i ujednačenije urađene u plavom ovkiru nego u crvenom 🙂
GoodLooker
26. 06. 2013. u 7:13 pm
Otvaram slučaj kopiranja stranice, čini mi se da je Infinum kopirao newrelic.com ili možda ovo http://tinyurl.com/ncwn9xd ??
U tom konteksu i članak gospodina Cara ima smisla, on jednostavno zna kako se to radi i želi uputiti tamo neki Kintek.
🙂
Marko
26. 06. 2013. u 8:59 pm
U zadnje vrijeme mi se čini da je Netokracija privatno igralište Infinuma – ni prvi ni zadnji put da je netko nekog ripa, štoviše ja znam barem 10 primjera u hrvatskoj koji su ripali i veći brendovi nego no name iz Australije. Očito da ekipa iz Infinuma ubrijava da su super inovativni bili.
Kad smo već kod koncepta Infinumovog sajta, ako malo bolje pogledate par sajta za inpiraciju(pogotovo one sa Bootstrap inpiracijom) vidjet ćete da su sklopili par sajtova u jedan.
Ak ćete već radit s bootstrapom onda to napravite kak su ovi dečki: http://flip.hr pa da se ni ne zna da je bootstrap. ps. a na njihovom fejsu sam vidio sad da su i njih ripali pa oni nisu plakali zbog toga.
Davor Tomić
26. 06. 2013. u 9:04 pm
Očigledna, bezobzirna krađa i odlična Tomislavova reakcija na istu.
Imao sam i sam par sličnih situacija. Uvijek se jave podvojeni osjećaji. S jedne strane osjećaš se počašćeno jer nitko neće ići kopirati nešto za što ne misli da je jako cool, a s druge strane ipak ti nije drago da se netko kiti tvojim perjem, bez pitanja ili priznanja.
Ne treba na to trošiti previše energije. Ako se može iz toga izvući nešto dobro, kao publicitet u ovom slučaju, izvrsno! 🙂
Darko
26. 06. 2013. u 11:41 pm
Slažem se s mnogim komentarima da oba sitea izgledaju kao da su prilagodili isto ThemeForest temu… ThemeForest teme se prodaju u nakladama od tisuće komada tako da ovakvi slučajevi nisu rijetki…
Ivan
27. 06. 2013. u 1:31 am
Bezveze, njihova stranica kao i hrpa ostalih je promijenjena verzija nekog templatea sa themeforest ili templatemonster itd. Bezveze je cijeli post te njihov komentar na istu “kradu”. Uzmimo Google npr, od njih svi uzimaju ideje za dizajn, zasto, jer imaju milijunska istrazivanja i jer rade posao kako treba. A ako su stvarno 6mj radili dizajn nove stranice onda je to trosenje vremena uzalud.
DonQ
27. 06. 2013. u 11:41 am
Meh, obe strane su bezvezne. Ovi iz tog Infiuma nisu napravili nista sta ne mozes kupiti kao templejt.
slaven
27. 06. 2013. u 3:23 pm
Stvarno smiješno što ljudi na ovakve gluposti troše vrijeme i energiju, ali očito je ovo primarno stvar PR-a.
Oba sajta su na Bootstrapu, kao i stotine tisuća drugih, a većina njih ima slične ili iste elemente dizajna: koriste isti font, ista navigacija, isti slider u headeru, iste okrugle thumbove, iste ikone, isti footer, istu listu logotipa klijenata … itd.
Dovoljno je pogledati wrapbootstrap.com ili themeforest.net i naći hrpu vrlo sličnih ili gotovo istih templejta koji se mogu kupiti za siću.
Moglo bi se reći da ovdje postoji možda nešto više od “obične” sličnosti, ali u moru Bootstrap templejta, gotovo nitko ne može tvrditi da je nešto njegov originalni! dizajn ili intelektualno vlasništvo, jer da je – ne bi koristio Bootstrap i na tim komponentama gradio svoj (“originalni”, “jedinstveni”) dizajn.
rudar
27. 06. 2013. u 4:47 pm
Australija… zanimljivo. Kolega mi prije par mjeseci poslao fotku logotipa australskog soboslikara. Identičan našem logu, napravljenom par godina prije nego je taj soboslikar otvorio firmu…
GJR
27. 06. 2013. u 7:02 pm
Podjednako prosječna dva projekta. Ono što je najčudnije je da je “originalni” projekt rađen 6 mjeseci. Pa, makar i samo vikendima (u slobodno vrijeme)…
Marko
27. 06. 2013. u 9:48 pm
Čini mi se da je ovaj blog promašen. Oba sajta liče na template i daleko su od originalnosti kakvu imaju pravi sajtovi npr FB, Twitter, eBay itd.
Treba se koncentrirati na rad i uspjehe a ne na ovakve isprazne priče. Osobno mi nije drago da ime Hrvatske razvlače sa ovakvim bezveznim stvarima, bilo bi bolje da se o nama piše kada netko napravi nešto dobro i originalno.
Ako mogu dodati, čini se da je Car na žešćem egotripu zadnje vrijeme
Marko Jovanović
28. 06. 2013. u 2:48 pm
Kintek je sam, na svom blogu priznao da je kopirao Infinumov sajt i ispričao se zbog toga, a ovdje se i dalje razglaba da to nije plagijat i da to nije tako.
GoodLooker
28. 06. 2013. u 3:33 pm
Mislim da se razglaba o tome jesu li kopirali kopiju, a ne jesu li uopće kopirali.
Marko Jovanović
28. 06. 2013. u 7:18 pm
Infinumov sajt nije možda najorginalniji na svijetu, ali je lijep, funkcionalan i nije očita kopija ničega od ovog gore što je navedeno. Kintekov sajt je plagijat Infinumovog (vidi se ako se pogledaju detalji, prikaz pojedinog projekta, footer i slično), a i Kintek je to sam priznao koliko vidim.
GoodLooker
28. 06. 2013. u 7:34 pm
Za ovu diskusiju nije bitno je li lijep i funkcionalan, već činjenica da se radi o kopiranju “nečije tamo” ideje, ili možda tvrdiš da to nije istina, da je Infinumov web originalan?
A onda kad netko kopira tvoju kopiju ti si u šoku, pišeš sastavke u boji. To je malo licemjerjno, zar ne?
Marko Jovanović
29. 06. 2013. u 1:07 am
Mislim da ne razumiješ razliku između direktnog plagijata i websitea koji je stilski sličan drugim webovima.