250 stranica zaplijenjenih dokumenata govore o tome kako je Facebook namjerno sakrivao informacije, sabotirao konkurenciju i drugo.
Pisati o Facebooku i njegovim problemima u 2018. jednako je lagano kao i požaliti se da dosta mladih u Hrvatskoj planiraju ići u inozemstvo. Ipak, dok se nama povećao minimalac i sada će se zasigurno svi vratiti u Hrvatsku, Mark Zuckerberg i ostatak njegovog tima nikako da prestanu puniti naslovnice.
Posljednji problemi dolaze jer je vlada Ujedinjenog Kraljevstva došla do čak 250 stranica internih dokumenata Facebooka. Ove dokumente su prikupili u sklopu istrage o skandalu Cambridge Analytica, a osoba koju će Zuckerberg vrlo vjerojatno mrziti jer su upravo preko njega prikupljeni jest Ted Kramer iz tvrtke Six4Three.
Ovih 250 stranica sadržavalo je važne informacije koje bi mogle nositi veliku važnost u skandalu Cambridge Analytica, a većina dokumenata bavi se informacijama koje se tiču aplikacija koje imaju pristup podacima o vašim Facebook prijateljima. Analizirajući dokumente djelatnici službi sigurnosti došli su do, ni manje ni više, šest zabrinjavajućih spoznaja:
Facebook je nekim tvrtkama dopustio više nego drugima
Ovdje se konkretno radi o tome da je Facebook nakon promjena na platformi u 2014. i 2015., određenim tvrtkama dopustio puni uvid u sve podatke ne samo osoba koje dopuste aplikaciji, već i svih njihovih prijatelja. Ovdje se ponajprije spominju Airbnb, Netflix i Badoo, a ovo ukratko znači da, ako ste pristali na to da Netflix čita vaše podatke, zapravo ste pristali da čita podatke vaših prijatelja, roditelja i svih prijatelja. Ipak, još nije poznato je li Facebook zapravo informirao korisnike o ovome, vjerojatno putem “sitnih slova”.
Facebook je bio agresivan prema konkurenciji
Dokumenti pokazuju kako je Facebook zauzeo izuzetno agresivan stav prema konkurentskim aplikacijama i servisima, a Facebook je jasno zabranio pristup svom API-ju nekim aplikacijama, što je uzrokovalo njihovu propast. Izvori ovdje navode primjer Vinea, za čiji je kraj Facebook vjerojatno kriv.
Facebook zaista cijeni vrijednost podataka vaših prijatelja
Dokumenti ističu kako postoji mogućnost da je Facebook koristio pristup podacima prijatelja korisnika kao dio financijskih vrijednosti njihovih suradnji. Ovo znači da ne samo da je neke tvrtke preferirao kao što je jasno iz prve točke, već i da je “prodaja” podataka bila dio ponuda prema klijentima, dakle nipošto nije bila slučajna.
Potpuna transparentnost
Mark Zuckerberg i Facebook tim su transparentno podijelili sve podatke koje imaju o korisnicima s tvrtkama koje su to tražile, ali su od njih tražili da sve podatke koje prikupe podijele natrag Facebooku.
Android
U jednom od jezivijih otkrića, dokumenti navode kako je Facebook našao način na koji Facebook aplikacija može saznati koga ste zvali na svom Android mobitelu i prema tome krojiti liste osoba koje možda znate. Da stvar bude još više distopijska, nastojali su to skriti “što bolje moguće”.
Onavo
Facebook je koristio usluge tvrtke Onavo kako bi motrio korištenje Facebook aplikacije, ali bez znanja korisnika. Tako su dobili znanje koje im je pomoglo da shvate koje konkurentske aplikacije akvizirati, a koga gledati kao prijetnju.
Budućnost je jeziva?
Svi ovi podaci i novootkrivene činjenice nikako ne idu u prilog Zuckerbergu i njegovom timu, a teško je biti na strani najveće svjetske društvene mreže kada se dokazi o nemoralnim i nezakonitim praksama jednostavno gomilaju iz dana u dan. Ostaje samo vidjeti kako će Mark i ostali reagirati na ove optužbe, ali to zapravo i nije važno.
Facebook se odlučno brani ovih optužbi, ali ako se one pokažu istinite postat će jasno kako je platforma doslovno prodavala vaše podatke (ali i podatke vaših prijatelja) svima koji su to željeli kupiti.
Skeptičan sam koliko u 2018. godini vlasti i kontrole mogu pomoći kada govorimo o aplikacijama koje uspjevaju u svom kodu sakriti toliko informacija. Cambridge Analytica i ostali skandali sada možda otkrivaju dosta, ali tko zna koliko se toga odvija i u drugim aplikacijama, a mi o tome nemamo pojma?
Dođe vam da se zapitate.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.