Je li verificirana Facebook stranica Angela Di Marije lažna?

Je li verificirana Facebook stranica Angela Di Marije lažna? Sportaši, probudite se!

Nakon popularnog El Clasica i pobjede Barcelone nad Real Madridom, u svlačionici Kraljeva bilo je burno, a mnogi misle kako se iza svega krije sukob između ponajboljeg igrača na svijetu, Cristiana Ronalda, i njegovog trenera Rafaela Beniteza. No, kakve to veze ima s Facebook stranicom Angela Di Marije?

Di Maria FB

Krenimo redom. Naime, nakon gore spomenutog događaja mnogi su mediji čak počeli pisati i o tome kako će Ronaldo već u siječnju svoju karijeru nastaviti u nekom drugom klubu. Onda se dogodilo nešto što nitko nije očekivao – na službenoj Facebook stranici bivšeg igrača Real Madrida, Angela Di Marije, objavljen je post na kojemu je njegova slika s Ronaldom uz koju piše: “Uskoro, moj prijatelju”.

Screen Shot 2015-11-25 at 20.53.21

Filmski zaplet

Mnogi mediji već su počeli pisati o gotovom velikom transferu Ronalda u PSG, a onda se dogodio filmski zaplet. Jorgelina Cardoso, žena Angela Di Marije, na svom je Instagramu objavila kako to nije službena Facebook stranica njenog supruga i da on ne koristi društvene mreže.

Odmah nakon nje oglasio se i PSG, klub Angela Di Marije:

Igrač PSG-a, Angel Di Maria, potvrdio je da nije prisutan na društvenim mrežama. Svi profili i stranice na društvenim mrežama s njegovim imenom su lažni

Što se zapravo dogodilo?

Teško je bilo što zaključiti u ovom slučaju, ali istodobno mi je teško i povjerovati da je Facebook napravio ovako veliku pogrešku.

Mislim da postoje samo dva scenarija po kojima se ova čudna Facebook priča “odigrala”. Naravno, na internetu je baš sve moguće… Zar ne?

1. Pogreška Di Marije

Angel Di Marija ili netko iz njegovog tima, a možda čak prijatelj ili fan kojemu je dao pristup stranici, napravio je veliku pogrešku. Vjerojatno su znali da je Cristiano blizu odlaska iz Madrida, odnosno da je blizu prelaska u PSG, te su to i objavili.

Kada su vidjeli reakcije ljudi i medija na objavu te koliki je utjecaj ona imala, a vjerojatno su dobili i nekoliko poziva iz Madrida i Pariza, odlučili su povući objavu te smanjiti štetu koja je nastala.

Tada su se vjerojatno odlučili i na objavu kako Facebook stranica nije u vlasništvu Angela Di Marije, a što je potvrdio i PSG.

2. Pogreška Facebooka

Manje vjerojatna je pogreška Facebooka prilikom verifikacije stranice. Ipak, moglo se dogoditi da je netko poslao svoje podatke s drugim imenom, ali prezimenom Di Maria. Budući da je ime stranice Di Maria, ta je opcija možda uspjela i proći.

Po mom mišljenju, to je jedina moguća stvar na kojoj je Facebook mogao ovako zakazati.

Sportaši, probudite se!

U današnjem je digitalnom svijetu gotovo ludost izbjegavati društvene mreže, jer one osim sponzora donose i rješenje za ovakve situacije koje se mogu dogoditi. Kada sportaši kažu da im društvene mreže ne daju mogućnost privatnosti, nisu svjesni koliko je to krivo mišljenje. Upravo službenim stranicama danas sportaši mogu dati medijima i fanovima ono što oni žele, a baš onda ih mediji neće (toliko) smetati.

Ako ih nema na društvenim mrežama, a mediji žele doznati informacije, tražit će na sve načine, a gledat će čak i Facebook profile koje mnogi sportaši još uvijek imaju. U ovom slučaju, uplela se i žena Angela Di Marije preko svog Instagram profila, što je nešto što bi se svakako trebalo izbjegavati.

Da je Di Maria imao vlastitu Facebook stranicu (u slučaju da je druga opcija istinita), ovo se ne bi dogodilo. Istina, ovo nije dovelo do neke velike štete, ali zamislite da su se administratori odlučili malo “igrati” pa prezentirati nekog sponzora koji nije službeni sponzor Di Marije? Tu se može puno više izgubiti, osim privatnosti.

Kako se “kradu” stranice poznatih osoba?

Uvijek će biti ljudi koji, iz sebi poznatih razloga, žele preuzeti stranice poznatih sportaša i predstavljati se u njihovo ime. Jedan od primjera koje volimo isticati mi u Overtimeu je i onaj igrača Valencije, Enza Pereza. Prilikom potpisivanja za Valenciju, ispod službene objave, zahvalio se klubu i navijačima i u tom trenutku skupio 35.000 lajkova.

Screen Shot 2015-11-25 at 22.12.04

Ipak, ta stranica nije bila službena, a koliko se daleko s tom “krađom” ide pokazuje i znak verifikacije na profilnoj slici, što je, ako ćemo skroz iskreno, i mene “na prvu” prevarilo.

I mi u Hrvatskoj imamo svojih primjera, a ja ću vam pokazati jedan od njih. Na koji način se sportašu može “ukrasti” stranica te stvoriti negativno mišljenje o njemu, a da on to ni ne zna?

krama

krama-komentari

Kao što možete vidjeti iz komentara, Andrej Kramarić pokupio je niz negativnih komentara na status o Predsjednici, a mnogi su čak i povjerovali da je to on napisao. Na ovakve stvari igrači moraju paziti, posebno kada igraju na višem nivou.

Na stranici piše da je službena, a krađom slika s Instagrama koji vodi sam Andrej daje se na važnosti sadržaju te ljudi stječu dojam da je to stvarno stranica ovog popularnog nogometaša.

Što možemo naučiti?

Ako ste profesionalac, u svemu trebate profesionalce. Kada se sportaši ozljede, idu li nekom “običnom” doktoru ili profesionalcu za tu vrstu ozljede? Zašto se jednostavno to ne primjenjuje i kada su društvene mreže u pitanju? Sportašima je lakše dati da im društvene mreže vodi “susjedov mali” ili neki dobar prijatelj, koji gotovo da i ne znaju ništa o tome.

Profesionalci za društvene mreže trebaju sportašima kako bi im razvili i vodili komunikaciju, brending i prisutnost u digitalnom svijetu. Zbog čega riskirati događaje koji su se dogodili Di Mariji ili još gore, izgubiti jakog sponzora?

Taman prije izlaska samog teksta, i to nakon potvrde kluba i supruge da Di Maria nema svoju Facebook stranicu, ponovno se pojavila verificirana Facebook stranica Angela Di Marije. Tako se pojavila i treća mogućnost – da je administrator privremeno ugasio stranicu dok se stvari ne smire. 

Screen Shot 2015-11-26 at 09.18.58

Ako imate bilo kakvih pitanja vezanih uz gore navedene stvari, slobodno se javite. Što mislite o ovoj temi? Podijelite svoje mišljenje u komentarima ili putem Twittera.

Tko je pogriješio, Di Maria ili Facebook? Ili netko treći?

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.

Pravila ponašanja

Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:

  • Ne budite 💩: Nema vrijeđanja, diskriminiranja, ni psovanja (osim ako nije osobni izričaj, ali onda neka psovka bude općenita, a ne usmjerena prema nekome). Također, upoznajte se sa stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima prije no što ostavite komentar.
  • Samo kvalitetna rasprava, manje trolanja: Ne morate se ni sa kim slagati, ali budite konstruktivni i doprinesite raspravi! Svako trolanje, flameanje, koliko god "plesalo" na granici, leti van.
  • Imenom i prezimenom, nismo Anonymous 👤: Autor sadržaja stoji iza svog sadržaja, stoga stojite i vi iza svog komentara. Koristimo ime i prezime te pravu email adresu.

Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.

Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.

Komentari

  1. Bojana

    Bojana

    26. 11. 2015. u 4:05 pm Odgovori

    Ovo je bio fail u bukvalnom smislu te reči, i mislim da ima tu još nedoumica.

    Malo mi je iskreno neverovatno da je došlo do greške u verifikaciji naloga, i ne verujem da bi FB dozvolio sebi tako nešto. Pritom, Di Marija nije fudbaler koji tek stiče popularnost, u tek nekoliko zemalja, nego je svetski popluaran već neko vreme.

    S druge strane, koliko vidim po poslednjem screenshotu sa izbrisane stranice, istu je lajkovalo tek nešto više od 250.000 ljudi. A konstatovah već da je daleko popularniji i nemoguće mi je da se ne radi o milionima fanova.

    Tačno je doduše i da u prethodnom periodu nije bilo neke komunikacije sa ove stranice, na osnovu koje su mediji mogli da prave zanimljive vesti, kao što rade sa ostalim sportistima.

    Osim samog plavog štiklića koji je novinarima sigurnost da određena osoba stoji iza jedne stranice, taj post je uvervljiviji i zbog toga kakav stav Di Marija ima prema Realu i, kako kaže sam često, prijatelju Kristijanu Ronaldu. Ne krije on da je otišao iz kluba zbog loših odnosa sa upravom, a sa Ronaldom ima prijateljski odnos.

    Šteta stvarno što se u ovom slučaju neće prijaviti krivac za celu frku. 🙂

  2. GoranVR

    GoranVR

    29. 11. 2015. u 9:37 pm Odgovori

    Primjer za domaćeg sportaša čija je Facebook stranica također lažna je Ivo Karlović (iako ima onu plavu kvačicu pokraj njegovog imena) koji je prošle godine na Zagreb Indoorsu potvrdio kako tu “njegovu” stranicu vode neki fanovi iz Italije, ali kako on s tim nema veze i kako je jedino aktivan na Twitteru.

    Problem je u tome što Facebook dovoljno to ne provjerava pa se lako dogodi pogreška.

Odgovori

Tvoja e-mail adresa neće biti objavljena.

Popularno

Kolumna

Od Yahooa do ChatGPT-ja: Strategije uspjeha na tražilicama koje vrijede i danas

Neke strategije za pozicioniranje na internetskim tražilicama još funkcioniraju i nakon 10 godina. U ovom povratku u prošlost, prisjećamo se raznih praksi, što se od njih zadržalo, a što ne - te što je novo ušlo u igru...

Tehnologija

Tomislav Tipurić uoči ATD-a: Moramo poraditi na promjeni definicije junior developera

Uoči 18. konferencije Advanced Technology Days porazgovarali smo s osobom zaduženom za program, Tomislavom Tipurićem, o svemu što ne smijete propustiti na samom događaju, a i u svijetu tehnologije posljednjih godina i dana. Naravno, AI je neizostavna tema.

Netokracija Podcast

Ovo je email strategija kojom je Burazin privukao investitore poput direktora Stack Overflowa

U novoj epizodi ulazimo u detalje o: (vjerojatno) najvećoj pre-seed rundi u hrvatski startup; tome kako SAD namjerava kontrolirati AI sustave koji bi mogli napraviti atomsku bombu te zašto osnivača Netokracije Ivana Brezaka Brkana izbacuju iz zagrebačkih kavana?

Što ste propustili

Kolumna

Od Yahooa do ChatGPT-ja: Strategije uspjeha na tražilicama koje vrijede i danas

Neke strategije za pozicioniranje na internetskim tražilicama još funkcioniraju i nakon 10 godina. U ovom povratku u prošlost, prisjećamo se raznih praksi, što se od njih zadržalo, a što ne - te što je novo ušlo u igru...

Novost

Najveća hrvatska luka u Pločama postat će pametna, uz sufinanciranje iz EU od skoro milijun eura

Luka Ploče postat će prva hrvatska pametna luka. Ujedno je ovo jedini projekt iz Hrvatske koji je Europska Komisija odobrila u sklopu fonda 5GSC - od ukupno 14 odobrenih u cijeloj Uniji.

Tvrtke i poslovanje

Bajke u digitalnom svijetu: Pinokio djeci priča o lažnom predstavljanju, a tri praščića o slabim lozinkama

Stotine ljudi podržale su humanitarnu akciju tvrtke Combis i Centra za nestalu i zlostavljanu djecu.

Digitalni mediji

Upoznajte Retriever, platformu FER-ovog TakeLaba koja rudari po 30 domaćih web portala

Retriever zagrebačkog TakeLaba može analizirati milijune članaka objavljenih na hrvatskome u posljednjih 20 godina, a sprema se i na iskorak u regiju. 

Tvrtke i poslovanje

Od 1. siječnja država nadzire Wolt, Bolt, Glovo… – što to znači?

Teško je regulirati segment tržišta o kojem nemate konkretnih saznanja, srećom, za tzv. GIG ekonomiju to će se uskoro promijeniti. Više saznajemo u razgovoru s ravnateljom Uprave za rad i zaštitu na radu u Ministarstvu rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne skrbi.

Tvrtke i poslovanje

“Infrastruktura kao kod” izazov je s kojim se isplati uhvatiti u koštac, pogotovo za ogromne okoline

Što je sustav veći, to IaC (Infrastructure-as-Code) donosi više prednosti. Kako to izgleda u praksi?