Kako smo zbog lijenosti na internetu ubili jednu frazu i stvorili novu. Because linguistics.

Kako smo zbog lijenosti na internetu ubili jednu frazu i stvorili novu. Because linguistics.

Zahvaljujući internetu engleski jezik ima novi prijedlog! Spremite bubnjeve, fanfare i pompone, taj prijedlog je, kao što već znate, dobro poznata riječ because koja se već neko vrijeme masakrira u internetskom bespuću, a sada je službeno promijenila gramatičku kategoriju i postala kamen temeljac ironije na internetu!

Zahvaljujući našoj lijenosti, to jest, jezičnoj ekonomičnosti, engleski jezik ima novi prijedlog!
Zahvaljujući našoj lijenosti, to jest, jezičnoj ekonomičnosti, engleski jezik ima novi prijedlog!

Zahvaljujući internetu engleski jezik ima novi prijedlog! Spremite bubnjeve, fanfare i pompone, taj prijedlog je, kao što već znate, dobro poznata riječ because koja se već neko vrijeme masakrira u internetskom bespuću, a sada je službeno promijenila gramatičku kategoriju i postala kamen temeljac ironije na internetu!

Internet uvelike mijenja način na koji govorimo i razmišljamo. Velik broj novih riječi koji uđu u engleski rječnik, poput selfieja, nastaje negdje na društvenim mrežama ili internetskim prostranstvima, a francuski puristi već neko vrijem plaču zbog frankenštajnovskih fraza poput  “nous live-twitterons” (tvitamo uživo). Bogaćenje rječnika zahvaljujući obrascima komunikacije na internetu nije nam strano, ali rijetko se dogodi da zapravo izbacimo riječ iz neke fraze i tako joj proširimo značenje, što se dogodilo s konstrukcijom “because of”, koja je sada jednom riječi u grobu.

Ako se vratimo malo u prošlost i etimologiju ove riječi, because se u engleskom javlja oko 1300. godine u obliku “bi cause”, tj. “by cause”, kao ponešto podomaćena verzija francuske fraze “par cause. Ova se fraza u jednu riječ pretvorila krajem četrnaestog stoljeća i od tada se sretno koristila kao  veznik dviju rečenica i prijedložna fraza– ili kao dio retorike buntovnih tinejdžera i lijenih roditelja diljem svijeta koji na pitanje „zašto“ odgovaraju sa „zato“.

Gotovo sedam stoljeća riječ because veselo je i nepromijenjeno živjela u engleskom jeziku, poštujući svoje gramatičke odrednice, a onda smo odjednom zaključili da nam “because of” zauzima tri znaka više u tvitovima. Iako moje srce tiho plače zbog ovog malog masakra, fantastično je što smo sve uspjelu ugurati u jedan razmak izbacivši dio fraze.

Because.

Znate li što to točno znači kada koristite novu because frazu? Iako će se o ovome raspravljati u velikom broju lingvističkih radova (because publish or perish), jezičari i jezični entuzijasti se uglavnom slažu da tako na vrlo kratak i jasan način zapravo verbalno kolutate očima i ističete nešto potpuno očito što bi svi trebali znati jer je opće poznato, a vi to  spominjete samo kao ironičan komentar.

I sve je to  sadržano u jednoj vrlo brbljavoj praznini gdje je jednom stajala dvoslovna riječ. Ako ćemo se nabacivati lingvističkim vokabularom, to se zove jezična ekonomičnost – zašto koristiti više riječi da se kaže manje, kad možemo i obrnuto? Ali ako ćemo biti iskreni, to se zove lijenost i ograničen broj znakova na Twitteru.

Kad smo već kod jezične ekonomičnosti, ovaj se članak mogao skratiti u:  Because because. Because irony. Because language economy. Because lazyness. Because internet.

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.

Pravila ponašanja

Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:

  • Ne budite 💩: Nema vrijeđanja, diskriminiranja, ni psovanja (osim ako nije osobni izričaj, ali onda neka psovka bude općenita, a ne usmjerena prema nekome). Također, upoznajte se sa stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima prije no što ostavite komentar.
  • Samo kvalitetna rasprava, manje trolanja: Ne morate se ni sa kim slagati, ali budite konstruktivni i doprinesite raspravi! Svako trolanje, flameanje, koliko god "plesalo" na granici, leti van.
  • Imenom i prezimenom, nismo Anonymous 👤: Autor sadržaja stoji iza svog sadržaja, stoga stojite i vi iza svog komentara. Koristimo ime i prezime te pravu email adresu.

Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.

Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.

Odgovori

Tvoja e-mail adresa neće biti objavljena.

Popularno

Mobilne aplikacije

ZET-ov štrajk iznjedrio nova digitalna rješenja za prijevoz po Zagrebu

Zagreb je jutros ostao bez redovitog tramvajskog i autobusnog prometa, no građani su brzo počeli tražiti alternativna rješenja. Uz organiziranje zajedničkih vožnji, pojavilo se i nekoliko digitalnih projekata koji pokušavaju povezati vozače i putnike.

Vodič

Imate pretplatu na AI alate? Evo što računovođe kažu o ispravnom evidentiranju

U novoj kolumni Bruno Cvitanović, direktor računovodstvenog i konzultantskog servisa Brojevi objašnjava kako računovodstveno tretirati AI alate, što vrijedi za poduzetnike izvan sustava PDV-a i na koje pogreške treba paziti.

Programiranje

Tim od šest developera, dva QA-a i jednog Product Ownera postaje prošlost

Florian Krause ima trideset godina iskustva u razvoju softvera, jedan propali startup i čvrsto mišljenje: tim od šest developera, dva QA-a i jednog product ownera postaje prošlost. Na The Geek Gatheringu u Osijeku objasnio je čime se takva postava zamjenjuje.

Što ste propustili

Pametni automobili

Napokon smo se provozali Verneovim robotaksijem!

Nakon što smo u Zagrebu bezuspješno pokušali uhvatiti Verneov robotaksi putem Uberove aplikacije, zvijezde su se posložile i mi smo dobili poziv koji se ne odbija.

Umjetna inteligencija

Tko zbog AI-ja i dalje ulaže u ljude, a tko otpušta 50% radne snage?

Dok neke tvrtke nastavljaju i zapošljavati i ulagati u AI, druge su odabrale samo potonje. Kako različite tvrtke pristupaju promjenama na tržištu, doznali smo na Automation Summitu.

Novost

Gamepires najavio otpuštanja, smanjuje tim koji radi na SCUM-u

Gamepires, koji stoji iza igre SCUM, smanjuje broj zaposlenih zbog zahtjevnih tržišnih uvjeta. Objava dolazi nekoliko mjeseci nakon što je studio preuzeo britanski Splash Damage.

Vodič

Imate pretplatu na AI alate? Evo što računovođe kažu o ispravnom evidentiranju

U novoj kolumni Bruno Cvitanović, direktor računovodstvenog i konzultantskog servisa Brojevi objašnjava kako računovodstveno tretirati AI alate, što vrijedi za poduzetnike izvan sustava PDV-a i na koje pogreške treba paziti.

Veliki intervjui

Ako AI može napraviti film ili igru, što ostaje kreativcima? Odgovara CEO Nanobita

Može li umjetna inteligencija promijeniti način na koji nastaju filmovi i igre, a da pritom ne žrtvujemo kvalitetu priče i kreativnu viziju? Nanobit već testira odgovor na to pitanje, razvijajući AI produkcijske procese koji otvaraju mogućnost stvaranja sadržaja velikom brzinom.

Netokracija Podcast

Dekan FER-a: AI ne može zamijeniti temeljno znanje inženjera

Umjetna inteligencija mijenja način na koji radimo, ali bez temeljnih znanja nema ni kvalitetnih inženjera ni ozbiljnog tehnološkog napretka. U razgovoru s dekanom FER-a otkrivamo zašto je važno ulagati u istraživanje i razvoj, kako povezati fakultete i industriju te gdje se otvaraju nove prilike za Hrvatsku – od robotike i fizičke umjetne inteligencije do razvoja visokotehnoloških proizvoda.