Autonomna ženska kuća pokušava spamom spasiti svoje sklonište?
Ivan Brezak Brkan
20. 11. 2010.
Može li spam služiti za dobro? Autonomna ženska kuća Zagreb, nevladina i neprofitna organizacija koja osigurava sigurno mjesto za žene i djecu koja su preživjele zlostavljanje, odlučila je brojnim e-mailovima obraniti izdavanja kojima ih podržava grad Zagreb. Gradonačelnik Milan Bandić predložio je Skupštini smanjenje davanja za sklonište Autonomne ženske kuće Zagreb za trećinu, čime se ugrožava i sada već malen kapacitet. U organizaciji su se odlučili za pomoć obratiti svojim fanovima na Facebooku i omogućiti im da jednim klikom pošalju e-mail podrške gradonačelniku te članovima skupštine grada Zagreba...
Može li spam služiti za dobro? Autonomna ženska kuća Zagreb, nevladina i neprofitna organizacija koja osigurava sigurno mjesto za žene i djecu koja su preživjele zlostavljanje, odlučila je brojnim e-mailovima obraniti izdavanja kojima ih podržava grad Zagreb.
Gradonačelnik Milan Bandić predložio je Skupštini smanjenje davanja za sklonište Autonomne ženske kuće Zagreb za trećinu, čime se ugrožava i sada već malen kapacitet.
U organizaciji su se odlučili za pomoć obratiti svojim fanovima na Facebooku i omogućiti im da jednim klikom pošalju e-mail podrške gradonačelniku te članovima skupštine grada Zagreba.
Spam se definira kao neželjeni e-mailovi što se većinom odnosi na poruke koje vam nešto žele prodati, bila to viagra ili proizvodi iz novootvorenog dućana. S obzirom da smo često prezaposleni ili zabrinuti vlastitim obavezama, rijetko kad nalazimo vrijeme za podršku akcijama koje smatramo vrijednima.
Autonomna ženska kuća na svojoj je službenoj fan stranici otvorila podstranicu gdje vam se nakon klika u omiljenoj e-mail aplikaciji pojavljuje predloženi sadržaj poruke uz e-mailove gradonačelnika i svih skupštinara u to: polju.
Podrška koja će poplaviti inboxe?
Predloženi e-mail napominje kako se u prijedlogu proračuna grada Zagreba za 2011. izdavanja za sklonište Autonomne ženske kuće i prihvatilište SOS telefona smanjuju za 33 posto, dok se istovremenom gradskom domu s upola manjim kapacitetom i dvostruko većim proračunom davanja smanjuju za samo 3 posto.
S preko 7 tisuća fanova na svojoj fan stranici, Autonomna ženska stranica u najmanju bi ruku mogla poplaviti e-mail inboxe skupštinara. S obzirom da će e-mailovi dolaziti s raznih e-mail adresa, bit će zanimljivo kako će se spam filtri s njima nositi i hoće li ih nakon stote poruke propuštati.
Kao što je Karlo naveo u komentarima, ne radi naravno o spamu već o e-mail bombingu. Ergo, nije sve masivno mailiranje spam.
Autonomna ženska stranica ovom kampanjom će svakako maksimalno iskoristiti svoje Facebook fanove koje bismo inače mogli nazivati slacktivistima. Nadajmo se da im uspije. Što mislite o ovoj kampanji?
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.
Komentari
Predrag Supurović
20. 11. 2010. u 3:45 pm
SPAM svakako nije način da se takve kampanje vode. U poslednej vreme se pojavilo nekoliko sličnih humantiarnih kampanja koje su se poslužile spamom. Nijednoj to nije bio dobar potez, već su samo napravie sebi štetu.
Jedno je biti glasan ili čak možda napadan u javnosti, ali kada to preusmerite na lično obraćanje, proizvodi poptuno suprotan efekat – odbojnost.
Pored tvitera, fejsbuka i blogova koji se veoam efikasno mogu upotrebiti upravo za takve akcije, nepotrebno je spuštati se na tako niske grane kao što je slanje spama.
Ne znam kamo je u Hrvatskoj, ali u Srbiji je to čak i zakonom regulisano i zabranjeno raditi. Slanje spama ovde je kršenje zakona, a to svakako nije dobar način da se pokreće bilo kakva kampanja, pa čak i ako je ona humanitarna.
Ivan Brezak Brkan
20. 11. 2010. u 3:47 pm
…ali da li je pravi spam? Ne šalju s vlastitih e-mail adresa, već daju predložak koji netko može iskoristiti… Jedno je kad netko sam šalje na stotine pa i tisuće, ali što ako tisuće šalju po… jedan e-mail?
Marin
20. 11. 2010. u 4:02 pm
Spam je ipak prejaka riječ. U razvijenim demokracijama je uobičajena stvar da se organiziraju kampanje u kojima se apelira na građane da pišu svojim zastupnicima u vezi neke teme ili problema, a građani to čine i samoinicijativno bez poticanja interesnih skupina ili udruga.
Mi na ovim prostorima očito na to nismo navikli, jer su političari u percepciji većine oni koji vladaju 4 godine i u tom razdoblju im nitko ne može ništa. Međutim, može ih se i treba pozvati na red bilo ovakvim akcijama, bilo prosvjedima ili drugim demokratskim metodama.
Ovdje možemo reći da se radi o spamu, ali samo u šali. Rezultat će biti puni mailboxevi Bandića i članova gradske skupštine, ali puni mailova u kojima građani izražavaju svoje mišljenje. Tome na kraju krajeva i služe javno objavljene mail adrese na stranicama Grada, zar ne?
Borna Cavrag
20. 11. 2010. u 4:23 pm
copy-paste demokracija od amerikanaca. svaka kampanja tamo ima predlozak pisma koji mozes poslat svojem predstavniku u kongresu/senatu u kojem su jasno i nedvosmisleno napisani problemi i potencijalna rijesenja. daleko efikasnije nego da svako s ceste pokusava zastupniku objasnit zasto je povecanje poreza na zlatne ribice stetno za ekonomiju.
jedina razlika je sto mi u skupstini imamo svi istog predstavnika, pa su oni dodali i mail adrese
Ire
20. 11. 2010. u 6:00 pm
definitivno ne smatram ovo spamom. nekima će možda to biti neželjena pošta, ali ne iz razloga iz kojeg je spam neželjena pošta. i što se više piše o sramotnom i bahatom postupanju Grada Zagreba prema svojim građanima, to bolje.
Karlo
20. 11. 2010. u 7:15 pm
Kad se jedna te ista poruka šalje na puno različitih adresa, to je spam http://en.wikipedia.org/wiki/E-mail_spam
Kad se jedna te ista poruka šalje puno puta na istu adresu, to je mail bombing http://en.wikipedia.org/wiki/E-mail_bomb
Ovo je više bombing nego spamming, ali mislim da je legitimno da političari budu mail bombani primjedbama na njihov rad od svojih birača. Legitimno je i u zemljama s puno razvijenijom demokratskom tradicijom.
Dino
20. 11. 2010. u 7:48 pm
i meni je ovo sasvim ok. po definiciji spam svakako nije. da su htjeli napraviit veću štetu onda su mogli zamoliti članove da pošalju fizičko pismo sa tim i tim sadržajem na tu i tu adresu.
e to bi tek piz… bila jer svako pimo treba zavesti u pisarnici, dodjeliti odgovaraći urudžbeni broj te na isti odgovoriti u zakonskom roku. ovo je još blaža varijanta. tih par uposlenika pročitati će prvi mail, ostale istog naziva će obrisati ako to već neće napraviti lokalni spam filter.
borja
20. 11. 2010. u 9:22 pm
koji senzacionalistički naslov
sloser
20. 11. 2010. u 10:29 pm
Ivane mislim da si pobrkao lončiće… ovo nije spam nego legitmna i vrlo uobičajena taktika.
sloser
20. 11. 2010. u 10:36 pm
Izražavanje nezadovoljstva građana putem e-maila je jednako spam kao i kada meni klijent prijavi bug preko maila. I ta prijava buga je neželjena poruka 😉
Nikola Plejić
20. 11. 2010. u 10:58 pm
Mislim da si s naslovom omašio ceo fudbal. Svakako bi bilo korisno informirati ljude o ovakvom načinu vršenja pritiska na nadležne osobe i institucije – nešto što je, kao što je već napomenuto u komentarima, standardna praksa i *nije* spam. No, ovako prozivati AŽK za djelatnost koja je po defaultu loša i uz koju nitko ne bi htio vidjeti svoje ime jednostavno nije lijepo, pogotovo uz sve probleme koje imaju.
Ivan Brezak Brkan
21. 11. 2010. u 12:30 am
Ukratko, trebao sam staviti taj prokleti upitnik na naslov. 🙂 Iskreno mislim da je trebao jaci naslov kako bi se privukla pozornost na akciju, i ne mislim da je spam. Drago mi je doduse da se iz tog razvila rasprava.
@Karlo Mail bombing it is 🙂 Hvala na komentaru i dodano u članak
@borja Barem je tebe napokon potaknuo na kakav takav komentar. Osim toga, dobro znaš da sam htio napisati zaista “senzacionalisti” naslov da sam to mogao. 😉
@Nikola Prozivam? Mislim da se iz članka jasno vidi da ih ne kudim zbog toga što rade… Dapače
@Sloser Good, you’re paying attention 🙂
Tomislav Capan
21. 11. 2010. u 12:41 pm
Ivane, bez obzira što je tvoj stav da ih ne kudiš, nego vjerujem želiš pomoći skretanjem pažnje, pogrešnu taktiku si primijenio, takav naslov je apsolutno neprimjeren
Samo dovođenje u konotaciju AŽK i spam kroz naslov stvara negativnu sliku o AŽK zbog svih onih koji će za članak čuti po naslovu, ali ga neće pročitati.
Možda je ipak sreća u nesreći da nisi upotrijebio ‘zaista senzacionalistički’ naslov, jer bi tada netokracija imala potencijal završiti pod skutima EPH, Indexa i sl. :p
sloser
21. 11. 2010. u 4:32 pm
Da, Tomislav je u pravu kada govori o stvaranju loše slike o AKŽ. Netokraciju Google voli i kada se upiše “Autonomna ženska kuća” ovaj članak će još duuugo biti među prvima.
Herz
21. 11. 2010. u 6:11 pm
Mislim u svakom slucaju da ovo nije spam i da je ovo jedna lijepa humana gesta autora i netokracije bez obzira na mogucnosti razlicitih videnja i tumacenja. Budimo ljudi prije svega..
Ivan Brezak Brkan
21. 11. 2010. u 7:34 pm
@Sloser Fkors, i uvijek nekog tko ne pročita cijeli članak možete srušiti argumentacijom zvanom sadržaj 🙂 Osim toga, sumnjam da će baš tako visoko rangirati ovaj članak osim ako netko baš ne upiše uz njih spam, a u tom slučaju će biti fino objašnjeno – da nije.
Danijela
22. 11. 2010. u 10:07 am
Dragi uredniče. Apsolutno ti je katastrofalan naslov, i apsolutno si razočarenje!
Ivan Brezak Brkan
22. 11. 2010. u 11:30 am
🙁
Erik Roznbeker
22. 11. 2010. u 12:02 pm
Eh te točke gledišta… Sa ove moje se nikako ne mogu složiti da naslov daje lošu sliku o AŽK, naprotiv, smatram da ih predstavlja pozitivno i realno. Naslov ne kaže da oni spamaju bez veze nego da “pokušavaju spasiti” pa mi je odmah predstavilo te ljude kao hrabre pojedince koji, nakon što su “legalne” metode propale, pokušavaju prisiliti nadležne da ih poslušaju.
I sam sam radio nekoliko takvih kampanja i ako ništa drugo primatelji tih e-mailova svakako će primijetit pritisak. Na žalost teško da će se nešto zaista promijeniti zbog tih e-mailova preko noći, ali koristi svakako ima.