Društveni mediji vs. žutilo (i obrnuto)

Društveni mediji vs. žutilo (i obrnuto)

Dogodilo se još jednom, ovaj put u slučaju nestale Antonije Bilić i njezine najvjerojatnije tragične sudbine. Mainstream mediji uspjeli su dovesti priču do razine najvećeg žutila inzistirajući na senzacionalističkoj objavi svakog (potencijalnog) detalja u ovoj nesretnoj priči. Čitam ljutite komentare na Facebooku i Twitteru od ljudi koji putem svojih 'malih' medija, odnosno društvenih mreža, oštro kritiziraju mainstream medije zbog cijeđenja i posljednje kapi senzacije iz ove priče. Ljudi su jednostavno zgroženi do koje razine bešćutnosti mediji mogu ići.

Dogodilo se još jednom, ovaj put u slučaju nestale Antonije Bilić i njezine najvjerojatnije tragične sudbine. Mainstream mediji uspjeli su dovesti priču do razine najvećeg žutila inzistirajući na senzacionalističkoj objavi svakog (potencijalnog) detalja u ovoj nesretnoj priči.

Čitam ljutite komentare na Facebooku i Twitteru od ljudi koji putem svojih ‘malih’ medija, odnosno društvenih mreža, oštro kritiziraju mainstream medije zbog cijeđenja i posljednje kapi senzacije iz ove priče. Ljudi su jednostavno zgroženi do koje razine bešćutnosti mediji mogu ići.

A sad ista rečenica, samo malo drugačija.

Dogodilo se još jednom, ovaj put u slučaju nestale Antonije Bilić i njezine najvjerojatnije tragične sudbine. Upornošću mainstream medija i zahvaljujući novinarskom kopanju i istraživanju, priča je podignuta na (inter)nacionalnu razinu. Uslijed dovoljno velikog medijskog pritiska koji se precrtao na društvene medije i obrnuto, policija i državne institucije bile su prisiljene obaviti zadatak na najvišoj razini i u svega par dana iz pokoje natruhe dokaza uspjeli su privesti navjerojatnijeg počinitelja. U buci koja se podigla jasno se i po prvi put čuo ogromni propust vladajućih koji nisu ništa poduzeli da pozatvaraju zločince koji slobodno šetaju hrvatskim gradovima.

Ovisno, dakle, koje su vam namjere, iste se informacije uvijek mogu interpretirati na način koji vam odgovara. Ista se situacija dogodila i prije nekog vremena u slučaju Luke Ritza. Primjera je mnogo, a svaki put kad mediji krenu detaljno izvještavati o nekom ovakvom slučaju, pa nastave u nedogled, dok još uvijek postoji imalo interesa, uvijek će se oni ‘razumni’ pobuniti protiv medijskog iskorištavanja tuđe nesreće.

Tko je posadio sjeme senzacije?

Posljednjih godina značajnu ulogu igraju društveni mediji odnosno mreže. Ljudima je putem njih postalo jednostavnije i  praktičnije izjašnjavati se, pa tako biljka senzacionalizma u mainstream medijima, svoje korijene ima u raznim Facebook akcijama. Jako je teško novinarima ignorirati situaciju kad u kratkom roku 20 tisuća ljudi podrži neku inicijativu, i jako je lako korisnicima društvenih medija da tim istim novinarima nametnu temu i na njoj inzistiraju. Društveni mediji postali su, logično, lakmus papir i katalizator šireg društvenog interesa, odnosno interesiranja. To nije nova pojava, ni u novinarstvu niti u sociologiji. Nova je u kontekstu vidljivosti zbog razvoja i primjene tehnologije.

Primijetite i drugi detalj. Svaka priča ove vrste, koja se razvukla po medijima do ove razine, po nečemu je specifična. Novinari i urednici jako dobro znaju o čemu govorim, a riječ je o licu žrtve. Ni na koji način ne pokušavajući omalovažavati žrtve, i u uz najveće žaljenje i poštovanje, moram istaknuti ono očito: mediji se intezivno bave žrtvama koje su publici privlačne i s kojom se mogu poistovijetiti.

Luka Ritz bio je zgodan i pametan, kreativan mladić kojeg su ljudi jednostavno (za)voljeli, ali ni prvi ni zadnji koji je brutalno pretučen i usmrćen. Antonija Bilić također je medijski privlačno lice i to ne samo na onu prvu loptu, već i zbog svoje siromašne pozadine i količine ljudi koje je dotaknula vrijednostima koje prezentira.

Kokoš ili jaje

Otkrivam toplu vodu, znam. No, čini mi se da teze koje sam iznio mnogima jednostavno nisu jasne i ne gledaju ih na ovaj način, nego baš uvijek traže i ističu sve najlošije. Vide samo jednu stranu. Za njih su mediji, koji su nesumnjivo pomogli u hvatanju Dragana Paravinje, najveće zlo na svijetu, zaboravljajući da su oni na kraju dana – samo mediji. Kakvi god da jesu, kakva god bila njihova društvena odgovornost.

Ako netko baš želi, može i ovaj članak na Netokraciji, na kojoj inače pišemo o (društvenim) medijima u kontekstu tehnologije, iskoristiti za napad i priču o senzacionalizmu, kliku i posjeti više. Ona vječita rasprava i pitanje jesu li mediji žuti zato što to publika traži i želi ili zato što iz vlastite koristi žele da tako bude pa odgajaju ‘žute’ čitatelje, ovdje je još jednom dovedena do vrhunca.

Ne tražim od vas da odobravate baš svaki postupak medija niti tvrdim da pojedina izdanja i urednici nemaju poprilično neosjetljive metode i namjere, ali prije nego bacite kamen osvrnite se oko sebe. Pročitajte svoje statuse i statuse svojih prijatelja, a onda naslove u novinama i na portalima. I neka vas ne iznenadi nevjerojatna sličnost na koju ćete naići.

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.

Pravila ponašanja

Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:

  • Ne budite 💩: Nema vrijeđanja, diskriminiranja, ni psovanja (osim ako nije osobni izričaj, ali onda neka psovka bude općenita, a ne usmjerena prema nekome). Također, upoznajte se sa stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima prije no što ostavite komentar.
  • Samo kvalitetna rasprava, manje trolanja: Ne morate se ni sa kim slagati, ali budite konstruktivni i doprinesite raspravi! Svako trolanje, flameanje, koliko god "plesalo" na granici, leti van.
  • Imenom i prezimenom, nismo Anonymous 👤: Autor sadržaja stoji iza svog sadržaja, stoga stojite i vi iza svog komentara. Koristimo ime i prezime te pravu email adresu.

Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.

Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.

Komentari

  1. Tomislav Buza

    Tomislav Buza

    30. 06. 2011. u 9:08 pm Odgovori

    Meni je danas došlo da napišem nešto na onaj prilog u dnevniku kako su našli donji veš, točnije gaćice i prije detaljne forenzične obradu gaćice će biti poslane obitelji na “prepoznavanje”, ukratko – neukusno!

  2. Davor Čuvalo

    Davor Čuvalo

    30. 06. 2011. u 9:33 pm Odgovori

    Knjiga istoimenog naslova kao ovaj tech blog pred više je godina predvidjela da će mediji diktirati akcije političara. Nadalje knjiga spominje Netokrate kao najutjecajnije osobe u društvu bliske budućnosti. To je moguće prihvatiti jer se scenarij polako i ostvaruje. U društvenim medijima pojedine osobe imaju veću ‘težinu’ na osnovi dobrovoljne ocjene ostalih članova. Taj trend konačno će zaživjeti kada se nađe način za realističnu procjenu reputacije ‘digitalne’ osobe – Netokrata.

    Netkrat sa visokom reputacijom među svojim neformalnim sljedbenicima već danas ima veliku konkretnu moć. Kao primjer strani pandani IBB-a bivaju nekritički citirani putem svih najvažnijih mainstream medija. Oni kreiraju javno mišljenje i gotovo da imaju moć uzdići ili uništiti neku novu tehnologiju.

  3. darko

    darko

    05. 07. 2011. u 6:39 pm Odgovori

    Postoji jedan problem koji je generiran ovakvim djelovanjem medija. Većina ljudi koje poznajem ne kupuje više novine, ne gleda televiziju. Ako znam malo o PR-u, onda ne mogu vjerovati nikakvim dnevnicima i sličnim emisijama, a “teraj vola oko stola” razgovornim emisijama koje naše televizije obožavaju se smijem. Kakav je to uvaženi znanstvenik koji je došao u nekakvu emisiju razgovarati s urednicom koja jedva ima (ili nema) fakultet?
    Drugi je problem: otkuda se i da li se uopće informirati? da li meni kao XY-nebitnom faktoru treba informacija tko je predsjednik države ili vlade i u kakvom je on odnosu s nekim drugim tipom na vlasti? Zar to nije isto kao i big brother? Konačno sve manje ljudi vjeruje da su oni koji se prikazuju na vlasti, zaista na vlasti.
    Kada razmišljam o teorijama zavjere, odustanem…

Odgovori

Tvoja e-mail adresa neće biti objavljena.

Popularno

Mobilne aplikacije

ZET-ov štrajk iznjedrio nova digitalna rješenja za prijevoz po Zagrebu

Zagreb je jutros ostao bez redovitog tramvajskog i autobusnog prometa, no građani su brzo počeli tražiti alternativna rješenja. Uz organiziranje zajedničkih vožnji, pojavilo se i nekoliko digitalnih projekata koji pokušavaju povezati vozače i putnike.

Vodič

Imate pretplatu na AI alate? Evo što računovođe kažu o ispravnom evidentiranju

U novoj kolumni Bruno Cvitanović, direktor računovodstvenog i konzultantskog servisa Brojevi objašnjava kako računovodstveno tretirati AI alate, što vrijedi za poduzetnike izvan sustava PDV-a i na koje pogreške treba paziti.

Programiranje

Tim od šest developera, dva QA-a i jednog Product Ownera postaje prošlost

Florian Krause ima trideset godina iskustva u razvoju softvera, jedan propali startup i čvrsto mišljenje: tim od šest developera, dva QA-a i jednog product ownera postaje prošlost. Na The Geek Gatheringu u Osijeku objasnio je čime se takva postava zamjenjuje.

Što ste propustili

Pametni automobili

Napokon smo se provozali Verneovim robotaksijem!

Nakon što smo u Zagrebu bezuspješno pokušali uhvatiti Verneov robotaksi putem Uberove aplikacije, zvijezde su se posložile i mi smo dobili poziv koji se ne odbija.

Umjetna inteligencija

Tko zbog AI-ja i dalje ulaže u ljude, a tko otpušta 50% radne snage?

Dok neke tvrtke nastavljaju i zapošljavati i ulagati u AI, druge su odabrale samo potonje. Kako različite tvrtke pristupaju promjenama na tržištu, doznali smo na Automation Summitu.

Novost

Gamepires najavio otpuštanja, smanjuje tim koji radi na SCUM-u

Gamepires, koji stoji iza igre SCUM, smanjuje broj zaposlenih zbog zahtjevnih tržišnih uvjeta. Objava dolazi nekoliko mjeseci nakon što je studio preuzeo britanski Splash Damage.

Vodič

Imate pretplatu na AI alate? Evo što računovođe kažu o ispravnom evidentiranju

U novoj kolumni Bruno Cvitanović, direktor računovodstvenog i konzultantskog servisa Brojevi objašnjava kako računovodstveno tretirati AI alate, što vrijedi za poduzetnike izvan sustava PDV-a i na koje pogreške treba paziti.

Veliki intervjui

Ako AI može napraviti film ili igru, što ostaje kreativcima? Odgovara CEO Nanobita

Može li umjetna inteligencija promijeniti način na koji nastaju filmovi i igre, a da pritom ne žrtvujemo kvalitetu priče i kreativnu viziju? Nanobit već testira odgovor na to pitanje, razvijajući AI produkcijske procese koji otvaraju mogućnost stvaranja sadržaja velikom brzinom.

Netokracija Podcast

Dekan FER-a: AI ne može zamijeniti temeljno znanje inženjera

Umjetna inteligencija mijenja način na koji radimo, ali bez temeljnih znanja nema ni kvalitetnih inženjera ni ozbiljnog tehnološkog napretka. U razgovoru s dekanom FER-a otkrivamo zašto je važno ulagati u istraživanje i razvoj, kako povezati fakultete i industriju te gdje se otvaraju nove prilike za Hrvatsku – od robotike i fizičke umjetne inteligencije do razvoja visokotehnoloških proizvoda.