U ožujku je u Turskoj na zahtjev tamošnjeg premijera Recepa Tayyipa Erdogana utihnuo Twitter, a ista je sudbina snašla i YouTube. Dok je cvrkutava društvena mreža već mjesec dana kasnije građanima opet bila dostupna, ustavni sud tek je jučer donio odluku da je ovakva cenzura video servisa nedozvoljiva.
U ožujku je u Turskoj na zahtjev tamošnjeg premijera Recepa Tayyipa Erdogana utihnuo Twitter, a ista je sudbina snašla i YouTube. Dok je cvrkutava društvena mreža već mjesec dana kasnije građanima opet bila dostupna, ustavni sud tek je jučer donio odluku da je ovakva cenzura video servisa nedozvoljiva.
YouTube je bio kriv i za veći “zločin” od Twittera – preko potonjeg se netom prije izbora pronijela vijest o aferi u koju je Erdogan umiješan, no na video servisu se pojavila i proširila audio snimka sastanka o državnoj sigurnosti na kojem se, kako se čini, raspravljalo o invaziji Sirije.
Ustavni sud u Turskoj donio je jučer odluku kako je zabrana pristupa servisu kršenje prava pojedinca na izražavanje zajamčeno ustavom, javlja LA Times, što je pomutilo planove Erdoganu koji se zalagao za potpuno gašenje Youtubea. Sud bi trebao obavijestiti telekome preko kojih je blokada provedena kako bi ponovno omogućili pristup servisu.
Erdogan je izjavio kako ovu odluku ne poštuje, ali i da će je se pridržavati. Njegovi napadi na slobodu društvenih medija loše su primljeni i oštro kritizirani na zapadu, no također su pokazali i koliki utjecaj i važnost društvene mreže i servisi danas imaju u širenju informacija i propagiranju slobode misli i izražavanja.