Netokracija

Twitter puk’o kao kokica ograničivši developerima razvoj aplikacija?

Nakon što je Twitter API developer Ryan Sarver prije nekoliko dana objavio mali članak na temu Twitter Platforme polovica internetskog programerskog svijeta našla se obeshrabrenom, moguće čak i uvrijeđenom. Naime, Ryan je ne baš tako suptilno objavio developerima – dosta je bilo Twitter klijenata. Što ste napravili, napravili ste, hajde sada programirati nešto bolje.

Diljem Interneta odjeknuo je krik jadnih progamera koji osjećaju da je baš njihova aplikacija doprinjela razvoju i širenju Twittera te da ih je Twitter izdao i zabio nož u leđa. Kunu kako će ovo biti propast Twittera, jer ljudi žele koristiti Twitter na razne načine koristeći razne klijente, a ne samo one u vlasništvu Twittera. Laura Fitton (CEO OneForty) je čak rekla da je ovo kao da sve web stranice pokušate učiniti jednakima...

Nakon što je direktor razvoja Twitter API-ja Ryan Sarver prije nekoliko dana objavio mali članak na temu Twitter Platforme polovica internetskog programerskog svijeta našla se obeshrabrenom, moguće čak i uvrijeđenom. Naime, Ryan je ne baš tako suptilno objavio developerima – dosta je bilo Twitter klijenata. Što ste napravili, napravili ste, hajde sada programirati nešto bolje.

Diljem Interneta odjeknuo je krik jadnih progamera koji osjećaju da je baš njihova aplikacija doprinjela razvoju i širenju Twittera te da ih je Twitter izdao i zabio nož u leđa. Kunu kako će ovo biti propast Twittera, jer ljudi žele koristiti Twitter na razne načine koristeći razne klijente, a ne samo one u vlasništvu Twittera. Laura Fitton, direktorica OneFortya, je čak rekla da je ovo kao da sve web stranice pokušate učiniti jednakima.

Naravno, grdo se varaju, a Laura ispada da ne zna o čemu priča. Naime, ovo nije pokušaj da se sve stranice učine jednakima, nego samo one pod okriljem Twittera. Što je loše u tome da su sve stranice, npr. T-Coma u cijelom svijetu slične ako ne i jednake? Gdje bi došao brending i korporativni identitet velikih tvrtki kada bi svaki mali ured u nekoj zemljici na kraju planete odlučio imati svoju viziju stranice, svoju terminologiju za bitne elemente, svoje boje i svoje korisničko iskustvo?

Čitanje s razumijevanjem

Čini se da nitko od developera nije pročitao Ryanovu objavu do kraja. Najbitnije; Twitter ne želi da se više rade aplikacije koje su isključivo Twitter klijenti. U tome nema nikakve dodatne vrijednosti za korisnika u odnosu na Twitterove klijente. U redu, možda se nekome sviđe što je Osfoora crna, no to nije dovoljna dugoročna prednost te aplikacije. Što ako dizajner Osfoore jednog dana odluči promjeniti temeljnu boju u ljubičastu? Sama aplikacija u suštini ostaje i dalje samo – još jedan Twitter klijent. Nema nikakve prednosti nad ostalima, a ponajmanje nad originalom.

TweetDeck je siguran, Seesmic je siguran...

Twitter želi je da se taj kontinuirani stream podataka iskorištava kao dio veće, smislenije aplikacije. Aplikacije koje agregiraju više podataka za korisnika, aplikacije koje preklapaju razne streamove, aplikacije koje primjerice kvalitetno prate hashtagove i riječi na Twitteru te iz njih izvlače razne statističke podatke. To Twitter želi. Tweetdeck je siguran, Seesmic je siguran.

100 ljudi – 100 ćudi. Neće ići.

Razni Twitter klijenti zaista donose različite vizije Twitter ekosustava, i nad time Twitter nema nikakvu kontrolu. Ako u Google unesete „twitter client“ Twitter vam najvjerojatnije neće biti na prvom mjestu. Meni je prvi TweetDeck, a potom Twhirl. Iskreno, da sam na Twitterovom mjestu, sama pomisao na to da moji potencijalni korisnici prvo vide Twhirl (hint: čini se da Twhirl nema dizajnere) bi me bacila u stanje šoka. Twitter mora kontrolirati osnove. Mora imati pod svojom kontrolom što korisnici početnici prvo vid, te ih mora naučiti osnovnoj terminologiji. Nedopustivo je da si neki klijenti dozvoljavaju „reply“ nazvati „answer“, te „favorite“ nazvati „like“. Sama srž Twittera – stream podataka mora biti pod strogom kontrolom Twittera.

Tek tada je moguća kvalitetna kontrolirana ekspanzija na aplikacije koje donose dodanu vrijednost Twiteru. Za iPhone ne postoji niti jedna aplikacija koja je identična Adresaru. No postoje aplikacije koje koriste Adresar te mu daju dodatnu vrijednost.

“Take the money and run.”

Većina nas zaboravlja da je Twitter komercijalni projekt. Možda su oni još uvijek u minusu, možda nemaju 100 postotno jasnu viziju kako zaraditi velike novce (iako Trending topics košta kao suho zlato), no to je još uvijek komercijalni projekt. Kao takav, postoje neke računice njihovih financijskih direktora. Što ako je u tim računicama trenutan broj korisnika dovoljan da se vrati investicija, da svaka osoba koja radi tamo zaradi pristojnu plaću, da si direktori pokupuju kuće, brodove i aute? Da se podvuče crta i kaže: nama je dosta, idemo dalje. Tko kaže da apsolutno svaka osoba na planeti mora imati Twitter account?

Iako osobno smatram Twitter integralnim dijelom Interneta, u istoj košarici sa Googleom te vjerujem da nikada neće umrijeti (kao što će mobilni telefoni i za 100 godina imati SMS) – tko kaže da se u pozadini ne sprema kvalitetnije osmišljen micro-messaging-blogging-štagod servis koji će pojesti Twitter?

Samim time, Twitteru bi bilo već i vrijeme da vrati novac investitora, i ima jasnu viziju izlazni strategije. Nije poanta svih projekata svjetska dominacija, nego postoje jasni ciljevi nakon kojih se može slobodno ići dalje. Twitter nije poludio. Developeri će se naviknuti na ovu promjenu u Twitter API-ju, početi razmišljati „out of the box“ i raditi aplikacije koje koriste Twitter, a ne samo oponašaju Twitter.