Prosuđivanje svega i svačega na internetu zbiva se svakoga dana na društvenim mrežama, forumima i platformama za iznošenje vlastitog stava poput Reddita. Vlastiti stav možemo izraziti ocjenjivanjem u aplikacijama poput Foursquarea ili Yelpa ili prihvaćanjem i odbacivanjem na Tinderu, ali što će se dogoditi ako zađemo na teren na kojemu brojčano i komentarom ocjenjujemo druge ljude? Slučaj aplikacije Peeple, koja bi to trebala omogućiti, pokazuje da je s nekim stvarima bolje biti oprezan.
Predstavljajući ono što se nudi kao Yelp za ljude, kanadska poduzetnica Julia Cordray udružila se s prijateljicom Nicole McCullough, a pokušavajući stvoriti nešto novo i drugačije, dvojac je predstavio svijetu aplikaciju koja bi trebala poslužiti za ocjenjivanje i komentiranje ljudi. Novost koja za sada još nije zaživjela zove se Peeple, a osmišljena je za ostavljanje vlastitog dojma o nekome koga možemo svrstati u jednu od tri kategorije bliskih ljudi, prijatelja, suradnika u poslu ili osobe s kojom smo u vezi.
Iako prosudbe različitih stvari već postoje na niz mjesta na internetu, a pri tome nije rijetkost da svojim komentarom ocjenjujemo druge, ono što Peeple želi ponuditi već je dočekano “na nož”. Dio kritika odnosi se na koncept davanja ocjene od jedne do pet zvjezdica koje će aplikacija ponuditi i na mogućnost ostavljanja komentara kojim bismo nekoga mogli povrijediti. No, problem predstavlja i način na koji bi nova aplikacija trebala funkcionirati, s mogućnošću da se ocjenjuje i netko koga Peeple uopće ne zanima i njime se ne kani služiti.
Nekoliko pogrešaka u koracima

S kakvim se kritikama suočio Peeple, koji bi tek trebao postati dostupnim za preuzimanje za uređaje na iOS-u, a s vremenom, možda, i u verziji za Android? Po onome što se za sada zna, autorice su ili bezrezervno vjerovale u dobrotu ljudi (kao što tvrde) ili su jednostavno odlučile zanemariti koliko ljudi mogu biti zločesti na internetu (što bi sugerirao cinik u nama). O tome je li ovo nešto osobito novo i još opasnije od stvari koje već postoje na internetu se, dakako, može raspravljati, ali problem nije jedino u konceptu.
Peeple otvara mogućnost registracije ako imamo profil na Facebooku i telefonski broj, što sa sobom nosi opasnost da netko registrira osobu za koju poznaje i pritom se posluži lažnim brojem – pa krene onoga koga je registrirao napadati ocjenama i otvara vrata da to rade i drugi. Ako se prilikom registracije unese nečiji stvarni telefonski broj, pružena je mogućnost zaštite s obzirom na to da će na uneseni broj doći poruka o potvrdi registracije, ali mogućnost da netko jednostavno izmisli broj i na Peeple dovede osobu koju Peeple ne zanima može izazvati neugodnost na koju autorice nisu računale. Ili su je zanemarile.
Jednom kada ste se registrirali na Peeple, više nema natrag, što je jedna od kritika na koju su autorice reagirale na profilu aplikacije na Facebooku, najavljujući da će voditi računa o mogućnosti da se sami isključimo s Peeplea. Ako nas, pak, netko počne ocjenjivati, a da za to ne znamo, osmišljena je zaštita da se u takvim slučajevima mogu ostaviti samo pozitivne recenzije, ali to ne možemo provjeriti ako se nismo registrirali.
Pored toga, tu je i problem što, pored kanadskog Peeplea koji je najavio dolazak, postoji i američki Peeple koji niti ocjenjuje niti napada ljude, već je riječ o pametnoj kameri koja služi da provjeravamo tko nam se nalazi pred ulazom, s povezivanjem sa “špijunkom” kroz koju gledamo tko je pred vratima. Zbog istog imena, i taj Peeple našao se na udaru ljudi kojima se onaj ocjenjivački Peeple ne sviđa – a takvih ima puno i prilično su glasni.
Pokrenuta i peticija
Osim što se prosvjedi mogu naći na društvenim mrežama, primjerice, u komentarima na Facebooku ispod obećanja da će autorice aplikacije uvažiti dio kritika, već postoji i peticija kojom se traži da se Peepleu stane na kraj dok je još u korijenu. S pozivom Appleu i Googleu da ne dopuste lansiranje aplikacije koja bi trebala postati dostupnom korisnicima u studenom, pokretači peticije na platformi Change.org upozorili su na loše strane i pogreške koje su autorice napravile, naglašavajući da ste zapravo nemoćni ako vas netko drugi registrira, a za to niste znali.
Hoće li kritike biti tiše u slučaju da autorice aplikacije uklone nedostatke, ali zadrže osnovnu ideju? Ili je problem upravo u principu s kojim su krenule? Količina i žestina kritika usmjerena na ono čemu Peeple služi sugerira da će imati puno protivnika, ali kao i uvijek s novim projektima, odgovor na pitanje o uspjehu ili padu dat će interes korisnika, koji bi, s obzirom na to da znamo priču o glasnoj manjini, također mogao biti vrlo snažan.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.