Marko Mudrinić
14. 11. 2013.
Proteklih dana svedoci smo medijske hajke koja se vodi protiv tri devojke koje stoje iza projekta Lifestyle Serbia. Ana Marija Popović, Jelena Karakaš i Slava Mićić, prijavile su se na tender koji je raspisala Turistička organizacija Srbije (dalje u tekstu TOS). Budući da je njihov projekat ocenjen kao najbolji, one su dobile 1,25 miliona dinara za realizaciju svog projekta što približno izađe oko 11 000 evra.
Proteklih dana svedoci smo medijske hajke koja se vodi protiv tri devojke koje stoje iza projekta Lifestyle Serbia. Ana Marija Popović, Jelena Karakaš i Slava Mićić, prijavile su se na tender koji je raspisala Turistička organizacija Srbije (dalje u tekstu TOS). Budući da je njihov projekat ocenjen kao najbolji, one su dobile 1,25 miliona dinara za realizaciju svog projekta što približno izađe oko 11 000 evra.
Za projekat sam saznao preko društvenih mreža. Veliki broj prijatelja šerovao je prelepe fotografije koje na odličan način prikazuju modernu Srbiju i njene lepote. Od Subotice preko Beograda pa sve do Zlatibora i Niša, fotografije su uhvatile mlade ljude kako uživaju u stvarima koje im ova država nudi. Stvarima koje su usmere ka inostranim turistima i zbog kojih veliki broj njih i dolazi u Srbiju svake godine.
Public enemy No. 1
Ubrzo pošto je projekat lansiran, u Kuriru je osvanuo tekst kako su ove tri devojke oštetile državu Srbiju za 1,25 miliona dinara. Po Kurirovim tvrdnjama, izrada kompletnog sajta koštala je samo 45 evra i u pitanju je velika pljačka koju su finansirali upravo građani Srbije. Odjednom, više nisu bitni političari koji su državu oštetili za znatno veće iznose. Ana Marija, Jelena i Slava postale su public enemy No. 1.
Vidite, ja nisam web dizajner niti programer ali mogu vam reći da sajt od 45 evra ne postoji. Čak i da WordPress tema košta 45 evra, neko opet treba da sastavi sajt sa tehničke strane, da ubaci tekst i fotografije i da se postara da čitav sajt funkcioniše. Sve to košta i zašto bi neko radio za džabe? Kurir nije objavio da su u cenu uključeni i put i smeštaj, kao i honorar devojaka. Izabrali smo kapitalizam gde sve ima svoju cenu, hajde da se pridržavamo pravila igre.
A Kurir ne bi bio Kurir kada ne bi uprostio mnoge stvari, izvukao ih iz konteksta i plasirao priču namenjenu publici čije tehnološke mogućnosti ne prevazilaze korišćenje Facebooka za jurenje devojaka i slušanja muzike sa YouTube-a. Da je u naslovu stajalo da su devojke za projekat uzele 11 000 evra reakcije sigurno ne bi bile značajne, ali u naslovu stoji milion. “To su vidite ogromne pare” – pročitao sam kod nekoga na Facebooku. Milion dinara nisu velike pare. Velike pare postaju velike ako potencirate na tome da jesu.
Prilika za hejtere
Razvoj čitave situacije pomsatrao sam krajičkom oka. Nisam hteo da se upuštam u diskusiju obzirom da dolazim iz sasvim druge industrije. Tekst Istoka Pavlovića sve je lepo sumirao i ja tu ništa ne bih dodao. Stvari su se delimično smirile, a onda je srpski bloger i urednik portala NaDlanu Milan Kamponeski (poznatiji kao Amitz Dulinker) pokrenuo sajt platistruji.com koji za cilj ima da pokaže kako je moguće napraviti sajt za 45 evra?
Sve to, objavio je Kurir koji je senzacionalistički preneo kako je srpski bloger razotkrio kako se pljačka budžet države Srbije. Čudi me da na kraju teksta nisu pozvali ljude da uzmu vile i krenu direktno na devojke i TOS.
Kada pogledamo širu sliku, sve ovo podseća na jednu veliku komediju. Od jednom, građani kojima nije stalo do toga što političaru kradu već godinama, postaju prosvešćeni. Nije bitno što pare odlaze iz budžeta na finansiranje ljubavnica, bitno je to što su tri preduzetnice za svoj rad uzele 11,000 evra.
Medijska hajka protiv zdravog razuma
Za kraj, citiraću Ivana Minića koji je sledeće objavio na svom Facebooku:
Zemlja nam je puna stručnjaka koji znaju cenu svega, ali vrednost ama baš ničega. Ljudi koji znaju apsolutno sve, ali zbog sudbe klete nikada nisu imali prilike da se nečime zapravo i bave, ili ne daj Bože, nešto urade. U Srbiji, ti ljudi često svoj patetični izgovor za život ispunjavaju sadržajem tako što pljuju po svima i svakom, tako sto obezvređuju svačiji trud i rad.
Iskreno, brinem se u kom pravcu idemo kao zajednica. Tabloidi su nikad žući dok narod predvođen “medijima” sprovodi hajku na zdrav razum. U kombinaciji sa lažnim moralistima na Internetu i samoproklamovanim ekspertima tj. hejterima, ovde stvara se jedna veoma nezdrava klima za buduće preduzetnike. Ljudima se poručuje da nisu vredi i da se njihov rad ne ceni. Kako i zašto ostati u Srbiji?
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.
Komentari
Doktor
14. 11. 2013. u 8:57 am
“Za projekat sam saznao preko društvenih mreža. Veliki broj prijatelja šerovao je prelepe fotografije koje na odličan način prikazuju modernu Srbiju i njene lepote. Od Subotice preko Beograda pa sve do Zlatibora i Niša, fotografije su uhvatile mlade ljude kako uživaju u stvarima koje im ova država nudi. Stvarima koje su usmere ka inostranim turistima i zbog kojih veliki broj njih i dolazi u Srbiju svake godine.”
Samo me zanima gde su te prelepe fotografiju koje prikazuju modernu Srbiju i njene lepote, kad su se ove sponzoruše slikale kako piju kafe po kafanama i to objavile, gde je tu Srbija i njene lepote.
Lazar
14. 11. 2013. u 8:59 am
Stavljanje #lifestyleserbia i preduzetništva u istu rečenicu je ne samo besmisleno, nego i vrlo uvredljivo za preduzetnike. New Oxford American Dictionary definiše preduzetnika kao “osobu koja organizuje i vodi biznis ili biznise, preuzimajući u tom procesu finansijski rizik veći od prosečnog”. U slučaju #lifestyleserbia nema ni biznisa, ni bilo kakvog finansijskog rizika – tri osobe koje iskoriste tuđu kompaniju u čijoj vlasničkoj strukturi ne postoje da bi aplicirali za jednokratan poslić na teret budžeta Republike Srbije mogu da se nazovu mnogim imenima, ali preduzetnicima sigurno ne mogu.
Milan
14. 11. 2013. u 9:21 am
Nista u Srbiji ne moze da prodje bez hejta…. Tako se prepoznaje da je nesto uspesno. Ovo je kampanja drzave, i ona mora biti finansirana iz drzavnog budzeta. Ja sam ponosan da imamo ovako nesto, i svima cu od sad da saljem kad me pitaju kako izgleda Srbija.
Mr.D
14. 11. 2013. u 10:00 am
I Doktore i Lazare rekao bi jedan vas “fulao si ceo fudbal”. A novinari, to je posebna prica koja posto su neuki o nekim stvarima ipak mora izroditi neki tekst po mogucnosti senzacionalisticki da bi zaradili honorar.
Doktoru ne moram previse ‘debatirati’ posto je ovo ociti hejterski komentar bez iole konstruktivnosti, ali zato Lazare vec u prvoj recenici si izrekao toliko notornu glupost da me je zabolio zeludac.
“Stavljanje #lifestyleserbia i preduzetništva u istu rečenicu je ne samo besmisleno, nego i vrlo uvredljivo za preduzetnike”
Znas li ti uopce sto oznacava pojam Lifestylea? Vidim da ne znas ali pokusat cu ti mozda ukoliko uspijes shvatiti objasniti kako ‘nacin zivota’ itekako ima veze s poduzetnistvom.
Cure nisu prijavile na natjecaj prodaju web templatea nego PROJEKT, a projekt se sastoji od malo vise stvari nego sto je samo kupnja templatea i njegova implementacija tako da ovo od 45 eura nikako ne stoji.
1. Ideja projekta kosta, netko ce reci da se i on toga mogao sjetiti i da je to bezveze ali zasto se onda nisi/niste sjetili i aplicirali na natjecaj.
2. Implementacija weba isto kosta, template + domena + hosting + netko tko je potrosio par sati na instalaciju i podesavanje. Daleko vise od 45 eura sigurno.
3. Kreiranje sadrzaja isto tako kosta, potrebno je vremena da se nesto poslika, obradi fotografija, popije ta kava na lokaciji idr…
4. Put i ta kava takoder kostaju.
5. Ta stranica ima svrhu turisticke promocije Srbije, zar to isto ne kosta?
6. Pa nisu cure duzna raditi za stare cavle, i one od necega moraju zovjeti zato su i prijavile projekat.
7. Lazare, i DA cure su PODUZETNICE ma koliko to tebi bilo nejasno. Mene zanima sto si ti napravio za svoju zemlju osim hejtanja. Cure su napravile jako puno 🙂
Suma sumarum, projekt nije preplacen niti su pokradeni novcu.
Lazar
14. 11. 2013. u 10:16 am
Mr. D, tvoj komentar me je jako zabavio. 🙂 Mrzi me da ti odgovaram taksativno na svaku stavku pošto je ovde u severnoj Kaliforniji već jedan ujutru i idem na spavanje jer se sutra rano ustaje, ali ću ti ipak izaći u susret i dati ti samo jedan od primera šta sam učinio za Srbiju. Tih €11k iz cele priče su samo deo poreza koji sam prošle godine platio u Srbiji i srce me boli kad vidim na šta se baca moj novac. (Što je, između ostalog, i jedan od razloga zašto me ta zemlja više nikada videti neće osim kao turistu, ali dobro – to je neka druga priča.)
Rezime: budžetski paraziti koji bez finansijskog rizika rade nešto što nije biznis/poslovanje (koji god eufemizam upotrebio – “projekat” ili šta god) apsolutno NISU preduzetnici, ma koliko ti voleo da je suprotno tačno.
Mr.D
14. 11. 2013. u 10:28 am
Jesi ti svjestan da se tako i tako taj budzet za projekt vratio gradanima Srbije jer sigurno ga nisu potrosili u sjevernoj Kaliforniji to pod broj 1 🙂 A pod broj 2 ako je tebi normalno da nekome osmislis promotivni projekt i realiziras ga za 45 eura, ja cu te prvi zaposliti.. U biti necu te zaposliti jer ne volim hejtere tako da bi vjerojatno vec drugi dan dobio otkaz…
Lazar
14. 11. 2013. u 1:35 pm
U životu nijedan jedini dan nisam radio za bilo koju kompaniju koju nisam ja osnovao i postavio na noge, tako da o toj situaciji sa zapošljavanjem i otpuštanjem pričaš možeš samo da maštaš… 😉
Što se trošenja mojih para tiče, isključivo je moja i ničija više stvar gde ću i na šta ću da ih trošim, ali isto tako mogu i te kako da se ne slažem s tim da se ono što sam do sada platio Srbiji baca na skandalozne stvari kao što su pomenuti Lifestyle Serbia ili Očistimo Srbiju. Inače, na ovom drugom se nazovi “autori” za naplaćenih €25k za Joomla template čak nisu potrudili ni da promene default login iz admin/12345 u nešto manje retardirano, pa je bilo lulz za sve pare).
Naravno, svaki put kada se javnost u Srbiji podigne na noge kada mediji uhvate nekoga sa rukom u tegli sa budžetskim kolačićima, pobednički PR spin uhvaćenog na delu je apsolutno identičan: “jaoj, nemojte da cenite po ovome, to je tek početak, sve je to samo deo velikog projekta koji tek počinje, ovo će sve zajedno da košta puno, a ne samo ovo što vidite, sačekajte rezultate pa ćemo da pričamo”. Pošto se nama Srbima pamćenje lako junački vine do 1389. godine, ali nažalost malo teže parsujemo svežije podatke, svaki put je dovoljno da se ta žvaka razvuče još 5-10 dana, a onda vinovnici mogu bezbedno da dignu ruke od celog tog make believe posla, pošto se i onako više niko ne seća ničega. “Pusti to, bajata je tema”, “zašto ih pljujete, oni bar nešto rade, vi ste svi hejteri koji ništa nisu uradili u životu” (to najviše volim da čujem, ali retko imam priliku ako me sagovornik iole poznaje), “koga još to zanima, jesi ti čuo bre da su se X i Y u Farmi/Velikom Bratu smuvali” i onda na kraju niko nikada nije kriv ni za šta, a novac potrošen na celu stvar… Šta? Novac? Koji novac?
Ali dobro, previše sam se raspisao… Ko je shvatio – shvatio je, ko nije – možda će jednog dana. Tebi svakako hvala što si me zabavio svojim komentarima i, naravno, hvala svakome ko je pročitao ovo do kraja, a ja ću sada da stavim tačku na ovo i vratim se pametnijim stvarima.
Mili
14. 11. 2013. u 10:48 am
“budžetski paraziti koji bez finansijskog rizika rade nešto što nije biznis/poslovanje”
Ne ulazim u ovaj projekat ali ova konstatacija može se nažalost primijeniti i kod nas
Milan
14. 11. 2013. u 10:26 am
Da je tema projekta dobra, jeste. Prikazati Srbiju u punom svetlu, približiti sve lepote koje ova zemlja ima da pruži turistima i.t.d. Podržavam ovaj projekat u potpunosti.
E sad, nažalost, da je cena ove WordPress teme 45 eura, to jeste. Za izradu je zaslužan kolega sa Themeforest-a, a kao dokaz prilažem link za Demo pomenute teme.
Smatram da je za suma pomenuta u tekstu previsoka cena za projekat koji je baziran na temi/šablonu, da je sajt odrađen custom, da je unikatan, jedinstven, rađen po želji u nekoj web dizajn kompaniji to bi bila druga stvar ali bi čak i tada pomenuta suma bila isuvišna, e sad troškovi puta i ostalo u cilju pribavljanja fotografija su posebna priča, ali opet postoji dosta dobrih i korisnih ideja i projekata koji bi se mogli izvesti i ako bi država plaćala za iste, ovog kvaliteta po istoj tarifi…da ne pričam dalje.
To što političari kradu, to je posebna priča, ali opet nećemo valjda svi postati kriminalci samo zato što znamo da isti postoje i pravdati svoje postupke na osnovu pomenutog. Ne ovaj projekat neće saterati državu u propast (za slučaj da imate takvo mišljenje).
Moj komentar je baziran na ličnom misljenju i dugogodišnjem iskustvu u oblasti web dizajna i programiranja.
Pozdrav za tim Lifestyle Serbia, nastavite sa dobrim radom ali uložite malo više truda ili bar obrišite meta tag sa nazivom autora teme da vas ne bi razvlačili po novinama 😉
Predrag Kezic
14. 11. 2013. u 12:33 pm
po meni su s ostavljanjem meta taga od autora zapravo dobile respect jer lijepo je da unatoč tome što je plaćena tema stoji tko je autor iste. cijena templatea možda je 45€ ali hosting košta, domena košta, domena .travel stoji 150+ $ godišnje, slike, tekstovi, netko tko vodi projekt (njih 3) sigurno treba i zaraditi nešto…
Milan
14. 11. 2013. u 1:30 pm
Da se razumemo potpuno podržavam ostavljanje meta taga sa imenom autora jer i ja sam jedan od autora Themeforest-a. Skidanje taga sam napomenuo u cilju kako Kurir i ostali ne bi saznali da je cena teme 45$ to pretvorili u eure i posle objašnjavali kako je to ukupna cena projekta. Naravno da Hosting košta ali se plaća na godišnjem nivou čak i da ga plate nekoliko godina unapred, pa računaj…
Nisam hejter, bavim se web dizajnom i programiranjem u Srbiji gde ljudi uopšte ne shvataju da izrada web projekta nije mala stvar, a ni jeftina, ali ono što su uradili Lifestyle Serbia stvarno košta 45$ + domen + hosting + programer početnik da malko izmeni kod i ubaci slike preko Admin panela. Opet ponavljam troškovi puta, smeštaja i.t.d. računaju se u ukupnu cenu koja je malko visoka.
To što je njih tri to nema veze u ovom poslu, može da ih bude i trinaest, cena projekta je cena projekta i to što nisu angažovali profesionalnu kompaniju da odradi unikatan projekat za tu cenu ne ide im na ruku. Iskreno ima mnogo boljih WordPress tema na Themeforest-u pa su makar mogli da izaberu neku kvalitetniju.
Što se tiče tendera, država obično uvek ide na najjeftiniju soluciju pa se pitam koliko li su drugi tražili za ovaj projekat.
Sve u svemu za pomenutu sumu mogao je da se odradi vrhunski projekat, ova slabo prerađena tema ne liči na 11.000+ eura.
Petar
14. 11. 2013. u 11:28 pm
zar to nije poddomen od serbia.travel tako da nema troskova za domen i hosting? 🙂
Darijan
14. 11. 2013. u 11:04 am
Samo jedno pitanje. Da si ti vlasnik TOS da li bi platio svojih 11000 evra za izradu ovog website? Izrada ovog website i hosting košta oko 500 do 700 evra. Dakle, fotografije i njihova zarada su 10500 evra. To nije tržišna cena, a kada država plaća cenu znatno veću od tržišne to je korupcija. I da se ne igramo zamene teza, to što postoje veći lopovi ne znači da ti to nisi.
Komsa
14. 11. 2013. u 11:28 am
Da li Mr. D, moze meni da objasni sta je ideja ovog projekta i kako se ona naplacuje?
Posto ti je to prva stavka u nabrajanju.
Ok, projekat treba da ima ideju. Svi branioci ovog nonsensa pominju te famozne troskove za ideju, a niko ne zna sta je ideja. Niko da izadje i kaze, evo to je ideja. Koliko se da zakljuciti ideje se nekako usput, uz krizni PR radjaju. A do sada je osnovna ideja bila web polumodni blog i instagram heshtegovi. Da ne pricam sto je modni blog i sa tehnicke strane katastofalno uradjen, nema nikakav SEO, a marketing se svodi na “Serujte sa svojim prijateljima, pliz” FB statusom od strane autorki.
Same autorke su se branile ovako: “Znate trebalo je putovati po tim mestima, Cacak, Zlatibor, Beograd, Pancevo!”. Jedna od autorki zivi u Pancevu, pa je samim tim u startu izgubila bilo kakav kredibilitet.
Kazes “kreiranje” sadrzaja kosta? A dosta fotografija uopste nije napravljeno za ovu kampanju vec postoje na webu i to dugo. Automatski citav projekat gubi kredibilitet.
Trece ta stranica ima svrhu turisticke promocije Srbije?? Da li ce iko sa zdravim razumom prihvatiti da je turisticka promocija Srbije kacenje vec postojecih fotografija centra Beograda, ili autoportreta samih autorki u ispijanju kafa u “fensi” skupim lokalima? Niko, pa cak ni ljudi koji nemaju nikakve veze sa turizmom a nisu ostrasceni, ne mogu da se sloze da je to turisticka “kampanja”.
4. “Put i ta kava takoder kostaju.” Cetvrto i najtragicnije!!
TOS da placa trima devojkama turisticki obilazak ekskluzivnih kafica po centru Beograda i Zlatibora i ispijanje kafa na istim??
Eto zato je cela Srbija i ustala. I kakva je to zamena teza “Ne smeta vam sto politicari kradu, ostavite ove devojke neka kradu na miru”.I one su htele da kraduckaju i sto ih sada vi dirate.
Sve u svemu, svi pokusaji “da se odbrane” su tendenciozni i od strane najblizih prijatelja i kolega koji se time jos gore srozavaju.
Umesto da cute i da puste da prodje sve, vec kad su napravile tu glupost, samo jos vise provociraju gnev sirotinje od cijih su para ispijale kafe po “fensi” kaficima.
Ivan Minić
14. 11. 2013. u 1:03 pm
Samo jedan dodatak. Budžet podrazumeva izradu sajta, fotografija, i plan aktivnosti za narednih 12 meseci – dodatno fotkanje, pisanje blog postova, promocija u stranim medijima (na čemu će devojke posebno raditi), poziv ljudima da podele svoje priče, mišljenja, slike i selekcija i objavljivanje tog materijala. To niko nije objavio, jer to nikoga i ne zanima, niti je to iko pitao. Srbija, majka.
Preduzetnik
14. 11. 2013. u 4:21 pm
To sam i ja pomislila. Zasto se onda TOS nije oglasio po tom pitanju i to objavio? TO je drzavni novac i njegovo trosenje bi trebalo da bude sasvim transparentno, pa samim tim ne bi trebalo da bude problem da ili TOS ili neko od autora iyadje i kaze: “Projekat trahje toliko i toliko. Predvidjene aktivnosti su te i te. Budzet je taj i taj”. I kraj price. ALi, TOS se nije oglasio (ako se u medjuvremenu jeste oglasio, a ja ne ispratih, izvinjavam se).
Zoki
14. 11. 2013. u 11:41 pm
TOS se verovatno nije oglasio, jer je ovo gore navedeno postalo deo projekta, tek kada se digla prašina, oko novca dodeljenog za jednu WP temu i set fotki sa Instagrama ove tri devojke.
Ivan Minić
18. 11. 2013. u 2:35 am
Tos je imao predstavljanje projekta koje su samo neki mediji preneli iako je na klopi i picu bila masa ljudi 🙂 Pritom, na sajtu to pise…
Преводилац
15. 11. 2013. u 5:00 pm
Чије бабе здравље? Промоцију Србије путем слика и “лајфстајл” садржаја већ чини на стотине хиљада људи путем друштвених мрежа (инстаграм, ФБ, Твитер), бачено је 1.250.000 динара које су могле да уложе у плате туристичким водичима или туре-обиласка мање познатих туристичких дестинација…
Predrag Cvetković
14. 11. 2013. u 2:14 pm
Ovo je iz bezobraznog prešlo u komično, a iz komičnog u beskrajno dosadno. Tako je, branša treba da se štiti, Kurir kao izvor je dobar za aboliranje a tu je i Bajatović. Dulić nije jer previše liči. Ne na Istoka!
Aki
14. 11. 2013. u 2:26 pm
Vidim da neki ovde nemogu da prihvate drugacije misljenje 🙂
Odmah da razjasnim da nemem nista protiv devojaka,naprotiv verujem da bi svako od nas iskoristio tu priliku.E sad sto neki rekose promasena tema….90% se slazem sa tim.Zato jer je sama tema konkursa za ovu kampanju bila promocija Srbije sa turisticke strane i mislim da cilj kampanje nije ostvaren,ne ulazeci u to sto se nekima svidjaju slike,pa tvrde da jeste.Slika ima i dobrih i losih,a i ukusi su razliciti.Smatram da je trebalo prikazati vise samu Srbiju i neke znamenitosti u njoj koje bi bile interesantne strancima….a ne ispijanja kafe,setnje,i sl.Jer realno da na sajtu ne pise da je to predstavljanje Srbije po slikama bi tesko neko mogao da to provali i verovatno bi vecina mislila da je u pitanju modni katalog ili nesto sl.Sto se tice cene sajta….o tome ne bi da komentarisem jer o tome moze da se razglaba na nekoliko nivo i pod-tema koje nisu bitne.Moje licno misljenje je da je cifra dosta velika za ovakav projekat,ako se uzme u obzir kako ljudi zive u Srbiji.
Preduzetnik
14. 11. 2013. u 4:17 pm
Preduzetnistvo?!
Hajde onda to da postavimo ovako: da su htele taj isti sajt i projekat da odrade samostalno, ulazuci sopstvena sredstva, kao preduzetnicki poduhvat – da li bi potrosile 11,000 na postizanje ovakvog rezultata? Svako ko je ikada pokrenuo sopstveni posao (a ocigledno da slabo ko jeste jer se mnogo mesaju babe i zabe i sam autor ocigledno ne zna sta je preduzetnistvo) znace da je odgovor NE.
Naravno da nije realna cena 45evra, ali nije realna ni cena od 11000. Realna cena za ovo sto smo (za sada dobili) je par hiljada evra, a ukoliko bi bio preduzetnicki poduhvat – cena bi bila jos manja jer bi preduzetnice morale da uloze i svoj (besplatni) rad dok cekaju da im se ulaganje vrati. To je preduzetnistvo. Rizik. Tezak rad. Ulaganje svog novca. Ulaganje svog vremena. Ja ne vidim da ce njihov projekat stvoriti dodatnu vrednost niti da je odrziv, niti da su se one potrudile da ga takvim ucine. A takvo mora biti preduzetnistvo. Preduzetnistvo nije kada ti drzava koja je pred bankrotom da pare da predstavis zivot u njoj koji ne postoji.
Novac je veoma tesko zaraditi. Preduzetnici moraju krvavo da rade za svaki dinar, svaki upseh, a kamoli za 11,000evra. S druge strane, nevezano od konkretnog slucaja Lifestyle Serbia, imamo drzavne institucije koje se rasipaju tim tesko zaradjenim novcem kako stignu. MOJIM novcem, novcem ljudi koji krvavo rade i placaju porez. Ja sam preduzetnik i ja placam novac drzavi. To nije novac koji se bere na drvecu. I izuzetno me interesuje kako se taj novac trosi.
I zato Amitz Dulniker i mnogi drugi protestuju – jer Lifestyle Serbia je samo jos jedna manifestacija svega sto ne funkcionise u ovoj zemlji. U drzavnim institucijama plate primaju nekompetentni i nezainteresovani kadrovi. Mlade i kreativne snage (poput ovih autorki) ne prezaju da uzmu 5x vise novca nego sto njihov rad zasluzuje od te iste drzave. Drzave koja je jadna ali nekako uvek ima para za ovo.
I Lifestyle Srbije je samo vrh ledenog brega.
A zasto je hajka vodjena protiv bas njih? Mozda nije fer, jer svakako ima mnogo gorih slucajeva drzavnog rasipanja para, ali tako je to u zivotu. Bas njihov projekat je uzet na zub i kao primer ostalima, i to iz prevashodno 2 razloga. Kao prvo, dok se drugi kriju, ovaj projekat je privukao veliku paznju na drustvenim mrezama i onda se neko zapitao “koliko su para za ovo dobile”. Kao drugo, navukle su nevidjeni bes gradjana samim slikama i samimm konceptom sajta, jer sajt promovise Srbiju koja ne postoji, simulaciju zivota koji zanemarljiv broj ljudi u Srbiji vodi i jedan opsti pozeraj tasni i cipela.
I budite bez brige, nece ovaj slucaj uticati demotivisuce na preduzetnike vec ce uticati MOTIVISUCE na one koji izbegavaju porez (jer sto sam lud da placam porez zemlji koja opusteno daje 11000 za ovu glupost?). Dok je u Srbiji slabo koga briga sta ljudi rade sa SOPSTVENIM parama i SOPSTVENIM vremenom (za preduzetnike), sa drzavnim parama je vec druga prica i ne da treba da postoji hajka, nego bi trebalo ovakvu hajku napraviti za bukvalno svaki dinar previse koji drzava isplati bilo kome, sve dok se ne stane na put korupciji.
Marko
14. 11. 2013. u 9:23 pm
Ne znam da li namerno ovo neko radi, ali se konstantno pravi SPIN da je ovde problem kakve su fotografije u pitanju i koliko košta sajt. Obe ove stvari su a p s o l u t n o nebitne! Radi se o tome da ne postoji nikakav merljiv učinak ove kampanje od 11.000 evra. Za te pare samo AdWords kampanja bi imala 100 puta veći učinak od ovog sajta za prijatelje i poznanike. Niko od ljudi koji vode projekat nije izašao sa nekim ciframa. Šta to znači? Da je apsolutno nepotrebno imati bilo kakve merljive rezultate? Neko ili neće da vidi o čemu se radi ili iz nekog razloga štiti pomenute devojke iz sebi znanog razloga.
Odgovorite na pitanje šta je postignuto MERLJIVO ovom kampanjaom?
Hvala unapred svima koji spinuju da je problem tip fotografija ili što je sajt napravljen za 45 evra.
Petar
14. 11. 2013. u 11:20 pm
Ne znam na osnovu koje ideje su one mogle da pobede. Sta je to sto su one ponudile na tenderu? Sajt i ceo projekat stvarno nemaju nikakvu svrhu. Sve projekte TOS uvek rado podelim sa svojim prijateljima strancima ali ovaj lifestyle stvarno ne znam kako bi im uopste objasnio sta tu mogu da vide…
Ana
16. 11. 2013. u 10:56 pm
Ako su vec htele lifestyleSERBIA zasto je onda svaka hmmm recimo 7,8 slika nekog grada koji nije Beograd? Ok, kapiram, glavni, veliki grad, ali one uzmu pare od ljudi iz cele Srbije (porez) a zakace po 2-3 slike iz drugih gradova. Zasto nema slika kako npr uzivaju u prirodi na Cegru ili recimo kako se “dive” (nisam mogla naci prikladniju rec, da me ne shvatite pogresno) onom spomeniku od lobanja u cele kuli? I za druge gradove? Uzele su pare od poreza da bi se slikali ljudi po kaficima? Pa to je moglo x ljudi da uradi za dzabe. Stranca nece dovesti u Srbiju slika devojke kako ispija kafu u kaficu – to isto mogu da vide i kod sebe. Dovesce ih istorija, spomenici, nesto sto nemaju. Pricaa sam sa par prijatelja (iz Indije, Japana, Engleske i Australije) i na moje pitanje “da li bi vas ovo dovrlo u Srbiju?” Svi su rekli jedno veliko ne. A par njih me je pitalo, ako to promovise Srbiju zasto nema vise gradova i zasto je najzastupljeniji Bg. E zbog gore navedenih razloga hejtovacu ih! (za svoje pare mogu da radim sta hocu).
Vladimir Mikic
16. 11. 2013. u 11:05 pm
Da Themeforest prodaje temu za 45$ , ali pod uslovom da se koristi za
licnu upotrebu.Za prodaju drugim pravnim licima (u ovom slucaju TS-u) kosta
$2K extendend license koja nije placena nikome.ja da sam na mestu Italijana
koji su pravili ovaj skin odrao bi i drzavu Srbiju i ove koji su radili sajt…
Jelena Milosevic
17. 11. 2013. u 5:59 pm
Kao potvrdu na ovaj deo u vasem clanku “Medijska hajka protiv zdravog razuma” jedan citati:
“Folk psychology is not primarily based on logical process, but on narrative and storytelling”
The American psychologist : Jerome S. Bruner ( 1915- )
Otprilike je ovo sustina vezana za rekacija na svakojaka pisanja po stampi ili zbivanja promovisana putem svih vrsta medija.
Ne bi rekla da su urednoci “naivni” i da za ovo ne znaju, vec da ovo samo upotrebljavaju radi citanosti gledanosti ili klika. Pokzanao upravo u ovom ali i drugim jos vaznijim primerima rada medija kod nas.
sasa markovic
14. 07. 2016. u 2:11 pm
od amaterizma se nemoze pobeci i loseg hostinga , ali danas svako moze da nudi svoje usluge izrade sajta jeftino i normalno sa losim hostingom , trzisna ekonomija , pa ko pobedi
Mina Velickovic
08. 03. 2018. u 10:08 am
Iako je proslo vec nekoliko godina, ne mogu da se suzdrzim a da ne ostavim komentar.
1. Svaka cast doticnom na napisanom tekstu.
2. I dalje ne mogu da verujem da postoji ovolika hajka protiv bilo kakve ideje koja doprinosi promociju turizma Srbije, ili bilo cega drugog.
3. Vidim da mnogi ovde sto komentarisu nisu previse upuceni u to sta se dogadja u svetu. Samo cu reci da se blogerke i ostali koji imaju znacajan broj pratilaca na drustvenim mrezama koriste kao jedan od najznacajnijih marketinskih alata od strane nekog preduzeca, pa i drzave. Osim sto su te cifre koje dobijaju znatno vise od 11.000 evra.
4. Ako vam toliko smeta cinjenica sto je neko zaradio taj novac, izvolite pa uradite isto i vi. Mozda i neko od vas moze da bude drustveno koristan, umesto sto se bavi analiziranjem i nipodastavanjem necije ideje. U prevodu – hejtovanjem. I sami vidite koliko nekada malo napora donosi koristi. Samo postoji jedan problem, koji je generalno vezan za nase drustvo, a to je – ipak nesto treba uraditi, a ne cekati da padne sa neba.
Bavite se malo svojim zivotom.