Vrijeme da zabranimo komentare na portalima. Znate zašto.

Vrijeme da zabranimo komentare na portalima. Znate zašto.

Je li današnja kap prelila čašu ili se čaša odavno razbila? Do kada će se na internetu tolerirati nizovi degutantnih, nertikuliranih povika, vrijeđanja i prostačenja? Do kada će se to opravdavati slobodom mišljenja i govora? Je li došlo vrijeme da se napravi rez? Ako ne znate o čemu govorim, samo bacite oko, ukoliko već niste, na komentare ispod tekstova o smrti Dolores Lamb

zabrana komentaraJe li današnja kap prelila čašu ili se čaša odavno razbila? Do kada će se na internetu tolerirati nizovi degutantnih, nertikuliranih povika, vrijeđanja i prostačenja? Do kada će se to opravdavati slobodom mišljenja i govora? Je li došlo vrijeme da se napravi rez? Ako ne znate o čemu govorim, samo bacite oko, ukoliko već niste, na komentare ispod tekstova o smrti Dolores Lambaše.

Nikada ljudski glas nije bio glasniji nego u doba novih medija. Nikada se nije moglo tako slobodno govoriti, pisati, fotografirati, snimati kao danas. Dok smo godinama, desetljećima upijali jednostrane informacije, koje su nam servirali televizija, radio, tiskani mediji – internet nas je oslobodio, otvorio nam je oči, proširio nam vidike. Polako smo se budili iz sna, ne baš sigurni što se to točno događa, kreirali smo nove obrasce ponašanja, prihvaćali tuđe – jer se nikada nešto slično u povijesti čovječanstva nije dogodilo. Nikada nismo bili toliko povezani, toliko izloženi informacijama, imali toliki izbor, imali mogućnost da se čuje i za nas, za ono što mi želimo reći. A u posljednjih nekoliko godina društvene mreže su sve spomenuto potencirale i odnijele na daleko višu razinu.

Komentari su iznimno bitan dio tekstova na internetskim portalima, često i nerazdvojiv. Ponekad oni sami više kažu o događaju, nego što to sam tekst čini. Ponekad mu daju pravi kontekst. Ponekad prozru spin koji se pokušava servirati. No, sve se to događa tek – ponekad. Ono što se češće događa pokazivanje je netolerantnosti. Frustracije. Nepoznavanja teme. Nepismenosti. Sve u svemu – nimalo lijep prizor.

Ne tako davno i danas

Dok ste ne tako davno na tiskani tekst u medijima ili televizijski prilog reagirali tek danima nakon prikazivanja ili objavljivanja, nakon što biste sastavili poduži i argumentirani dopis autoru ili uredniku, pa potom ponovno čekali danima ili tjednima da vidite je li i kakvu je reakciju to izazvalo, danas sve to možete napraviti gotovo trenutačno – u pola sekunde ćete skenirati tekst na šarenom portalu, pročitati naslov i eventualno podnaslov, letimično pogledati prateću sliku kako biste barem donekle kreirali priču u svojoj glavi (a ne čitati što se doista dogodilo), baciti oko na posljednji komentar i napisati ono što vam prvo padne napamet. A to često bude:

Kurva. Glupača. Nije bolje ni zaslužila.

Tragično je preminula hrvatska glumica. Posljedica je to prometne nesreće koja je uzbunila javnost. Svi su portali prenijeli vijest, građani su kao po naredbi sjeli za računala, uzeli u ruke tablete i mobitele, krenula je lavina. Ne mogu niti zamisliti što su proživljavale osobe koje administriraju komentare, odnosno, što još uvijek proživljavaju, jer je svake sekunde komentara sve više. Dok jedni izražavaju sućut obitelji i prijateljima, žale zbog prebrzo ugašenog mladog života, drugi izvlače prljave detalje iz njene privatnosti, vrijeđaju, svađaju se, pljuju. Treći se, pak, snebivaju nad drugima i, u komentarima ispod članaka, traže gašenje – opcije komentiranja.

Vrijeme je za brisanje. Nemilosrdno.

Isto je savjetovalo i Hrvatsko novinarsko društvo, podsjetivši uredništva internetskih portala da su odgovorni i za anonimne komentare ispod njihovih članaka. Glavni tajnik HND-a, Vladimir Lulić, na Facebook stranici (da, na društvenoj mreži, na internetu), napisao je:

Ne objavljujte ili brišite one koji vrijeđaju ljudsko dostojanstvo. Takvih je danas i previše uz vijest da je preminula glumica Dolores Lambaša.

Pozvao se i na Kodeks časti hrvatskih novinara:

15. Posebna se pozornost, obazrivost i odgovornost zahtijeva pri izvještavanju o samoubojstvima, nesrećama, osobnim tragedijama, bolestima, smrtnim slučajevima i nasilnim djelima.

Te Publicistička načela Hrvatskog vijeća za medije:

18. Posebna se pozornost, obazrivost i odgovornost zahtijeva pri izvještavanju o samoubojstvima, nesrećama, osobnim tragedijama, bolestima, smrtnim slučajevima i nasilnim djelima. Mediji trebaju izbjegavati intervjuiranje i prikazivanje osoba koje su izravno ili neizravno pogođene tim događajima, osim kada je riječ o iznimnom javnom interesu. U tom je slučaju novinar dužan voditi računa o časti, ugledu i dostojanstvu osoba o kojima izvještava.

Mediji bi trebali, mediji ne čine. Zašto? Zato što nema pravih posljedica, nema pravih zabrana, nema pravih ograničenja. Postoji samo korist – povećanje onih čarobnih brojki, klikova, interakcija, dijeljenja, lajkova, komentara, gugl plusanja, tvitova, pinova…

Tko je odgovoran?

Ako već nema pravih posljedica, tko onda postavlja granice? Tko će zaustaviti komentatore, trolove, flejmere, hejtere? Oni sami? Doći će im u glavu da se tako ne treba ponašati?

Ne, neće. Jer, kao što je i spomenuto na početku priče, nitko ih nije naučio kako se ponašati na internetu. Nije bilo obrazaca koje bi slijedili, stoga su sami nametnuli pravila. Postalo je društveno prihvatljivo “vikati” velikim slovima na sve “njih” – na vlast, na potčinjene, na masone, na ljude-guštere, na Crkvu, na nevjernike, na okolne nacije, na vlastitu naciju, na susjeda, na ratne profitere, na sirotinju, na one koji pokušavaju pokrenuti posao, na one koji ne rade ništa, na one koji emigriraju, na one koji ostaju u svojoj državi. Na sve, pa čak i na tragično preminulu glumicu.

Dosta je prebacivanja loptice. Mediji, očito je – vi, odnosno, mi postavljamo granice. Vi, Uredniče, Vi, Novinaru, Vi, Administratoru. Nemojte se prodavati za promet prema stranici, nemojte se prodavati za interakciju. Vi plijevite moderni korov. Vi ste odgovorni ako nas korov proguta.

ponuda

Komentari

  1. akcija reakcija

    akcija reakcija

    23. 10. 2013. u 9:16 pm Odgovori

    pa problem je u startu s medijima kao takvim… nema portala ili posjecenije stranice u hr (a i sire) da sa naslovnice ne vristi golotinja i debilni, prevedeni tekstovi agencija o tome koga je neki hollywood wannabe ozenio, ljubio, ostavio, razveo, i ne znam sta sve ne.
    ako su sve stranice osle u zutilo i tabloidizam, sto onda ocekivati od komentara ljudi koji svakodnevno citaju takve ‘vijesti’. Prije su postojale ‘ozbiljne’ novine, i postojali su tabloidi poput indexa, ma koliko se Babic trudio da ljudi o indexu imaju misljenje kao o nekom ozbiljnom news portalu gdje se pisu izvrsni istrazivacki novinarski radovi. Sada je to sve isto… gotovo da nema vijesti na jutarnjem, vecernjem i bilo kojim drugim novinama ili portalu koji u sebi ne sadrzi pregrst gramatickih gresaka ili koja je, blago receno, slabije prevedena s materinjeg jezika.
    Ako je ‘standard’ medija takav, ne vidim logiku onda ocekivati nesto drugacije od posjetitelja tih medija? Nisu li svi news portali isto tako prenosili ‘vijesti’ o slucaju ubojstva decka u zagrebu, da bi za isto optuzili njegovog brata… neki su isli toliko daleko da su radili ‘rekonstrukcije’… jasno… ispostavilo se da to nije bilo istina, ispostavilo se da su bili u krivu… i tko je snosio odgovornost za to? za to sto je obitelji ubijenog jedno dijete bilo u grobu, a drugo u zatvoru i sto su svi prenosili da je jedan ubio drugoga… kako je bilo roditeljima tih momaka? ne vidim da se netko ispricao naknadno, ili ponudio bilo kakav oblik isprike za, realno, nanesenu bol…
    dakle, tko je kod tog konkretnog slucaja vise ili manje kriv… glavni urednik koji je potencirao pricu iako ona nije postojala, urednik ili novinar koji su svakodnevno punili stupce sa novim ‘dokazima’ i teorijama… ili onaj tko je u komentaru ispod ostavio neprimjeren komentar (za koji ionako postoji moderator koji bi ga trebao na vrijeme ukloniti)?

  2. Marko Hrnjak

    Marko Hrnjak

    23. 10. 2013. u 9:30 pm Odgovori

    Najveća greška u povijesti čovječanstva bila je odluka o anonimnom korištenju interneta. Sve nas treba, ako drugačije ne može, čipirati. To je valjda jedini način da se uvede pojam odgovornosti za pisanu riječ na internetu. Ovo danas je bilo jadno, neukusno, grozno…

  3. Alen

    Alen

    23. 10. 2013. u 9:33 pm Odgovori

    Sa našim news portalima vrijedi: kakav sadržaj takvi i čitatelji. Jedino je šteta što na našen webu nema dovoljno kvalitetnog sadržaja za normalne ljude.

  4. Petar

    Petar

    23. 10. 2013. u 11:14 pm Odgovori

    Komentar akcije reakcije i Marka Hrnjaka je dosta za objasniti ovaj “fenomen”. Nema anonimnih komentara, svi neka budu potpisani i neka se zna tko ih piše i problem je riješen. Zar je to tako teško ?

  5. Jad i bijeda

    Jad i bijeda

    23. 10. 2013. u 11:27 pm Odgovori

    Znam da je ova tema više vezana za komentatore, a ne novinare, smatram to samo uzročno-posljedičnom vezom. Ne želim generalizirati, ali jako je žalosno što se novinari danas ponašaju kao lešinari, bezosjećajna skupina ljudi koja trči za svega tri rečenice u članku. U potpunosti podržavam ovaj članak, jer se ježim komentara na portalima vezanih za smrt Dolores Lambaše.
    Ja se samo nadam da će sjetiti Kodeksa časti hrvatskih novinara i npr. dopustiti prvo policiji da javi obiteljima o gubitku najbližih, a ne zvoniti na vrata dok ovi još ni ne znaju da se nešto dogodilo. Iz vlastitog iskustva tvrdim da je očajan osjećaj kada od novinara saznaš o gubitku muža i sina.

  6. Luka

    Luka

    23. 10. 2013. u 11:31 pm Odgovori

    Super mi je kako se sad pišu ovakvi članci, sad se moralizira i pametuje, kao da se nešto pametno o toj temi može reći, curo, ako nisi skontala do sad, evo da te prosvjetlim, LJUDI SU STOKA. AMEN. Budimo realni većina ljudi u našoj državi a i vani, nismo mi iznimke, su debili i idioti. I to nije ništa novo, tako je bilo oduvijek, dovoljno je malo proći po gradu čuti šta prosječni čovjek priča, šta mu je zanimljivo i šta ga veseli, i upravo to mu serviraju novine, portali, tv, znaju ovi pametniji šta stoka voli, i sve je “bilo ok” dok ti debili i idioti nisu mogli dijeliti svoje viđenje situacije sa svima, ok dijelili su sa okolinom ali to je uski krug ljudi s kojima se ti debili i idioti druže, sad, kad nam je internet tu, sad njihove mentalne proljeve mogu čitati svi, a pošto su debili i idioti u većini onda su nam takvi i komentari na portalima debilni i idiotski. I šta napraviti s tim, educirati, brisati, raspravljati s njima, pokušavati ih preobratiti? Ne, nema tu spasa, na portalima koji privlače takve najšire mase treba ili onemugućiti komentiranje kompletno ili se pomiriti s tim da ćemo čitati komentare debila i idiota jer se to jednostavno ne može iskorijeniti. I da, ne trošiti vrijeme na pisanje ovakvih članaka.

  7. Mario

    Mario

    23. 10. 2013. u 11:43 pm Odgovori

    Najveći problem je Facebook i stotine miliona lažnih profila. O komentarima na člancima ne treba trošiti previše riječi, ja nikad nebi dao komentare na mom portalu bez registracije i pravih provjerenih podataka korisnika.
    No, kako su nam mediji postali ništa nego žutilo, takvi su i oni koji čitaju ta smeća i isto komentiraju.

  8. Bimbo

    Bimbo

    23. 10. 2013. u 11:44 pm Odgovori

    @Marko imas bar tri chipa na sebi, chipiran si, a jos ako imas Billa karticu, znaju i sta kakas. Izrazavanje misljenja je temeljna vrijednost civilizacije, to sto su odgojene generacije koji ce vam priustiti takve komentare nije greska interneta, nego drustva…Pozivati na ukidanje slobode govora je zlocin! Isto vrijedi i za HND i ostale… btw tko je Dolores Lambasa?

  9. Dino Reić

    Dino Reić

    24. 10. 2013. u 1:47 am Odgovori

    komentari su često tužni i sramotni ali gubitak privatnosti na internetu bio bio još veće zlo, tako da biram ovo manje. dobro je kako je, neka tako i ostane.

  10. Nebojša

    Nebojša

    24. 10. 2013. u 1:56 am Odgovori

    Vi koji ovdje komentirate nepotpisani imenom i prezimenom… wtf? A solite pamet? Vi ste problem, izmeđuostalog. Nažalost, potpisivanje ne čini razliku. Ljudi se imenom i prezimenom natječu tko će skupiti više lajkova na svoj retardirani komentar.

  11. Vanja Vizner

    Vanja Vizner

    24. 10. 2013. u 2:59 am Odgovori

    Zabranit komentiranje samo zato šta ti se ne sviđa ponašanje našeg društva na internetu je suludo, ne rješava problem, a puno toga uskraćuje ostalima. Postoje drugačiji načini kako se mogu sankcionirat oni koji se ne znaju ponašati. Imaju svoje accounte na većini portala i tako loš komentar – Ban accounta. Svaki slijedeći put kad budu htjeli komentirat morat će napravit novi account. Napisat članak vođen osjećajima i ne istražit opcije i mogućnosti je vrlo neprofesinalno.

    • Ante

      Ante

      24. 10. 2013. u 9:16 am Odgovori

      Na newsgrupama je to bilo dobro riješeno. Nema nadrkanih moderatora koji ti brišu postove ili te baniraju zato jer normalno iznosiš svoje mišljenje (različito od njegovog), ali ne smiješ vrijeđati.

      Dakle, možeš govoriti, možeš biti i sarkastičan, ali ne smiješ biti vulgaran, ne smiješ ponižavati na osnovu vjere, nacije, rase… Dovoljno je bilo da nekome napišeš “glupane” i da dobiješ upozorenje, a idući put kad napišeš nekome “blesane” ide ti zaključavanje tvog internetskog priključka.

      Dakle, ti tamo možeš potpuno anonimno pisati. Ali anonimno za koga? Za ostale usere koji ne trebaju znati tko si ti (netko te radi iznošenja mišljenja može izmlatiti kao psa). Ali zato admini znaju tko si i mogu te sankcionirati. Dakle, ovdje se nije radilo o baniranju accounta na forumu (pa se onda opet registriraš pod drugim imenom), nego o zaključavanju internetske veze u tvojoj kući ili obavještavanja tvog poslodavca ukoliko se javljaš iz firme.

      Međutim, kako su telekomi počeli trčati za profitom, bore se za svakog korisnika onda više njihovi admini ne zatvaraju accounte pa je i na newsima počelo vrijeđanje do krajnjih granica.

      • Vanja Vizner

        Vanja Vizner

        24. 10. 2013. u 3:41 pm Odgovori

        Nikako se ne slažem sa isključivanjem internet veze, a niti sa cenzurom bilo koje vrste. Htio sam samo napisat koliko je ovaj članak napisan u afektu i bez razmišljanja. Ljudi ne bi komentirali ovo da nije bilo Nove TV koja iznosi i blati tuđe živote i onda si ljudi uzimaju isto pravo da rade takve stvari i na internetu. Čar interneta da možeš vidjeti sve i iz toga naučiti jako puno ljudima, njihovoj okolini i njihovim reakcijama. Za razliku od ostalih ja želim vidjeti komentare ovakve vrste jer ukazuju na sve šta je loše u ovom društvu. Ukinite to i dobit ćete novine u elektronskom obliku i time vratit internet portale na sam početak. Postoji još bolje rješenje, a to je da ljudi sami odrede koji komentar je prikladan, a koji nije. Na facebooku to već odavno postoji “flag as spam”.

        • Ante

          Ante

          25. 10. 2013. u 9:07 am Odgovori

          Jesi li pročitao u kojim se slučajevima posezalo za isključivanjem internet veze kod kršenja pravila na Usenetu? Nikako zbog iznošenja mišljenja.

  12. Johny

    Johny

    24. 10. 2013. u 7:15 am Odgovori

    Tehnički je to jednostavno riješiti, aktivirati obavezno logiranje sa FB-om, zabraniti anonymous komentare, ubaciti opciju za tagiranje komentara, primjerice “rasistički” “šovinistički”… kad netko pretjera izbaciti ga sa portala na 3 mjeseca, ako se ponovi, izbaciti ga na 3 godine.

    Ovo je cijena slobode govora, sto znaci da svaki ku… ima glas, da mi oprostite na izrazu.

    Svi ljudi nisu jednaki i imamo različita moralna načela a današnja moderna tehnika ima dovoljno mogucnosti da se sprijecu oni koji jednostavno ne bi smijeli imati riječ.

  13. Željko Ivšić

    Željko Ivšić

    24. 10. 2013. u 8:51 am Odgovori

    Za gospodu koja misle da je demokracija, sloboda govora nešto nedodirljivo. Dali ste se upitali koliko daleko može ići sloboda ponašanja i govora. Za mene je stvar jednostavna. Samo toliko, koliko sa svojim ponašanjem i govorom ne vrijeđaš drugu osobu.

  14. Tomislav Buljević

    Tomislav Buljević

    24. 10. 2013. u 8:57 am Odgovori

    Obično ne čitam komentare po portalima, jer se uvijek nađu trolovi, hejteri, flejmeri, toga uvijek ima. Na kraju krajeva, Internet je poznat po tima i takvima, što naravno ide i šire od Lijepe naše. Obično ni ne komentiram, baš zbog takvih, osim ako me nešto baš dirnulo, ili sam potaknut na neki način. Naravno, uvijek će biti onih koji o svemu imaju svoje mišljenje.

    No, ovaj put sam učinio iznimku.

    Osobno nisam imao neko pretjerano mišljenje ni pro ni kontra osobe koja je u pitanju, ali smatram da se ne treba zlurado veseliti oko bilo čije smrti. Kao da smo ovime zagrebali samo dno ljudske zloće. I da, ja nisam za potpuno ukidanje komentara, ali sam za strogu regulaciju. Ovi Facebook komentari koji su na većini portala možda i jesu “praktični”, ali ne vidim neku mogućnost regulacije istih. S tehničke strane (ipak je ovo tehnički portal, zar ne?), ja sam za to da se vratimo na staru mogućnost komentiranja. Moduli za komentiranje embedani u sam site. Želiš komentirati? Registriraj se. Želiš komentirati? Postoje određena pravila. Ako ne poštuješ ta pravila, izbačen si i ne možeš komentirati. Još uvijek želiš komentirati? Komentiraj. Čisto i jednostavno. A admin ti uvijek može obrisati komentar ako se smatra da je neprikladan.

  15. Barbara Strelar

    Barbara Strelar

    24. 10. 2013. u 9:53 am Odgovori

    Super članak! Mene ovo samo podsjetilo na potresan dokumentarac koji je nedavno bio na “Reporterima” o ratnim novinarima i njihovom izvještavanju iz nezamislivih situacija….jedan od njih, koji je BTW dobio Pulitzera, smatra da si je uništio život i predao se vragu onog momenta kada je slikao američkog vojnika kojeg raja razvlači po cesti 🙁 Tražio je oprost od obitelji tog vojnika, ali ga nikada nije dobio, mora živjeti s time, što mu je kaže noćna mora. Isto razvlačenje žrtve, čini mi se rade svi ti vični komentatori i moralisti sada…njihovi komentari uvijek najviše govore o njima, ali potpuno podržavam da se isti jednostavno zabrane pogotovo u ovakvim slučajevima. U njima je bitno žrtvinim prijateljima i obitelji dati mir u tuzi!

  16. Vedran

    Vedran

    24. 10. 2013. u 9:54 am Odgovori

    Relativno veliki broj ljudi je pokvaren i u stvarnom životu, trebamo to odmah prihvatiti. Anonimnost na Internetu samo pogoršava stvari te dozvoljava ljudima da kažu stvari koje vjerojatno nikada nebi rekli nekome “u facu”.

    Jedini način protiv toga je moderiranje sadržaja. Isto kao što policija pazi na delikvente, na autoru i uredniku članka je da moderira Internet trollove i debile. Trollovi su Internet konstanta, oduvijek su bili ovdje i zauvijek će ostati. Kada je to moguće, najbolje ih je ignorirati, a u ovakvim slučajevima najbolje ih je samo obrisati.

    Prvi komentar na ovaj članak (akcija reakcija) je također na mjestu. S obzirom na kvalitetu sadržaja današnjih news portala nije za očekivati da komentari budu puno drukčiji. Ako pišeš sadržaj za debile, ima li se smisla čuditi kad dobiješ debilne komentare?

  17. Claudio Kramarić

    Claudio Kramarić

    24. 10. 2013. u 10:07 am Odgovori

    Na žalost točno je ovo s brojanjem klikova i gnjusomornim komentarima. Komentari su koliko se ja sjećam slavljeni baš kao produžena ruka javnosti i nadopuna tekstovima ali iako konzumiram na desetke, rekao bih i stotine tekstova dnevno (ponekad) ja ozbiljno nisam vidio ni jedan nas post koji ima normalne komentare (mainstream mediji). Da to čitam imao bi čir na mozgu…. Ali to je i stvar medija i uređivačke politike i načina na koji odgajaš svoju publiku (kao i obitelj). I sam imam jednu malu mirko stranicicu i jucer sam se stoput prekrizio jer sam 15 godina bio urednik i novinar i (priznam) pitao se pa zasto pobogu ne napisem nesto o tome. A zakleo sam se na pocetku da necu. Mogao sam skupit par klikova vise taj dan, mogao sam jer u mobu imam 200 brojeva poznatih, k vragu mogao sam i zakuhat frku o novoj ljubavi jer sam i radio u showbizu. A onda klik u glavi i mir. Nikada necu objaviti ni jednu takvu vijest.
    P.s. Sorry na tipfelerima, vidio sam tekst i odlucio napisati nesto konstruktivno u komentaru u inat ovim drugima 🙂 Pozdrav ekipa!

  18. Ivan Majstorović

    Ivan Majstorović

    24. 10. 2013. u 10:52 am Odgovori

    Kao administrator, jednoga news portala mogu komentirati da je integrirani system komentara ponekad jako dobro riješenje – pogotovo ako na socijalno osjetljivim temama možeš isključiti komentiranje istoga – Youtube ima jako dobru politiku po tom pitanju – gdje je svako svoj urednik.

    Kao osoba, isti ti novinari, koji pišu o nekom “celebritiju” kakve je prošlogodišnje prada čizmice nosila, se zgražaju nad situacijama kada se njihova konstrukcija viđenja neke osobe u glavama njihovih čitatelja “podjeli”, kada se desi nekakva ovakva tragedija. Mene više brinu takve moralne nakaze nego što me brinu komentari čitatelja, jer onaj koji plasira takve činjenice pod izgovorom da je to showbiz, može samo zaključiti da je i tragedija dio showbiza.

    I da jasno je da je tragedija nešto o čemu se ne iznosi stav kakvoga neki primitivni ljudi iznose, ali to više govori o njihovom kućnom odgoju.

  19. Ivan Arar

    Ivan Arar

    24. 10. 2013. u 11:13 am Odgovori

    Evo ja kao web developer smatram kako postoje tehnicko organizacijski nacin da se barem djelomicno rijesi problem nepodobnih komentara.

    Ne bih isao tako drasticno pa iskljucio komentare jer smatram da je to linija manjeg otpora, to je najlakse i aj’ bok. Treba malo bolje poslozit web stranicu i malo se bolja organizirati u administraciji komentara. Korisnici s nepodobnim komentarima se mogu kaznjavati na niz nacina i zabraniti im ili uvelike otezati komentiranje, a one dobre treba nagradjivati i poticati. Forumi su otisli najdalje u tome pa postoji niz vrsta “bananja” korisnika, a najbolji mi je onaj gdje korisnik nije ni svjestan da je banan i moze ostavljati komentare no iste vidi samo on i nitko drugi :). Takvih slicnih se moze smisliti jos gro.

    Ali damn! Pa to zvuci kao puno posla. Ali mozda je i to buducnost komentiranja na netu, ili ih nemas ili ih imas kako treba.

  20. Ante

    Ante

    24. 10. 2013. u 11:33 am Odgovori

    Ja se isto zgražam nad pojedinim komentarima. To je nevjerojatno što sve ljudski um može smisliti. Ali onemogućavanje komentiranja nas vodi u neka prošla i mračna vremena kada nisi mogao pisnuti, nego su organi vlasti servirali informacije.

    Ako se ne može pisati anonimno, onda me baš zanima tko bi imao muda govoriti protiv Slavka Linića i njegovih podanika. Poradi straha od kazne od Porezne uprave, u iznosu od 500 000 kuna, teško da vi netko pisnuo. Tko bi rekao nešto protiv Policijijskog nasilja pod pravim imenom? Da li će netko riskirati da ga odvedu u stanicu pa da tamo mora raditi 1300 sklekova dok ga drugovi milicionari pendreče svom forcom.

    Nedaj Bože nikad više takvog sustava, gdje moraš paziti što da pisneš.

    Riba smrdi od glave. Dakle, prvo treba naći modus borbe protiv lešinarskih novinara pa se tek onda baviti userima i njihovim komentarima.

  21. Ante

    Ante

    24. 10. 2013. u 5:54 pm Odgovori

    Mislim, da komentari na internetu pokazuju, kakvi možemo biti na riječima, ako smo zaštićeni anonimnošću. Ne mora to biti pokazatelj nečijeg stvarnog stanja duha, već
    prije neka vrsta psihičkog rasterećenja ili samo verbalna predstava pred samim sobom.
    Ipak, kada se to ukloni, ostaje mišljenje o predmetu komentara. To daje dobru sliku o prosječnom raspoloženju javnosti u odnosu na neki događaj, pa u tome vidim korisnost komentara na internetu.
    Nekulturni komentari su dio stvarnosti, koja zabranom komentara ne bi postala bolja.

  22. Nikolina

    Nikolina

    25. 10. 2013. u 7:35 am Odgovori

    Slažem se skoro pa sa svime,i onda pročitam komentar gdje čovijek kaže,bolje da nas čipiraju..o majko mila pa kaj je vama?Slažem se da su ljudi degutantni,al da oprostite takvi su zbog novinara a takav im je očito i kućni odgoj.Jer kad novinari napišu članak u kojem godvore od pokojnoj (godinama) da joj odgovaraju samo stariji muškarci te indirektno nas obavještavaju da je sa onim starcima koje može motat oko malog prsta i da je svaki bogatiji od drugoga,šta bi si ljudi trebali pomisliti?Vi novinari ste krivi za svako “dobro” ili “loše” mišljenje koje imamo o tim našim kvazi celebovima.A onda smo mi svi krivi zbog mišljenja koje ste nam nametnuli?!?Ma kako molim vas lijepo?I onda onaj tako pametni komentar o čipiranju..Kaj nemaju već sasvim dovoljno kontrole nad narodom?Treba im svima potpuna kontrola?Strahota kakva notorna glupost..

    • Ante

      Ante

      25. 10. 2013. u 11:11 am Odgovori

      Među znanstvenicima ima dosta gamadi. Nisu svi išli u znanstvene vode zato jer uživaju u znanosti. Neki idu u te vode zato da bi se okitili titulama. To su vrlo iskompleksirani ljudi koji upravo zbog svojih kompleksa idu u te vode. Naravno da tu ima proljeva jako puno.

      Toga ima u zanimanjima kao što su policija, vojska, medicina i sva druga zanimanja koja ti daju neki oblik vlasti nad nekim ili ti daju nekakve titule i mogučnost da ispadneš faca u svojoj okolini. U takvim zanimanjima ima jako puno gamadi.

      • Ivan Arar

        Ivan Arar

        25. 10. 2013. u 11:22 am Odgovori

        I kakve sad to ima veze s nepodobnim komentarima? Kakve veze imaj karakter autora teksta s komentarima ispod?

        Tekstovi koji su pisali, kako ti kazes, vrlo iskompleksirani ljudi, su znanstvene tematike koji su, pretpostavljam, svi manje vise kvalitetni. I svejedno su dobili grozne komentare. Ili zelis reci da je Popular Science, krcat iskompleksiranim autorima, generirao vrlo los sadrzaj koji je smrdio na svu tu gamad autorsku i time dao sirotim trolovima za pravo da opstruiraju svaki napisani clanak?

        • Ante

          Ante

          25. 10. 2013. u 11:40 am Odgovori

          Želim reći da oni koji komentiraju su vjerojatno isto znanstvenici, znanstveni novaci, wannabe znanstvenici i sl. Takvi uglavnom čitaju znanstvene novine. Među takvima je dosta pasa ljubomornih koji bi najradije iskopali oči pojedinim znanstvenicima koji su uspješniji od njih. Nimalo me ne čudi što na takvom portalu ima proljeva od komenatara.

  23. Ante

    Ante

    25. 10. 2013. u 12:45 pm Odgovori

    Ivane Arare, slažem se s tobom da ti koji pljuju na znanstvenom portalu nisu samo ljubomorni kolege. Ima ih raznih. Samo želim reći da znanstvenici nisu neko cvijeće od ljudi koji pucaju od moralnosti. Nađe se među njima svega, kao i među drugim strukama. Kaže se “Odijelo ne čini čovjeka”. Ni titula ne čini čovjeka.

  24. Iva

    Iva

    24. 11. 2015. u 9:42 pm Odgovori

    Krasno, ko se sijetijo da se moze komentirati bez ,formalnosti,lijepo.Nije lijepo vidjeti kad neko radi greske u pisanju -to je Lpsus Ling ,Dr. Iva

  25. Iva

    Iva

    24. 11. 2015. u 10:20 pm Odgovori

    Lepo,sve je jasno,divno je kad se moze dati komentar samo se pitam koliko je ljudi uistinu procitalo clanak .Zao mi je kad se desi nesreca a kamo nesto jos gore na zalost cujemo vrijezdanje umjesto da se podrzi dobro ,podrzi se lose na zalost .ZELIM KRATKO DODATI ,LJUDI DOSTA JE NETRPELJIVOSTI ,BORIMO SE ZAJEDNO ,Dr Iva.

  26. Iva

    Iva

    24. 11. 2015. u 10:47 pm Odgovori

    Prvi komentar,, sam pisala radi tog, jer me smeta, greske u pravopisu,stga da se vidi kad neko nepismen ne stavi ni toćku ni kvaćice Pravopisne greške izgledaju kao da ste nekog ozlijedili ,pročitala sam članak i komentare ,komentar kao komentar na zalost s dosta grešaka ,ne želim nikog povrijediti Dr.Iva.

  27. Slavko Jakovljevic

    Slavko Jakovljevic

    22. 02. 2018. u 2:43 am Odgovori

    Lično pristajem da se zabranje komentari. Ali svi komentari! E to vi naćete jel da!? Zašto!? Zato što vam smeta istina…
    Zar nesme da se kaže da je neko lopov!? A ako je komentator izneo laž on mora sudski odgovarati za to. Nego vama iznošenje istine u javnost…
    I sad’ ću da kažem sramna vam je namera… Ko ste vi da procenjujete intelekt domentatora??? Zašto niste agitovali da se zabrane tz. “botovi”!? Oni su štetniji od vulgarija… Poz. iz Srbije…
    P:SAJDZO 2018

Odgovori

Tvoja e-mail adresa neće biti objavljena.

Popularno

Novost

Ni WiFi pojačivači vam ne pomažu? MESHtar pokriva svaki kut stana ili kuće, bez po muke.

Stabilan Wi-Fi je nevjerojatno teško postići, pogotovo ako imate nezgodan tlocrt prostorija ili više kvadrata. Srećom, postoje sustavi koji te probleme mogu zaobići.

Kultura 2.0

Treba li vam teta u Pošti pretvoriti Bitcoin u kune?

Hrvatska Pošta pokrenula je projekt mjenjačnica za kriptovalute u suradnji s tvrtkom Electrocoin i time može postati jedna od najprogresivnijih tvrtki u Hrvatskoj. Pitanje je - hoće li?

Tehnologija

Više od 100 inženjera Instituta RT-RK u Osijeku razvija softver za BMW, Audi i Mercedes

Tvrtka Institut RT-RK Osijek broji više od stotinu zaposlenika, a stalno su u potrazi za novim kadrom do kojeg uspješno dolaze stipendiranjem studenata u Osijeku.

Što ste propustili

Startupi i poslovanje

Superbet akvizirao Axilis Brune Kovačića – Zagreb postaje inovacijski centar digitalnog klađenja

Bruno Kovačić za Netokraciju ekskluzivno otkriva kako je softversku agenciju koju je osnovao kao student preuzeo Superbet, a koji je nedavno osigurao 175 milijuna eura za širenje.

Startupi i poslovanje

Dati otkaz zaposleniku u mješovitoj stvarnosti dobar je PR, ali XR doista pomaže razvoju mekih vještina

Zamislite dan kad svojim zaposlenicima nećete plaćati tečajeve već će te ih poslati u susjednu sobu da prođu simulaciju - taj dan mogao bi biti veoma blizu, a evo i što od njega očekivati.

Intervju

Adriana Bandl, PMI: ‘Digitalnu transformaciju i CX treba demistificirati unutar same tvrtke’

Kako studij psihologije može pomoći u karijeri razvoja korisničkog iskustva i digitalne transformacije ispričala nam je Adriana Bandl iz tvrtke PMI.

Društvene mreže

Zašto neki i dalje dijele lančane statuse očito lažnog sadržaja na Facebooku?

Zašto su neki od nas brzoprsti, skloni dijeljenju lančanih Facebook statusa i poruka koje sadrže lažne informacije, kao što je to nedavno napravio direktor Hrvatske turističke zajednice? Iza svega stoji fenomen star koliko i čovječanstvo - iskonski strah.

Kultura 2.0

Što je za vas Instagram bez (broja) lajkova? Manji pritisak, bolji sadržaj

Instagram pomalo po svijetu povlači zavjesu svoje verzije bez lajkova, a dojmovi su i par mjeseci nakon još podijeljeni. Pa iako influenceri plaču jače – korisnici će biti oni na koje će promjena utjecati najviše.

Kultura 2.0

Jesu li video igre – u svijetu i u Hrvatskoj – umjetnost?

Ako je i limenka umjetnikovog izmeta umjetnost, zašto ne bi umjetnost bile i linije kodova uz prateću računalnu grafiku? Razmatrajući odabrane teorije umjetnosti istražujem mogu li se videoigre smatrati umjetnošću.