Index.hr zna krasti, ali ne i linkati
Ivan Brezak Brkan
09. 04. 2010.
Index.hr se jučer odlučio učiniti nešto novo - kopirati cijeli jedan članak bez linka na izvor. Dakako, ovo nije prvi, a vjerujem ni zadnji put da su novinari s “vodećeg nezavisnog portala” zaboravili izvor. Na žalost, u ovom slučaju radi se o članku blogera Marka Rakara Mraka u vezi registra branitelja. Mnogi stručnjaci smatraju da su upravo linkovi valuta Interneta. Možda je došlo vrijeme i da Indexu naplatimo račune...
Index.hr se odlučio učiniti nešto novo – kopirati cijeli jedan članak bez linka na izvor. Dakako, ovo nije prvi, a vjerujem ni zadnji put da su novinari s “vodećeg nezavisnog portala” zaboravili izvor. Na žalost, u ovom slučaju radi se o članku blogera Marka Rakara Mraka u vezi registra branitelja.
Mnogi stručnjaci smatraju da su upravo linkovi valuta Interneta. Možda je došlo vrijeme i da Indexu naplatimo račune…
Registar branitelja izuzetno je osjetljiva tema o kojoj su pisali gotovo svi mediji u Hrvatskoj pa tako i portali. U pokušaju prestizanja konkurencije, Indexov novinar Ivica Kristović u članku je posvećenom Rakarovom izlasku iz policije “napisao” više od 5000 znakova teksta. Na žalost, više od polovice članka zapravo je Rakarov vlastiti članak, preuzet u cijelosti s njegovog bloga. Index je u međuvremenu postavio link na Pollitiku u članku, nakon što je vlasnik i urednik Matija Babić pročitao ovaj članak te komentirao na njega. Hvala Tomislavu na upozorenju!
Linkovi kao valuta
Index.hr, kao i svaki medij, želi što više posjetitelja zadržati za sebe. Ne žele da odete na drugu web stranice ukoliko postoji alternativa na njihovim vlastitim. U ovom slučaju, gospodin Kristović bio je ili nesposoban (što sumnjam) ili svjesno nije htio staviti link na Mrakov članak. Neće valjda dopustiti da Indexovi čitatelji odu na neki blog i tamo čitaju što mogu pročitati na Indexu, zar ne?
Po mnogim stručnjacima poput Jeffa Jarvisa, koji predaje novinarstvo na Gradskom sveučilištu u New Yorku, linkovi su internetska valuta. Oni pokazuju što je vrijedno pozornosti…
Primjerice, kada postavite link za nešto na Twitteru ili Facebooku, vi zapravo taj sadržaj preporučate, kako drugim korisnicima tako i tražilicama poput Googlea. Možete se slagati ili ne slagati s njime, ali linkovima izjavljujete da je bitan. Indexu, na žalost, nije bitan nijedan sadržaj osim njihovog.
Autorska prava i izvori
Mrakov članak njegov je autorski rad, a gospodin Kristović u svom članku spomenuo je članak na blogu. Zar je zaista tako teško postaviti link i ime bloga?
Kada smo objavili šalu o tome kako bi se Jadranka i Sanader snašli na Facebooku, vodeći portali preuzeli su je…. Index je bio jedini portal koji je umjesto linka i spominjanja unutar teksta članka objavio gotovo nevidljiv potpis. Čak su i sliku preuzeli na vlastiti server. Drugim portalima poput Tportala, Jutarnjeg lista, Net.hr-a, Večernjeg lista i drugih – link nije bio problem. U vezi registra branitelja Jutarnji list prekjučer je stavio link na članak na Večernjem listu… Link očito nije bauk svima!
U svijetu u kojemu naše web stranice najčešće vrijede onoliko koliko ih drugi linkaju, gdje linkove gledamo kao pristojno ponašanje na Internetu, ne znam što bismo mogli reći o Indexu. Manipulativni i bezobrazni samo su neke od riječi koje mi padaju na pamet…
Što vi mislite o linkovima?
Komentari
Josipa Cvelić
09. 04. 2010. u 9:49 am
bravo, to mi odavno smeta…
Igor Kovacic
09. 04. 2010. u 9:52 am
Slažem se sa svim napisanim.
Moram dodati još kako se ovakve situacije dešavaju nerijetko i gotovo svakodnevno.
Navodim primjer gdje je moj content pokraden i nije linkan (samo piše izvor):
[ORIGINAL] http://www.ucionica.net/novosti/Pretvaranje-dizajna-u-XHTML-i-CSS/100/60/
[KOPIJA] http://www.edunova.hr/pretvaranje-dizajna-u-xhtml-i-css
Dragana Djermanovic
09. 04. 2010. u 9:53 am
Interesantno da jedan već praistorijski net portal pravi takve gafove! Zaista besmisleno i u najmanju ruku ozbiljno umanjuju kredibilnost svojih tekstova.
U komunikacijskoj eri u kojoj smo informacija nije moć sama po sebi -> infomacija je moće UKOLIKO se deli.
Značajno je skrenuti pažnju na ovako negativne primere…
Ire
09. 04. 2010. u 10:02 am
nije mi nikad bila jasna ta antilink politika.
a najbolji su oni koji naprave c/p teksta linka, a ne stave link. vrhunac.
Velimir
09. 04. 2010. u 10:07 am
A index.hr je kao relevantan portal, to je kao da na torrentu tražiš da neko navede izvor 😛
anonymous
09. 04. 2010. u 10:13 am
meni ovo bas i nije neki big deal… Nisu pokusavali sakriti odakle im tekst, rekli su da u cjelosti prenose njegov post, i da je on to objavio na svom blogu.
OK, mogli su bas staviti i link na blog, ali ono, nije ga bas tesko naci… dovoljno je utipkati “marko rakar blog” u google i voila…
Mihael Šanko
09. 04. 2010. u 10:16 am
Samo jedan u nizu dokaza da je Index loš portal… Meni se oni jednostavno ne sviđaju, ima puno boljih izvora informacija u HR, a ovakvi postupci samo to dokazuju… Što reći, osim veeeliki #fail za Index..
3kolone
09. 04. 2010. u 10:19 am
ispraviti 😉 stručnjavima “Po mnogim stručnjavima poput Jeffa Jarvisa”.
Inače dobar članak.
Linkali ili ne osobno uopće ne posjećujem Index upravo zbog takvog nekakvog statusa kakav su stekli.
Ivan Brezak Brkan
09. 04. 2010. u 10:23 am
@3kolone Ispravljeno, kolega me isto upozorila 😉
Frano Šašvari
09. 04. 2010. u 10:38 am
Odličan članak s kojim se u potpunosti slažem… nadam se da će ovo promjeniti nešto oko i na Indexu…
Bojan
09. 04. 2010. u 10:42 am
GG, ovo se moralo istaknuti. I mene već sto godina živcira to što ne linkaju ništa. Ukratko: nestručnost, neprofesionalnost i zanemarivanje osnovnih načela WWW-a.
vlatko
09. 04. 2010. u 10:44 am
Da, nije im prvi put. Nije im to gaf. To im je standardna politika.
Kod čuvenog (tj. zloglasnog :)) Pilselovog posta, prekopirali su cijeli tekst, dodali svoje dvije rečenice i stavili da je to odatle i odatle. Osim što krše samu bit Interneta, prekršili su autorska prava. Ne bih baš ruku u vatru stavio da su im regional express ili Pilsel dali dopuštenje da to objave. 😉 Ista stvar i s Mrakom.
Ne mogu u cijelosti prenositi tekst bez odobrenja. Ne mogu. Naveli izvor ili ne.
Bojan Bajgorić Šantić
09. 04. 2010. u 10:56 am
Slažem se, iako priznajem da se i meni dogodi da nekad stavim samo “mrtvi” naziv izvora, a nekad link. Mislim da je često isticanje ovakvih problema put ka rješenju, jer dio ljudi nije zlonamjeran pa će poslušat neke stvari kad im dopru do mozga.
tester
09. 04. 2010. u 11:30 am
Bravo
Matija Babić
09. 04. 2010. u 12:27 pm
S dobrim dijelom tvog teksta se slažem, i obratit ćemo na to pažnju. Dva teksta koja spominješ bit će korigirana, a ubuduće ću zamoliti kolege da na taj problem u svakom slučaju obrate više pažnje. Nalog koji generalno od mene imaju je da uredno linkaju sve osim onih koji nikad ne linkaju nas. “Manipulativni i bezobrazni” svejedno su, barem po mom mišljenju, teške riječi. Barem za ove slučajeve u kojima se, meni se čini, radi prije o nemaru. Lijep pozdrav.
Ivan Brezak Brkan
09. 04. 2010. u 12:49 pm
@Matija Svakako se nadam da ce se situacija promijeniti, jer se radi o konstanti, ne tek izoliranim slucajevima. Kopiranje sadrzaja i nepotpisivanje autora JEST bezobrazno. Vidjet cemo hoce li doci do promjena – lijep pozdrav.
Ralf
09. 04. 2010. u 1:05 pm
Ivane dobar članak.
Nažalost mislim da neće biti ni zadnji na ovu temu, jer se novinarska kultura mora primjenjivati i na netu a to se još uvijek zanemaruje.
Inače dojma sam kako Index.hr želi biti u središtu pažnje cijelog ovog slučaja – ipak je to hot tema zadnjih par dana a sigurno će i biti, a za par godina će pričati kako je upravo Index.hr istražio/objavio (da ne kažem otkrio :)) cijeli ovaj slučaj…
Index.hr dajte nam “Severine” to vam bolje ide, pristrano politikanstvo baš i ne! :))
Toni
09. 04. 2010. u 1:28 pm
Jednom sam uzeo ovaj screenshot sa index-a http://sharecapture.com/f8e125e5db334a1fb49fed46ec59a48f … 🙂
Matko
09. 04. 2010. u 1:36 pm
Ali vidim da Netokracija uci od Indexa kako formulirati naslove 🙂
Ivan Brezak Brkan
09. 04. 2010. u 1:48 pm
@Matko Ajde, nismo baš toliko senzacionalistički 😉
JasminHadzic
09. 04. 2010. u 2:10 pm
Ovo je praksa koja je nažalost raširena po cijelom domaćem webu. Ili što još se često radi – napišu naziv portala u običnom textu, bez ikakvog linka. Nadam se da će se neke stvari promijeniti…
Matija Babić
09. 04. 2010. u 4:07 pm
@ Brkan Meni je sasvim svejedno što ćete “vi vidjeti”. Meni je to bitno zbog mene.
@ Ralf Činjenica da razumiješ samo vijesti na koje masturbiraš i dalje ne mijenja činjenicu da Index u 30 minuta vjerojatno napravi više, i vrijedi više nego ti, zajedno s brdom na kojem si se okotio, u cijelom životu.
Ivan Brezak Brkan
09. 04. 2010. u 7:00 pm
@Matija Koliko ti je bitno – o tom potom. Molim te samo bez flejmerskih vrijeđanja drugih komentatora neovisno o tome što se s njima ne slažeš. Cheers.
Igor Belan
09. 04. 2010. u 7:19 pm
Evo baš nedavno sam sa dobronamjernim kopiračem mog sadržaja porazgovarao o ovoj temi i shvatio da čovjek nema pojma što je < a > tag htmla. Kažem “dobronamjernim” jer bi na kraju svakog kopiranog članka samo stavio tekst “hcl.hr”. Dakle bez direktnog linka do originalnog članka koji je preuzet.
Dakle jedan od problema ovdje je i potuna needuciranost, možda bi netko i postavio link, ali ne zna kako. Ali eto zna instalirati joomlu staviti neki neukusni free template i kopirati sadržaj. Doduše, to su manji primjerit, ali htjedoh spomenuti.
Nažalost u svojoj karijeri vlasnika portala i glavnog urednika istog, susreo sam se sa barem 20-ak drugih portala koji su “živjeli” od kopiranja sadržaja sa mog portala. I ne pretjerujem kad kažem 20-ak. Jedan portal je doslovno kopirao svaki komad sadržaja koji objavimo na HCL-u (čak i “nebitne” stvari, kao nove screenshot galerije). Baš je portal bio koncpiran tako da sve što mi objavimo objave i oni, i to ručno, jer putem kakvog RSS-a to jednostavno nije moglo ići u takve detalje. ljudi se potrudili. Naravno sve to bez ikakvog linka ili spomena da je sadržaj kopiran. Izgledalo je kao da je sadržaj njihov.
Drugi portali su samo kopirali određeni sadržaj (najčešće vijesti, nerijetko recenzije), neki bi naveli HCL kao izvor, neki bi linkali na početnu stranicu portala (što imo isto ne znači puno, treba linkati na članak koji je kopiran), ali u svkaom slučaju nitko nije pitao smije li to činiti. A mislim da je upravo to bitno.
Dakle da se kontaktira neka odgovorna osoba, da ju se pita smijem li ja jednom ili periodično kopirati vaš sadržaj i pod kojim uvijetima. Ja bi primjerice volio da kad se već kopira sadržaj da se stavi povratni link, i to povratni link sa anchor textom indentičnim naslovu originalnog članka. Ništa drugo, samo to. U mnogo slučajeva sam previše tražio :).
Ivan BB se možda sjeća kada sam na Twitteru upravo za nedavno plagiranje HCLova sadržaja (zanimljivo da se na tom portalu koji je krao naš sadržaj uvijek kao izvor navodio eurogamer.net :)) htio ukazati ljudima na krađu sadržaja, pokazati o kakvom portalu se radi itd. Pa da javim da je i taj problem riješen. Nije išlo preko maila vlasniku portala, niti preko maila hosting firmi koja iznajmljuje server za portal, već su prestali sa kopiranjem (barem našeg sadržaja, ostali još kopiraju koliko vidim) tek kad sam admina kontaktirao putem Private poruke na forumu tog portala. Al ajde, riješeno je 🙂
Raspisao se ja, i ne spomenuh sve ovo na indexu, ali iz svega što gore napisah vidi se što mislim o takvom kopiranju. Jad i bijeda.
Dražen Drnas
09. 04. 2010. u 8:09 pm
Da, to sa linkovima je neko loše pravilo. U Italiji je recimo pravilo da se NE stavljaju nikakvi linkovi, doslovno neće da ga stave u sponzorirani članak. Razumijem još ‘stare medije’, ali Index bi bar trebao razumijeti Internet.
Iako, mislim da je u ovom konkretnom Rakarovom slučaju bilo važnije da njegov komentar vidi što više ljudi i da mu nije bilo bitno linka li se na njegov blog ili ne. To nije bio članak, to je bila doslovno objava za medije.
picek
09. 04. 2010. u 8:50 pm
Hmm, ne bih se potpuno složila s definicijom da je nelinkanje krađa članka i povreda autorskih prava. Ne vidim ništa sporno u tome da netko ispod članka napiše izvor http://www.imestranice.com i ime autora, a da ju slučajno ili iz nekih drugih razloga ne obilježi linkom u smislu da čitatelj ne može kliknuti na izvor. Možda izgleda malo okljaštreno, ali ako je netko naveo potpuni izvor, mislim da nema govora da se radi o krađi.
Ivan Brezak Brkan
09. 04. 2010. u 9:43 pm
@Picek Znači iskopiram cijeli članak s primjerice tvog bloga, potpišem te sitno na dnu – i sve 5? 🙂
Ivan Vučica
09. 04. 2010. u 9:44 pm
picek ima pravo ovdje, nije krađa. Ali istina je i da je posve ne-fer, jer nema linkanja, što znači da Google ne diže PageRank, itd itd.