Jučer smo izvijestili kako je The Guardian digao prašinu jer je Google uklonio sa svoje tražilice nekolicinu poveznica koje vode prema ovom mediju, a sada Reuters javlja kako su linkovi ipak vraćeni. The Guardian je protestirao jer su uklonjene priče o škotskom nogometnom sucu i slučaju spornog penala, a za sada nije poznato tko je podnio zahtjev za uklanjanjem tog sadržaja. No, ovaj slučaj, kao i drugi, pokazuje da korištenje "prava na zaborav" teško da može proći bez poteškoća.

Jučer smo izvijestili kako je The Guardian digao prašinu jer je Google uklonio sa svoje tražilice nekolicinu poveznica koje vode prema ovom mediju, a sada Reuters javlja kako su linkovi ipak vraćeni. The Guardian je protestirao jer su uklonjene priče o škotskom nogometnom sucu i slučaju spornog penala, a za sada nije poznato tko je podnio zahtjev za uklanjanjem tog sadržaja. No, ovaj slučaj, kao i drugi, pokazuje da korištenje “prava na zaborav” teško da može proći bez poteškoća.
Navodi se da Google nije vratio poveznice na BBC-ev članak povezan sa Stanleyjem O’Nealom iz Merrill Lyncha te ulaganjem koje je vodilo do milijardi dolara gubitka.
Samim time, nije baš jasno kako će Google izvršavati odredbu Europskog suda, koja je i omogućila građanima Europske unije pravo na zaborav, odnosno odredila tražilici da omogući korisnicima podnošenje zahtjeva za uklanjanjem kakvog sadržaja o sebi koji je možda sporan ili zastario. Iako to u teoriji zvuči sasvim razumno, praksa već pokazuje da i nije baš tako, posebice kad se dovodi u pitanje cenzura medija – što bi moglo i pogodovati Googleu koji se ponešto nevoljko pokorava odluci.
Google je primio više od 70.000 zahtjeva, u posljednjih je nekoliko dana počeo i postupati po njima, a odmah je i obavijestio medije, poput BBC-a ili The Guardiana, o poveznicama prema njima koje su uklonjene. Umjesto da sporni sadržaji budu zaboravljeni, oni su na taj način stavljeni u centar pozornosti, što baš i nije ono što su podnositelji zahtjeva željeli postići.
No, ova tražilica, koja kontrolira više od 90% europskih internetskih pretraga, navela je da još uvijek u procesu učenja.
Ovo je nov proces za nas, koji je još u razvoju. Slušat ćemo povratne informacije i raditi s nadležnima za zaštitu podataka, dok se pokoravamo odredbi.
A dok Google razvija proces, mi ćemo pratiti razvoj situacije .
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.
Komentari