
Paničarite li, domaći mediji? Facebook Instant Articles koštat će vas jeftinih tema i naslova!
Trebamo li paničariti ili biti rezervirani? - Protupitanje je to kojim je jedan kolega iz domaće medijske industrije odgovorio na moje pitanje o tome što misli o Facebookovoj (nasilnoj) penetraciji u medijsku industriju. BBC, Buzzfeed, Bild, The Guardian i The New York Times samo su neki od (svjetskih) medija koji sadržajem srljaju u navodno dobar dogovor s Facebookom. Navodno.
Ako vas ne zanima medijska industrija i mrzite Facebook više od Applea, vjerojatno niste ni primijetili da je Facebook jučer predstavio Instant Articles. Kratkoročno, radi se o zanimljivom načinu uključivanja tekstualnog sadržaja unutar Facebooka – gdje će ga korisnicima biti lakše konzumirati. Video već imaju. Fotografije također. Stoga zašto ne i članke?
Što mediji dobivaju? Jer pageviewse (a time i pare) potencijalno gube
Da je Facebook izdavačima nametnuo svoja pravila, bilo bi im mnogo jednostavnije odbiti najveću svjetsku društvenu mrežu. No, BuzzFeedov predsjednik Greg Coleman izjavio je kako ‘Facebook zaista razumije što nam je bitno’. Zuckerbergova ekipa pitala je predstavnike medija što im je zaista bitno, kao što bi to startupi i trebali raditi sa svojim korisnicima. U BuzzFeedovom slučaju to je bila mogućnost integracije sponzoriranih članaka kao forme ‘native’ oglašavanja.
Morate razumjeti da bi dodavanjem sadržaja na Facebook mediji potencijalno izgubili bitne im pageviewse na web stranicama. Koliko god da je internetsko oglašavanje napredovalo, kvantiteta se i dalje cijeni više kvalitete, tako da su kile pageviewsa (primjerice na Gemiusu u Hrvatskoj) izuzetno bitne onim oglašivačima i media buying agencijama koje ne znaju bolje – uz dužne (i rijetke) iznimke.
Facebook će zbog toga izdavačima omogućiti integraciju analitičkih aplikacija kroz koje će se pregled Instant Articlesa računati izdavačima kao da je na njihovoj web stranici. Američkim medijima to će, primjerice, biti comScore, dok bi regionalnim to bio Gemius. Facebook će uz to sadržaj s vaše stranice “vući” kroz standardni HTML i RSS.
Još bitnije, mediji će moći pozicionirati oglašavanje uz članke te objavljivati sponzoriran sadržaj bez da im Facebook uzima udio. Barem zasad. S obzirom na to da se radi o jednom od primarnih načina na koji mediji zarađuju, možete zamisliti koliko im je ova stavka bitna.
Facebookov doseg je (skoro) doseg domaćih medija
Ok, pretjerujem. Google. Direktne izjave. Naravno da postoje različiti kanali putem kojih domaći mediji dolaze do svojih čitatelja, ali što se tiče sadržaja, nijedan nije tako dominantan kao Facebook. U SAD-u još mogu računati na kombinaciju Pinteresta, Twittera, Reddita i LinkedIna, iako Facebook dovodi barem 3 puta više prometa od svih njih zajedno! Kod nas? Facebook je još dominantniji.
Dok neki mediji zaista razvijaju nove distributivne kanale, bilo da se radi o novim email taktikama ili pak mobilnim aplikacijama, mnogima se distribucija svela na boost.
Facebook domaćim medijima omogućava da dosegnu čitatelje koje nisu uspjeli osigurati na druge načine, koliko se god to trudili. Kad je prije nekoliko mjeseci doseg medijskih Facebook stranica počeo padati, one su (poput korporativnih) posegnule za većim zakupljivanjem Facebookovog oglašavanja kako bi i dalje mogle doći do svojih čitatelja. Facebook je zavrnuo pipu. U slučaju Instant Articlesa, kao i Facebook videa koje ta mreža plasira kako god zna i umije, ne sumnjam da će Facebook sad odvrnuti pipu – i dati izdavačima rješenje za problem koji su sami (nenamjerno ili strateški) stvorili!
Ali Ivane, 8 sekundi! Korisničko iskustvo!
Pa što, pomislit ćete? Facebook će korisnicima (koji su u ovoj priči najbitniji) ponuditi bolje korisničko iskustvo i, po njihovim vlastitim pitchevima u medijima i putem web stranice, brže otvaranje članaka na mobilnim telefonima.
Ispravite me ako griješim, ali ne sjećam se da smo tako često hvalili brzinu otvaranja Facebookovih aplikacija. Dapače, žalili smo se na nju, a ne sumnjam da će usporedni testovi pokazati kako su mnoge web stranice itekako dobro optimizirane da pobiju Facebookov famozni argument od 8 sekundi.
Pakiranje (odnosno brendiranje) je bitno!
Korisničko iskustvo o kojem govorimo zapravo se svodi i na iskustvo brenda, autoritet i osnovnu kompetenciju. Kad odmaknete medijsko brendiranje, kvalitetu izrade web stranice određenog medija te sve ostalo osim sadržaja – što vam ostaje? Facebook i sadržaj. Ako se po tom sadržaju ne osjeća “brend” medija, taj medij postaje irelevantan.
Domaći mediji će se također prepustiti Facebooku, a kasnije cviliti
Ima (donekle) logike u načinu na koji mediji pristupaju partnerstvu za Facebookove Instant Articlese. Ako im Facebook integrira analitiku (tako da im se računa pregled), ne uzima postotak od oglašavanja te imaju opciju povlačenja iz dogovora – što imaju izgubiti? Ne sumnjam da će i domaće izdavačke kuće poželjeti barem eksperimentirati s Facebookovim modelom, ako ne i potpuno mu se prepustiti.
Napokon, većina njih je već svjesna da im ‘učinkovito’ oglašavanje u obliku Facebook Adsa i Google AdWordsa već godinama uzima medijske budžete pa ulažu u razvoj tehnoloških proizvoda (Styria CMS, Aplikacije Ringier Axel Springera) ili internetskih trgovina (Mondo, Dodo…) kao novih izvora prihoda.
Izdavači bi sad, jer im display oglašavanje uz članke nije toliko značajno kao prije, mogli svoju osnovnu djelatnost prepustiti najvećoj svjetskoj društvenoj mreži za koju smo već zaključili da do (mainstream) čitatelja može doći učinkovitije od samih medija.
Ja čitam – Facebook!
Moje jedino, retoričko pitanje na tragu “brenda” medija, jest – je li sadržaj mnogih domaćih izdavača toliko poseban da će se isticati unutar jedinstvenog sučelja Facebook Instant Articlesa? Uz temu koju s jednog portala preuzmu svi ostali na jedan te isti način (jer to publika čita), po čemu će se mnogi mediji razlikovati jedni od drugih? Gramatičkim greškama ili razinom senzacionalizma?
Mnogi izdavači kao svoju snagu na tržištu vide svoj doseg, što itekako ima smisla. No što će se dogoditi kad vam se čitatelji nauče jeftin, popularan sadržaj čitati na Facebooku, čiji je doseg prema najširoj mogućoj publici – učinkovitiji? Koliko će još portala ‘unutar Facebooka’ niknuti, nadajući se da će tim načinom uzeti dio oglašivačkog kolača, a posljedično vama smanjivati dugoročnu vrijednost kao medija i izdavača – kao destinacije s jedinstvenim sadržajem.
Razmislite – kako mladi domaći čitatelji danas konzumiraju internetske medije? Dok starija ekipa otvara Index.hr i Jutarnji.hr upisujući njihovu adresu, mlađe generacije na članke klikaju unutar svog Facebook feeda. Facebookov Instant Articles je samo način da Zuckerberg potvrdi: Vaša publika čita Facebook, a ne vas.
P. S. Netokracijina perspektiva
Ipak smo i mi medij, navodno ‘TechCrunch jugoistočne Europe’. Poput mnogih medija s jasnom ciljanom publikom, vrlo definiranim sadržajem i ‘glasom’, koji ne ovise isključivo o kilama pageviewsa, Facebook Instant Articles nas previše ne muče – dapače, voljeli bismo ih isprobati, iako se nikako ne bismo u njih pouzdali za sve svoje distributivne potrebe. Naši partneri i oglašivači shvaćaju da im vezivanje uz jeftin sadržaj nije niti učinkovito za prodaju niti dobro za brendiranje. Članci nam se, poput ovog, od mnogih “vijesti” razlikuju po jasnom, argumentiranom stavu. Makar članak bio u formatu Facebook Instant Articles, njegovu ćete ‘netokratičnost’ (Uf :)) vidjeti izdaleka.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na Netokraciji dopušteno je samo korisnicima koji ostave svoje ime i prezime te mail adresu i prihvate pravila ponašanja.
Pravila ponašanja
Na Netokraciji za vas stvaramo kvalitetan, autorski potpisan sadržaj i zaista se veselimo vašim kvalitetnim, kontruktivnim komentarima. Poštujmo stoga jedni druge prilikom komentiranja, kao i Zakon, držeći se sljedećih pravila ponašanja:
Kako koristimo podatke koje ostavljate? Bacite oko na našu izjavu o privatnosti.
Sve ostale komentare ćemo s guštom spaliti, jer ne zaslužuju svoje mjesto na internetu.
Komentari
trolchina
14. 05. 2015. u 10:01 pm
Uber je disruptivan i genijalan, a fejsbuk nasilno penetrira u medijsku industriju? Taksistima ce sigurno odgovarati da im se vijesti prikazuju u feedu dok cekaju u redu na zavodu za zaposljavanje…
Ivan Brezak Brkan
15. 05. 2015. u 11:51 am
Pišem upozorenje medijima – njima će se činiti kao “penetracija”. Digitalni mediji jesu naša publika, za razliku od taksista.
trolchina
16. 05. 2015. u 2:14 pm
Nije bitno tko je cija publika, Uber je genijalan jer svatko moze voziti i zaraditi sa strane, a u clanku se brines koliko ce sada ljudi otvoriti portale i to raditi uz posao? I jedni i drugi su amateri, los vozac za razliku od loseg pisca moze nekoga i usmrtiti. Jedina razlika je ciji kruh ce uzimati amateri koji ne placaju poreze, tvoj ili taksistin…
Mirko
14. 05. 2015. u 10:32 pm
Brezak Brkan je dobro uočio, ako mediji izgube svoju ‘brand prepoznatljivost’ utapajući se u bezbroj sličnih vijesti standardiziranog FB oblika i dizajna (koje ionako svi prepisuju iz istih izvora) izgubili su gotovo sve. Ljudi će se naviknuti na FB news feed a mediji ostaju usamljeni otoci u pustinji bez puno prometa. Što sprječava Facebook da jednom kada ‘navuče’ čitatelje počne i sam objavljivati vijesti (tj prepisivati). Vijesti su izvor stalnih mktg prihoda jer su zanimljivije od objava kućnih mačaka na feedu, zato mislim da je ova igra Facebooka vrlo lukava i dalekosežna (i štetna po medije).
Uopće ne sumnjam da će ih FB u nekom trenutku početi uvjetno rečeno ucjenjivati kao šđto radi sa plaćanjem objava, biznis je nemilosrdan i ako možeš nekoga izbaciti iz igre izbact ćeš ga. Tako su i FB i Google ali i Youtube i ostali malo po malo počeli privlačiti oglašivače u svoje privatne oglasne mreže a medije su potpuno izostavili. Ako to medije nije naučilo pameti onda i ne zaslužuju bolje.
Osobno smatram da je ova FB ponuda medijima nemoralna pa i cinična za zdravi razum.
vujica aj-ti mag paypala
15. 05. 2015. u 12:05 pm
Još kad su pojednostavili proces oglasavanja, sad bilo ko moze jednostavno postaviti oglas. A evo juce euforija na netokraciji da imamo i geolokacijsko oglasavanje za ovaj nas mali region http://www.netokracija.com/geolokacijsko-oglasavanje-facebook-103182.
Stjepan Zlodi
15. 05. 2015. u 12:08 pm
Naravno može se dogoditi ono što se obično događa kad veliki igrač pokuša napraviti nešto na silu – da cijela stvar propadne. 🙂
Barbara
15. 05. 2015. u 12:11 pm
Što se novca tiče, čini se da će portali i dalje moći zarađivati. No drugačije “Facebook will allow BuzzFeed to upload its “sponsored posts” — BuzzFeed stories it creates on behalf of advertisers — into its “Instant Articles” format, and treat it just like any other story from any other publisher.**” tako da će lova i dalje moći curiti.
Kao netko na strani oglašivača, no s iskustvom i razumijevanjem rada medija, veselim se vidjeti kakvi će biti rezultati. Neću apriori reći da je ovo loše ili dobro, jer zaista ne znam(o) kako će to izgledati/funkcionirati. Ajmo komentirati nakon što se pojavi kod nas i nakon što prođe neko vrijeme?:)
Ivan Brezak Brkan
15. 05. 2015. u 12:24 pm
Kao netko s iskustvom iz medija, znaš da moramo komentirati – jer nas sve zanima. Svakako ćemo vidjeti konkretno što će se dogoditi.
Claudio
15. 05. 2015. u 12:26 pm
Meni je to super najava. Samo da se objavljuje 🙂 Jako dobar post btw. Samo… Kad ce doci da i to vidim(o)…
Ivan Brezak Brkan
15. 05. 2015. u 1:01 pm
Još ne znamo 🙂