Velike tehnološke tvrtke često će biti voljne pomoći organima vlasti u osjetljivim slučajevima u kojima se traži njihova pomoć, ali ponekada će povući crtu iza koje ne žele napraviti potencijalno štetni korak. Takvo povlačenje crte upravo se zbiva u slučaju Applea i sudskog zahtjeva iza kojega stoje američki pravosudni vrh i istraga FBI-ja. Istražitelji bi voljeli doći do podataka u iPhoneu jednoga od dvoje sudionika lanjskog napada u kalifornijskom San Bernardinu, a za to će im trebati probijanje lozinke kojom je korisnik zaštitio svoj telefon i Appleova pomoć na tom putu.
Apple i američko pravosuđe našli su se u pat-poziciji na različitim stranama u istrazi napada u kalifornijskom San Bernardinu, u kojemu je lani u prosincu ubijeno 14 i teško ranjeno 22 ljudi. U središtu pozornosti aktualnog slučaja je zaštita korisničkih podataka, točnije, Appleovo odbijanje da bude pri ruci istražiteljima stvarajući novo softversko rješenje koje bi pomoglo da se probije šifra za pristup iPhoneu jednoga od dvoje napadača.
U priči koja se razbuktala ovoga tjedna, sve je krenulo od ideje da bi za FBI-jevu istragu bilo korisno pogledati što se može naći na napadačevu mobilnom telefonu. Kako je iPhone zaštićen lozinkom koju je postavio napadač, a oboje sudionika napada ubijeno je u bijegu, istražiteljima preostaje jedino pogađanje lozinke isprobavanjem niza kombinacija, za što će im trebati jako puno pokušaja i Appleova pomoć da ih izvedu. Kako je iPhone trenutno zaštićen na način da se podaci na njemu brišu poslije 10 neuspješnih pokušaja otključavanja, istražiteljima ne bi bilo na raspolaganju onoliko iskušavanja kombinacija koliko im treba.
Apple rekao – ne
S obzirom na težinu napada i broj žrtava, slučaj je ozbiljan, ali Apple je unatoč tome odbio zahtjev istražitelja. Za probijanje lozinke trebalo bi stvoriti novo softversko rješenje kojim bi se uklonilo brisanje podataka poslije 10 neuspješnih pokušaja otključavanja, a Appleov CEO Tim Cook je u javnom pismu korisnicima istaknuo niz točaka zbog kojih bi to bilo opasno.
Cook je upozorio na moguće negativne posljedice u slučaju da istražitelji dobiju ono što traže. Čak i s obećanjem da bi se pomoć u probijanju lozinke iskoristila samo na pametnom telefonu napadača iz San Bernardina, svejedno bi postojala opasnost da se sporno softversko rješenje nađe u krivim rukama ili da se znanjem o njegovu stvaranju uvali veći broj korisnika u probleme u slučaju da je to znanje u krivim rukama. Korisnikovi podaci na iPhoneu su korisnikova osobna stvar, osobna je i lozinka za otključavanje telefona, a odgovarajući na sudski zahtjev, Apple želi da tako i ostane.
Googleov CEO podržao Cooka
This is the most important tech case in a decade. Silence means @google picked a side, but it's not the public's. https://t.co/mi5irJcr25
— Edward Snowden (@Snowden) February 17, 2016
1/5 Important post by @tim_cook. Forcing companies to enable hacking could compromise users’ privacy
— Sundar Pichai (@sundarpichai) February 17, 2016
Priča o želji da se stvori rješenje za lakše probijanje lozinke na iPhoneu izazvala je niz reakcija, među njima i onu Edwarda Snowdena, koji je sa svojom pričom svojedobno skrenuo pozornost na (ne)sigurnost naših podataka na internetu. U ovom slučaju, Snowden je svojim prozivanjem možda izazvao reakciju iz Googlea, čiji je CEO Sundar Pichai stao iza Appleove odluke da je sigurnost osobnih podataka važnija od potreba istrage. Pichai je u obraćanju na Twitteru dao naslutiti kakva bi mogla biti Googleova reakcija ako bi se sličan slučaj dogodio s uređajem s Androidom, slažući se s tvrdnjom iz Applea da bi ovakav pokušaj probijanja lozinke bio opasni presedan.
Iako pravosuđe ponekada živi u presedanima i povremeno pokušava povući potez izvan kruga do tada postojećih pravila, Appleova reakcija i Googleova podrška sugeriraju da će istražitelji u ovom slučaju morati ići nekim drugim putem.