Comments on: WordPress za vašu web stranicu – ne morate biti ni bloger

By: WordPress 3.1 donosi bolje interno linkanje i službeni admin bar | Netokracija

Wed, 23 Feb 2011 15:29:22 +0000

[...] je još više mogućnosti za dodavanje vlastitih polja za unos podataka (custom fields). Time WordPress postaje još fleksibilniji CMS, a ne samo sustav za blogere kakvim ga mnogi smatraju. Sviđaju li vam se novosti i kako ćete ih [...]

By: Ivana Banfić itekako kuži Twitter i Facebook | Netokracija

Ivana Banfić itekako kuži Twitter i Facebook | Netokracija — Tue, 26 Oct 2010 13:56:58 +0000

[...] Ivana Banfić je povodom novog albuma, Vampir, krenula koristiti društvene mreže Twitter i Facebook. Njenu novu web stranicu pogonit će open source sustav WordPress, koji osim za blogove možete koristiti i za složenije stranice tvrtki. [...]

By: WordPress 3.0 za više mogućnosti… i više web stranica | Netokracija

WordPress 3.0 za više mogućnosti… i više web stranica | Netokracija — Tue, 13 Apr 2010 03:02:04 +0000

[...] je open source CMS odnosno sustav za upravljanje sadržajima koje možete koristiti za izradu vlastite web stranice, a koriste ga i mnogi web dizajneri te [...]

By: WordPress za web dizajnere i agencije | Netokracija

WordPress za web dizajnere i agencije | Netokracija — Wed, 17 Mar 2010 06:55:25 +0000

[...] pruža mnoge prednosti krajnjim korisnicima koji trebaju jednostavan sustav za upravljanje sadržajima za svoje web stranice. No, napredne mogućnosti WordPressa uz jednostavno postavljanje mogu [...]

By: Marko Dugonjić

Marko Dugonjić — Wed, 17 Mar 2010 06:51:45 +0000

@Tomislav Nije toliko bitan ukupan broj posjeta koliko istovremen broj posjeta. Jedan server (kanta) srednje do više klase izdrži 1000 konkurentnih konekcija, pod uvjetom da je pipa (odnosno kabel) dovoljne propusnosti.

Caching radi na način da brzo isporučuje page, kako bi se zahtjev brže maknuo iz queuea (reda čekanja za izvršavanje zahtjeva). Ovo pišem za one koji eventualno ne znaju što je to

TIpična WP naslovnica okine 30-ak queryja na bazu, a konkretne brojeve (broj queryja i vrijeme) uvjek je moguće izčitati u footeru (obično kao HTML komentar). Npr: &60;!– Dynamic page generated in 0.344 seconds. –>

By: Tomislav Capan

Tomislav Capan — Mon, 01 Mar 2010 21:13:22 +0000

zgodan pregled WP-a, bilo bi možda zgodno imati jedan članak u kojem bi se prošli i kvalitetni pluginovi za koje možete potvrditi da dobro rade.

drugo što me zanima jesu nekakvi konkretniji brojevi posjeta s kojima ste upoznati u praksi – koliko WP može okvirno izdržati posjeta / učitavanja stranica recimo po danu u shared i koliko u dedicated okruženju, bez spomenutog WP super cachea (a onda eventualno i sa njim, mene osobno zanimaju performanse bez pomoći cachea).

do nastavka WP serijala, pozdrav

By: Emanuel Blagonić

Emanuel Blagonić — Sat, 27 Feb 2010 09:32:28 +0000

@Stanislav Kao što sam napisao u prethodnom komentaru, uz WP Super Cache većina stranica koje postavljamo može bez problema izdržati i na shared hostingu zato WordPress je moj “CMS of choice”. Ako WordPress koristiš za site s velikim brojem stranica/novosti onda moraš razmisliti o dedicated hostingu bez daljnjega. Kao što kaže Zvonimir, pogledaj npr. Netokraciju ili još bolje Gadgeteriju koji ima par novosti svakog dana i sve vrti na WordPressu bez problema.

@Zvonimir plan je bio da drugi članak pokrije načine na koji WordPress može pomoći firmama koji se bave web dizajnom, a što se tiče hostinga, bilo bi odlično da imamo poseban (treći?) članak o tome

By: Zvonimir

Zvonimir — Fri, 26 Feb 2010 22:05:38 +0000

A di je WP Super Cache? Trebalo bi malo o tome @ivanbrezakbrkan i @gadgeterija bome znaju sta je to Mozda da ti pripremimo nesto o tome za drugi dio?

By: Stanislav

Stanislav — Fri, 26 Feb 2010 19:12:41 +0000

@braća Blagonić, hvala.
Samo da se nadovežem, što se tiče functions.php-a. Iskreno par puta sam ga “nadograđivao”, veliku većinu stvari sam uspio riješti preko “custom fieldsa”, zbog čega mi se WP od početka i sviđa, ako nešto fali, uglavnom to su stvarno male sitnice, tipa thumbnails pored liste članaka ili nešto tome slično. Evo i ja se javljam jedan člank na tu temu da napišem . Na kraju koristim dva tri “standardna” plugina i imate punokrvni CMS . Što se tiče traffica i loada stranica, loš ste primjer uzeli , mislim smashing i techcrounch ipak imaju sredstava da pogone dedicated server, plus koliko sam primjetio svi skoro fileovi idu preko CDN-a. Opet na kraju ne vjerujem da postoji CMS koji bi na sheranom hostingu uspio izgurati veliki broj hitova, moje mišljenje.

By: Ivan Brezak Brkan

Ivan Brezak Brkan — Fri, 26 Feb 2010 16:51:33 +0000

@Domagoj Google Video, DailyMotion, Veoh, Viddler, Metacafe, BlipTV