Što se tiče drugog dijela članka o samom XAML-u, Ivan je šef, bude on to objavio kad bude vrijeme. Mislim da je teza o tome kako MS ne promovira Expression alate dovoljno posve ispravna – MVP sam za to područje i stvarno se nekad osjećamo izgubljeni i pomalo bez podrške. No, pozitivni pomaci se vide i stvarno, složio bih se s time da je navika kod korisnika ono što često zaustavlja prijelazak na novi alat / tehnologiju. Odličan primjer je baš Expression Web koji je, realno, stvarno ultra moćan alat za izradu web-sjedišta temeljenih na standardima, ima krasne reporte, validaciju, podršku i za PHP i ASP .net, ali jednostavno – ljudima je dobrim dijelom Dreamweaver amen. Kao što je i Photoshop.

No, opet da se vratim na Photoshop priču – MS tu nema namjeru konkurirati ikome, Expression Design je, prije svega, vektorski alat namijenjen stvaranju sadržaja temeljenih na XAML-u za Expression Blend (time i za WPF i SIlverlight) i za Expression Web. I da – čitajući vaše komentare – zaista, vjerojatno bih se složio s time da je bliskiji Fireworksu (koji mi nije nikad osobito dobro “sjeo”) nego li Ilustratoru.

U svakom slučaju – ako si freelancer / agencija / korporacija koja imaš Adobe alate i do tada si razvijao tipično za web uz nešto Flasha i Flexa u zadnje vrijeme, onda imaš sve što ti treba u toj obitelji alata. Ako, pak, razmišljaš o Silverlightu ili o desktopu kao platformi – onda je svakako Expression Studio odličan skup alata za ciljanje te platforme upravo uz korištenje / iskorištavanje Adobe alata.

I da – ovo je upućeno Ivanu – Microsoft nema SaaS strategiju nego S+S – dakle, kada sam u izvornom tekstu napisao…

“Središnju točku sada počinje zauzimati web kao platforma, ideja Software + Services u igri i dalje ostavlja desktop kao Microsoftovo dominantno područje, a novi alati i tehnologije omogućuju razvojnim inženjerima, ali po prvi put i dizajnerima, izgradnju, razvoj i implementaciju bogatih korisničkih iskustava.”

…nisam naveo netočnost. SaaS je ostatak svijeta, S+S je uglavnom Microsoft

U Expressionu ima zanimljivih stvari i Blend/Design je dosta dobra kombinacija za offline aplikacije na MS platformi.

Photoshop je Photoshop. Ja sam godinama u njemu i iznenadim se kada otkrijem neku novu sitnicu koja mi olakšava rad a godinama ju prije nisam znao. On ima hrpu funkcija i specijaliziran je za stvari koje radi. Njemu nema i vjerujem nikada (ili barem u skoro vrijeme) neće biti prave konkurencije. Pogotovo ljudima koji bi onda sa PS-a morali “migrirati” na nešto drugo.

Microsoft je jasno naglasio (ili barem njegovi tech presenteri) da je Design pomoćni alat Expression Webu i Expression Blendu. Dodatno, uvozi i .AI i .PSD (doduše ne najbolje) kako bi se neki grafički elementi napravljeni u Adobe alatima mogli koristiti u razvoju aplikacija na MS platformi. Nikada nisam vidio da je negdje direktno iz MS-a došla novost da Design konkurira Photoshopu ili Illustratoru ili nekom trećem programu. To je realno naprosto i nemoguće, tako da u tu raspravu ne treba niti ulaziti. Dakle ne pričamo o nekakvom konkuriranju jer alati s jedne i s druge strane služe za različite svrhe.

Da sumiram – Expression Studio osobno vidim kao skup zajedničkih alata koji se međusobno nadopunjuju i koji predstavljaju korak naprijed u MS svijetu. Expression Design ne vidim kao primaran alat ni jednog dizajnera koji se bavi izradom web aplikacija / portala / sjedišta / sajtova / kakogodštozvali.

Što se tiče Fireworksa – ista stvar kao što je i Emanuel rekao. Viđao sam da ga ljudi koriste, malo se poigrao s time davno i to je sve…

Mislim da Microsoftu nije najveći problem konkurentski (Adobe) softver, već činjenica da se navike teško mijenjaju. Mogao je i Adobe krenuti razvijati svoj “Dreamweaver” ali je između ostalog procijenio da je jednostavnije kupiti Macromediu i Dreamweaver prodavati u bundleu sa Photoshopom.

Ako će Expression biti bolje prihvaćen to će značiti da su korisnici tih proizvoda (ovdje prvenstveno mislim na dizajnere) spremni isprobati nešto drugo izvan svoje uobičajene kolotečine (Photoshop, Illustrator, Dreamweaver), a teško je isprobavati drugi proizvod u real time okruženju gdje ti deadline stalno visi nad glavom.

Ono što bi Microsoft trebao napraviti je da napravi neka ciljana predstavljanja svojih alata (Web, Blend, Design) kako bi korisnici uopće znali što ih očekuje.

Ne govorim nigdje o sukobu dizajnera i developera – ideja XAML-a i odvojenosti koda i sučelja je da paralelno, istovremeno, na istom projektu na dizajnu radi dizajner, dok kod piše developer. Nema petljanja jednih u posao onih drugih. Rodilo se tu mjesto i za ulogu devignera – integratora koji potpomaže kolaboraciju između developera i dizajnera.

Naime, klasičan (uvjetno rečeno) workflow je do sada podrazumijevao dizajnera koji složi PSD, pa slajsanje, pa XHTML/CSS pa onda developer dodaje funkcionalnosti. Kroz XAML, a u Silverlight i WPF perspektivi, sada paralelno na istom projektu rade developeri i dizajneri. Dakle “pomirenje” u naslovu nije moj dodatak već urednička sloboda.

Isto tako – ne mogu naći niti u ovom dijelu, a niti u svojem originalnom članku niti jednu liniju u kojoj navodim da će dizajneri prestati koristiti Photoshop kao primarni alat. To niti samom Microsoftu nije na umu i zbog toga Blend i ostali Expression alati otvaraju i PSD i AI upravo kako bi se ranije kreirani resursi mogli iskoristiti i uključiti u WPF / Silverlight projekte. Dakle, Expression Studio i njegove sastavnice niti u jednom svojem dijelu nemaju ideju konkurirati Photoshopu, Flashu ili nekom trećem Adobe alatu – oni čine sastavni dio workflowa – to i jest razlog zbog kojeg imamo danas, već spomenutu, podršku za import PSD i AI dodatoka u Expression alatima.

Vezano uz “sveti gral” – Ivan je ovaj dio članka zamislio kao uvod u dio priče o XAML-u i scenarijima kolaboracije developer – designer pa bih pričekao objavu i tog dijela članka prije nego se upustim u diskusiju je li riječ o istoj odvojenosti koda i sučelja kao kod Flasha i jesu li stvari potpuno iste. Kako si sam spomenuo – nisi upoznat s MS-ovim pristupum u ovom dijelu UX/UI priče i vjeruj mi – riječ o puno dubljoj i većoj promjeni paradigme osim one – dizajner crta UI, JS guru ili neki drugi tip developera slaže logiku.

Ali evo, pričekajmo XAML članak i onda će neke stvari biti možda jasnije i stavljene u kvalitetniji kontkest.

U svakm slučaju hvala na vremenu i komentaru!