<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kako izraditi web stranicu uz ograničen budžet</title>
	<atom:link href="http://www.netokracija.com/izrada-web-stranica-ogranicen-budzet-1865/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netokracija.com/izrada-web-stranica-ogranicen-budzet-1865</link>
	<description>Internet tehnologije, poslovanje i kultura</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 22:06:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Vladimir Remenar</title>
		<link>http://www.netokracija.com/izrada-web-stranica-ogranicen-budzet-1865/comment-page-1#comment-810</link>
		<dc:creator>Vladimir Remenar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 21:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netokracija.com/?p=1865#comment-810</guid>
		<description>@Lucijan: Smislena upotreba fotografija je dizajn :) I svakako se slažem da je u nekim situacijama puno efikasnije kupiti stock fotografije nego ih ići raditi (što može ispasti i skuplje i lošije jer ipak dizajneri nisu fotografi, barem ne svi :) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lucijan: Smislena upotreba fotografija je dizajn <img src='http://www.netokracija.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  I svakako se slažem da je u nekim situacijama puno efikasnije kupiti stock fotografije nego ih ići raditi (što može ispasti i skuplje i lošije jer ipak dizajneri nisu fotografi, barem ne svi <img src='http://www.netokracija.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jasmin Halkic</title>
		<link>http://www.netokracija.com/izrada-web-stranica-ogranicen-budzet-1865/comment-page-1#comment-808</link>
		<dc:creator>Jasmin Halkic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 19:55:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netokracija.com/?p=1865#comment-808</guid>
		<description>Odličan članak i dobar naputak kako raditi za neke firme/pojedince...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Odličan članak i dobar naputak kako raditi za neke firme/pojedince&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lucijan Blagonić</title>
		<link>http://www.netokracija.com/izrada-web-stranica-ogranicen-budzet-1865/comment-page-1#comment-807</link>
		<dc:creator>Lucijan Blagonić</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 18:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netokracija.com/?p=1865#comment-807</guid>
		<description>@Vladimir
Slažem se da besmisleno napucavanje fotografija s stock siteova nije najbolje rješenje, no prvenstveno sam ciljao na smislenu upotrebu istih. Npr. imao sam situaciju internet stranica jednog vrtića gdje je bilo puno jednostavnije kupiti desetak stock fotografija koja su autorizirana od strane autora za korištenje, nego poslikati klince i onda tražiti dopuštenje svakog roditelja za objavu fotografija i sl. (zakon je dosta rigorozan oko takvih stvari). &quot;Stock era&quot; je procvjetala ne samo s prodajom fotografija nego i drugim materijalima koje puno olakšavaju proces izrade i overall UX (ikone, ilustracije i sl...) tako da mislim da nije potrebno bježati od toga - već se ograničiti na umjereno korištenje :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Vladimir<br />
Slažem se da besmisleno napucavanje fotografija s stock siteova nije najbolje rješenje, no prvenstveno sam ciljao na smislenu upotrebu istih. Npr. imao sam situaciju internet stranica jednog vrtića gdje je bilo puno jednostavnije kupiti desetak stock fotografija koja su autorizirana od strane autora za korištenje, nego poslikati klince i onda tražiti dopuštenje svakog roditelja za objavu fotografija i sl. (zakon je dosta rigorozan oko takvih stvari). &#8220;Stock era&#8221; je procvjetala ne samo s prodajom fotografija nego i drugim materijalima koje puno olakšavaju proces izrade i overall UX (ikone, ilustracije i sl&#8230;) tako da mislim da nije potrebno bježati od toga &#8211; već se ograničiti na umjereno korištenje <img src='http://www.netokracija.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ivan Brezak Brkan</title>
		<link>http://www.netokracija.com/izrada-web-stranica-ogranicen-budzet-1865/comment-page-1#comment-805</link>
		<dc:creator>Ivan Brezak Brkan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 15:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netokracija.com/?p=1865#comment-805</guid>
		<description>Favicon dolazi u 1.1 ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Favicon dolazi u 1.1 <img src='http://www.netokracija.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vladimir Remenar</title>
		<link>http://www.netokracija.com/izrada-web-stranica-ogranicen-budzet-1865/comment-page-1#comment-801</link>
		<dc:creator>Vladimir Remenar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 12:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netokracija.com/?p=1865#comment-801</guid>
		<description>&quot;(...) Osim toga, uvijek imate fotografija… &quot;

U jednom od najboljih i orginalnijih članaka koji se mogu pročitati na netu samo se neću složiti s gore navedenim. Bože me sačuvaj &quot;stock photo&quot; ere web dizajna a pogotovo popunjavanja web stranice u nedostatku sadržaja. 
Andy Ruthledge je odlično pokazao na svojem Design View kako se tipografijom može kvalitetno ispuniti web. Možda bi bila bolja preporuka tipografijom umanjiti problem nedostatka sadržaja. A opet, lakše je napucati slike na web i da to liči na nešto nego tipografskim elementima i white spaceom...

Malo off-topic: Netokraciji bi odlično došao neki favicon.ico :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;(&#8230;) Osim toga, uvijek imate fotografija… &#8221;</p>
<p>U jednom od najboljih i orginalnijih članaka koji se mogu pročitati na netu samo se neću složiti s gore navedenim. Bože me sačuvaj &#8220;stock photo&#8221; ere web dizajna a pogotovo popunjavanja web stranice u nedostatku sadržaja.<br />
Andy Ruthledge je odlično pokazao na svojem Design View kako se tipografijom može kvalitetno ispuniti web. Možda bi bila bolja preporuka tipografijom umanjiti problem nedostatka sadržaja. A opet, lakše je napucati slike na web i da to liči na nešto nego tipografskim elementima i white spaceom&#8230;</p>
<p>Malo off-topic: Netokraciji bi odlično došao neki favicon.ico <img src='http://www.netokracija.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Netokracija prepuštena najboljim hrvatskim web dizajnerima &#124; Netokracija</title>
		<link>http://www.netokracija.com/izrada-web-stranica-ogranicen-budzet-1865/comment-page-1#comment-799</link>
		<dc:creator>Netokracija prepuštena najboljim hrvatskim web dizajnerima &#124; Netokracija</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 07:12:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netokracija.com/?p=1865#comment-799</guid>
		<description>[...] Kako izraditi web stranicu uz ograničen budžet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kako izraditi web stranicu uz ograničen budžet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vibor Cipan</title>
		<link>http://www.netokracija.com/izrada-web-stranica-ogranicen-budzet-1865/comment-page-1#comment-792</link>
		<dc:creator>Vibor Cipan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 17:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netokracija.com/?p=1865#comment-792</guid>
		<description>Jako dobar članak koji se dotiče nekoliko vrlo bitnih realnosti u odnosima s klijentima i njihovom percepcijom weba, ali i uloge dizajnera i svih ostalih uključenih u proces.

Jedna digersija - često vidim situacije kada freelanceri, male ili srednje velike agencije idu s pričom - e ovo je dizajn, ovo je CMS, ovo je UX i onda posebno naplaćuju (tj. pokušavaju naplatiti) sve te elemente. No - nema tu smisla - UX je generalna stvar - dobar CMS, dobar dizajn (ajmo se ograničiti na onaj vizualni apsket istoga), dobar sadržaj čine dobar UX. Na nama je kao na ponuđačima tih usluga da to klijentu predstavimo kao nešto što mu realno pomaže u poslovanju ili čak &quot;drivea&quot; to poslovanje, ako baš hoćemo. Holistički pristup, pa čak ako su i sredstva ograničena. Napravi manje, ali i dalje vrhunske kvalitete. Baš smo jučer unutar tima i s klijentom imali raspravu o tome kako danas, u dobar ove krize, tvrtke idu štedjeti na kvaliteti. Pa ono, uzmu copywritera ili nekoga generalno zaduženog za content čisto zato jer je &quot;besplatan&quot;. Besplatan - da - u trenutku kada ga angažiraš. Kolika je cijena njegove nekompetentnosti nakon toga? E to je već ozbiljnije pitanje. No da se vratim na sam članak...

Ako bih išta istaknuo u cijeloj priči onda je to ono što je Lucijan napisao u komentaru - 

&quot;(...) Edukacija klijenta je vjerojatno najvažniji dio cijelog procesa izrade (svakako ne bi škodilo još tekstova na tu temu) ali tu stvar počinje i od dizajnera (odnosno glavnog i odgovornog) i njegovog stava prema klijentima.&quot;

Jasni je da je dobar user experience i dobar customer experience, a edukacija je temeljna poluga te ideje! Odgovornost je, naravno, onda na svim stranama uključenim u proces. Izazov je, međutim, sve to odraditi u low budget projektima. No nikako nije nemoguće.

Još jednom, pohvale za članak!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jako dobar članak koji se dotiče nekoliko vrlo bitnih realnosti u odnosima s klijentima i njihovom percepcijom weba, ali i uloge dizajnera i svih ostalih uključenih u proces.</p>
<p>Jedna digersija &#8211; često vidim situacije kada freelanceri, male ili srednje velike agencije idu s pričom &#8211; e ovo je dizajn, ovo je CMS, ovo je UX i onda posebno naplaćuju (tj. pokušavaju naplatiti) sve te elemente. No &#8211; nema tu smisla &#8211; UX je generalna stvar &#8211; dobar CMS, dobar dizajn (ajmo se ograničiti na onaj vizualni apsket istoga), dobar sadržaj čine dobar UX. Na nama je kao na ponuđačima tih usluga da to klijentu predstavimo kao nešto što mu realno pomaže u poslovanju ili čak &#8220;drivea&#8221; to poslovanje, ako baš hoćemo. Holistički pristup, pa čak ako su i sredstva ograničena. Napravi manje, ali i dalje vrhunske kvalitete. Baš smo jučer unutar tima i s klijentom imali raspravu o tome kako danas, u dobar ove krize, tvrtke idu štedjeti na kvaliteti. Pa ono, uzmu copywritera ili nekoga generalno zaduženog za content čisto zato jer je &#8220;besplatan&#8221;. Besplatan &#8211; da &#8211; u trenutku kada ga angažiraš. Kolika je cijena njegove nekompetentnosti nakon toga? E to je već ozbiljnije pitanje. No da se vratim na sam članak&#8230;</p>
<p>Ako bih išta istaknuo u cijeloj priči onda je to ono što je Lucijan napisao u komentaru &#8211; </p>
<p>&#8220;(&#8230;) Edukacija klijenta je vjerojatno najvažniji dio cijelog procesa izrade (svakako ne bi škodilo još tekstova na tu temu) ali tu stvar počinje i od dizajnera (odnosno glavnog i odgovornog) i njegovog stava prema klijentima.&#8221;</p>
<p>Jasni je da je dobar user experience i dobar customer experience, a edukacija je temeljna poluga te ideje! Odgovornost je, naravno, onda na svim stranama uključenim u proces. Izazov je, međutim, sve to odraditi u low budget projektima. No nikako nije nemoguće.</p>
<p>Još jednom, pohvale za članak!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emanuel Blagonić</title>
		<link>http://www.netokracija.com/izrada-web-stranica-ogranicen-budzet-1865/comment-page-1#comment-788</link>
		<dc:creator>Emanuel Blagonić</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 13:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netokracija.com/?p=1865#comment-788</guid>
		<description>Dobar je članak, mada mi je bio draži u duljoj varijanti jer si dao još nekoliko dobrih savjeta...

Ono što mislim da moramo paziti kada radimo na Low Budget UX:

1. Sadržaj - nemojte se bojati sadržaja, ako ga imate malo napravite ga kvalitetno
2. NIKAKO, ali baš NIKAKO - niti u ludilu, niti da vam prijete nemojte stavljati na stranicu nepotrebne elemente. Pravo je pitanje za svakog vlasnika stranice: Treba li mi to tamo ili stavljam samo da popunim prostor? Ako nešto (npr. anketu) stavljate samo da popunite prostor, onda je jednostavno izbacite.
3. Whitespace je bitan (na taj način naglašavamo bitne stvari na stranicama) pogotovo u &quot;suradnji&quot; s većim fontovima, bojama ili ostalim dizajnerskim elementima
4. vjerojatno ima toga još, ali ovo mi je trenutno bilo na pameti...

Inače, svi dizajneri koji se bave Low Budget stranicama svakako neka pročitaju knjigu Don&#039;t Make Me Think, Autor: Steve Krug &gt; ovo je apsolutni &quot;must have&quot; za web usability. Steve je inače izdao i novu knjigu: Rocket Surgery Made Easy, koju još nisam imao prilike pročitati ali ako netko je neka javi kakva je :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobar je članak, mada mi je bio draži u duljoj varijanti jer si dao još nekoliko dobrih savjeta&#8230;</p>
<p>Ono što mislim da moramo paziti kada radimo na Low Budget UX:</p>
<p>1. Sadržaj &#8211; nemojte se bojati sadržaja, ako ga imate malo napravite ga kvalitetno<br />
2. NIKAKO, ali baš NIKAKO &#8211; niti u ludilu, niti da vam prijete nemojte stavljati na stranicu nepotrebne elemente. Pravo je pitanje za svakog vlasnika stranice: Treba li mi to tamo ili stavljam samo da popunim prostor? Ako nešto (npr. anketu) stavljate samo da popunite prostor, onda je jednostavno izbacite.<br />
3. Whitespace je bitan (na taj način naglašavamo bitne stvari na stranicama) pogotovo u &#8220;suradnji&#8221; s većim fontovima, bojama ili ostalim dizajnerskim elementima<br />
4. vjerojatno ima toga još, ali ovo mi je trenutno bilo na pameti&#8230;</p>
<p>Inače, svi dizajneri koji se bave Low Budget stranicama svakako neka pročitaju knjigu Don&#8217;t Make Me Think, Autor: Steve Krug &gt; ovo je apsolutni &#8220;must have&#8221; za web usability. Steve je inače izdao i novu knjigu: Rocket Surgery Made Easy, koju još nisam imao prilike pročitati ali ako netko je neka javi kakva je <img src='http://www.netokracija.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lucijan Blagonić</title>
		<link>http://www.netokracija.com/izrada-web-stranica-ogranicen-budzet-1865/comment-page-1#comment-786</link>
		<dc:creator>Lucijan Blagonić</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 12:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netokracija.com/?p=1865#comment-786</guid>
		<description>@Dario Heh, edukacija klijenta je vjerojatno najvažniji dio cijelog procesa izrade (svakako ne bi škodilo još tekstova na tu temu) ali tu stvar počinje i od dizajnera (odnosno glavnog i odgovornog) i njegovog stava prema klijentima. Naravno da ne možemo uvijek očekivati da će nas klijenti poslušati, no ne treba niti slijepo slijediti njihovu volju već probati razumjeti i objasniti ili bar pronaći kompromis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dario Heh, edukacija klijenta je vjerojatno najvažniji dio cijelog procesa izrade (svakako ne bi škodilo još tekstova na tu temu) ali tu stvar počinje i od dizajnera (odnosno glavnog i odgovornog) i njegovog stava prema klijentima. Naravno da ne možemo uvijek očekivati da će nas klijenti poslušati, no ne treba niti slijepo slijediti njihovu volju već probati razumjeti i objasniti ili bar pronaći kompromis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marko Dugonjić</title>
		<link>http://www.netokracija.com/izrada-web-stranica-ogranicen-budzet-1865/comment-page-1#comment-785</link>
		<dc:creator>Marko Dugonjić</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 10:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netokracija.com/?p=1865#comment-785</guid>
		<description>Fora! &quot;Nema smisla da radite nešto čime nećete biti zadovoljni, kao što nema smisla da klijent plati stranicu kojom on/ona neće biti zadovoljan.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fora! &#8220;Nema smisla da radite nešto čime nećete biti zadovoljni, kao što nema smisla da klijent plati stranicu kojom on/ona neće biti zadovoljan.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

